LINUX.ORG.RU

lvm, mdadm, mhddfs, btrfs, zfs, unionfs, ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, надо уточнить... Быстрое в плане развертывания данного решения. Простое в смысле освоения.

P.S. основной плюс в том, что при смерти одного винта умрёт информация только с него.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если данные на разваленном лвм (из нескольких дисков) спасти действительно проблематично, то
бекапы это собственно, рейд1 какой то уже. я вот тоже хотел лвм сделать, но решил, что если один диск властию божию помрё и всё станет не достать, то нафиг оно такое надо?

darkenshvein ★★★★★
()

Когда ставишь убунту выбери LVM и укажи два диска
Там все проще паренной репы
То, что тебе надо называется RAID или JBOD
Хорошо, если мать умеет аппаратно - а если нет, то не страшно, ибо линукс великая и мощная вещь, все что хочешь могет

mystery ★★
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

P.S. основной плюс в том, что при смерти одного винта умрёт информация только с него.

Это да, но в исходном посыле двойная ложь, даже с последующим уточнением. Доп. минус — это через fuse — в топку!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Ты не админ и не программист, ты обычный домашний ламер. Не понимаешь, но мнение имеешь. Говно человек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно ли их объеденить чтоб получилось 368 Гб?

Ну, а вообщем для homeuser я бы даже и не задумывался - LVM или две точки монтирования

int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

но решил, что если один диск властию божию помрё и всё станет не достать, то нафиг оно такое надо?

А если ты помрешь, то тебе понадобятся твои живые диски?

int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mystery

raid 0

Наименьший объём умноженный на количество дисков. У ТС диски разного объёма, так что не катит.

shrub ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jessgt

Сделай сам всё в ручную. В начале на жёстких дисках создай lvm physical volume, затем из двух жёстких дисков создай группу томов LVM, затем нарежь LVM на тома, создай на них файловые системы, смонтируй так, как тебе нужно, а затем посредством debootstrap установи нужный тебе рлиз Ubuntu, вот почитай: https://wiki.ubuntu.com/DebootstrapChroot.

В конце делаешь chroot, правишь /etc/fstab, задаёшь пароль root, ставишь загрузчик, ну и перезагружаешься в систему.

kostik87 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Как уже писали, от всех дисков будет браться объем самого маленького диска.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AnyGov_security

Так, тёмная свинья, хватит толстить на моём форуме. С
Дата регистрации: 10.12.2015 3:29:31

бгг.
То что, ты не хочешь согласиться с существованием проблемы, вовсе не означает, что её не существует.

darkenshvein ★★★★★
()

Плохая идея, один сдох - все данные утеряны. В линукск можно гибко разбрасывать папки по дискам без таких извратов...

плюсую lvm - как уже говорили...

LinuxDebian ★★★★
()
Последнее исправление: LinuxDebian (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Плохая идея, один сдох - все данные утеряны.

А если диск только один и он сдох, то данные сохранятся?

Кончайте молоть чушь, ТС хочет суммировать пространство дисков. Всё, заткнитесь по этому поводу, бекапы есть, чтобы не было вашего жалкого «все данные утеряны»

плюсую lvm - как уже говорили...

ага, в первом же сообщении

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.