xterm и как его есть?

AFIK, xterm это не умеет.

xterm это такая штука, которую не нужно настраивать. Запустил и вперёд.

ух ё. Это тогда совсем плохо. А что посоветуете для тайлового WM?

Не так. А чем пользуетесь Вы?

Я с «горем пополам» настроил его, только это и осталось.

Забить, использовать tmux/screen, использовать другой терминальный эмулятор.

Сам всегда использовал xterm, и что-то другое даже не рассматриваю. ;)

эээ... С тайлом нужность tmux/screen сомнительна. А вот забить... Я просто привык в работе переключать пару терминалов. Так, когда происходит переключение, то окно ужимается, инфа режется. Думал, скролл там есть, команда какая. Но спасибо, буду смотреть.

Самое простое — использовать горизонтально равно-размерные тайлы.

Спасибо, подумаю. Есть ли настройка (или команда), которая поможет решить такое: видимый текст съезжает в emacs, если окно третье. Тоесть окно не перерисовывается, а дается тот кусок, который был в видимой области.

xterm это как twm и xclock - минимальная реализация соответствующего (терминал, оконный менеджер и часики) функционала для иксов. Может подойти в ситуации, когда больше ничего нет. Но лучше всё же поставить полнофункциональное приложение.

Ты же не спрашиваешь как играть в glxgears?

Evilvte, xfce-terminal

xterm не нужен, есть urxvt, который легче, быстрее и ничего не режет

Кто настраивал?

я, путём его сноса и установки urxvt, а затем konsole

xterm это как twm и xclock - минимальная реализация

xterm — ОЧЕНЬ жирный эмулятор терминала. На минимальный ну никак не тянет. Но то что он входит в стандартную поставку иксов да, делает его подходящим для той ситуации, когда больше ничего нет. Точнее делало, когда иксы щё распространялись большим монолитным пакетом.

Ты же не спрашиваешь как играть в glxgears?

Это упущение с моей стороны. Туплю-с.

А что же такого страшного в xterm? Вроде всё есть кроме прозрачности. Я вообще минималист. И на минимальную систему, что посоветуете из полноценных терминалов?

konsole - зависимостей больше, чем у меня вся система.

Я вообще минималист.

Тогда выкинь этого жирного монстра.

И на минимальную систему, что посоветуете из полноценных терминалов?

urxvt

ух ё. Это тогда совсем плохо. А что посоветуете для тайлового WM?

вы там совсем с дуба рухнули в погоне за минимализмом? Накой это тебе?

есть urxvt

Вы правы, он ничего не режет, но хотелось разобраться с «отцом» всего зоопарка эмуляторов.

т.к. у меня плазма, мне вполне норм. хотя, на самом деле, я бы поставил и без неё, если бы в urxvt функционала не хватало.

Зачем? Он тормозной и тяжёлый по сравнению с urxvt. Смысл с ним разбираться? Выкинуть его на свалку давно пора.

зачем разбираться с софтом, который является скорее экспонатом или примером(причём тяжёлым и неудачным), чем софтом?

Должна быть альтернатива. Сам работал на rxvt-unicode. Только шрифты отображает он специфически.

не понял. причём здесь альтернатива?

spacing увеличь, и нет специфического отображения

или уменьшаем.

Всем спасибо. Тема закрывается.

urxvt

Должна быть альтернатива.

она и есть, только это не xterm

Сам работал на rxvt-unicode.

от добра добра не ищут

Только шрифты отображает он специфически.

сижу на нём 9 лет, не заметил

urxvt, который легче, быстрее

O, RLY? ;)

Прикола ради запустил «башни ханоя» (много выхлопа) в своём эмуляторе brainf*ck в xterm и xrvt соответственно. (Оба с ttf шрифтом.)

xrvt мне выдал 0m1.301s, xterm 0m1.280s

Ерунда, но и твоё утверждение, что xterm «жирный медленный монстр», мягко говоря, голословно.

proof: http://itmages.ru/image/view/3312885/0b73f438

Зацепился за что-то и понесло. Нет работать, эмуляторы перебираю ;(

Он тормозной и тяжёлый по сравнению с urxvt.

Что за глупости?

Я недавно проводил тестирование разных эмуляторов терминала, и urxvt был быстрее остальных примерно в 4 раза. Эта башня выводит как? Последовательно или просто заменяет? Тут разница-то в пределах погрешности. А вот если вывести cat-ом файлик а несколько мегабайт, какой результат будет?

Во первых, зачем мне выводить в консоль cat'ом файлик в пару гигабайт?

Во вторых — сам потести: https://github.com/dim13/golyb

Специально поставил xterm снова, и вот пруф:

http://storage1.static.itmages.ru/i/15/1216/h_1450294482_9794421_49effabb6f.png

Во первых, зачем мне выводить в консоль cat'ом файлик в пару гигабайт?

Не гигабайт, а мегабайт. И такие логи очень даже бывают. Разница наглядно видна на скрине. Я реально устал ждать, пока xterm это выведет.

справедливости ради, шрифты разные

справедливости ради, шрифты разные

Есть такое. Я просто xterm поставил только что, ничего не настраивал. Тем не менее, с одинаковыми он всё равно сливает, пусть и не во столько раз. Ну а уж то что он весит дофига для эмулятора терминала, ни для кого не секрет. Там легази-кода тонна.

И тут у меня не сошлось: http://itmages.ru/image/view/3312936/76536781 (вверху urxvt, cat делал, как полагается, несколько раз) ;)

Там нет даже одного мегабайта, это смешно.

Вот с файликом поменьше:

http://storage8.static.itmages.ru/i/15/1216/h_1450295014_2440040_e1fbe77dd1.png

Ну, на том гиганском rfc3261 xterm конечно себя не очень показал. Но, если честно, как часто ты такое (терабайты cat'ом смотришь) делаешь?

На реальных же задачах разница в пределах погрешности.

Но, если честно, как часто ты такое (терабайты cat'ом смотришь) делаешь?

Бывает иногда. Не терабайты, а мегабайты. Ну да, в основном на реальных задачах разницы мало. Тем не менее, это не отменяет того, что urxvt жирнее и тормознее.

Оговорка по Фрейду? ;)

Ой, тфу ты. xterm конечно %)

Зато xterm входит в поставку по умолчанию. В общем, каждому своё.

На реальных же задачах разница в пределах погрешности.

именно, поэтому зачем нужен xterm, когда urxvt гораздо легче (+ умеет работать демоном)?

В поставку по умолчанию чего?

Сопсна, ноги тоже входят в поставку по умолчанию, но человечество, за каким-то фигом, для передвижения на расстояния больше нескольких километров предпочитает использовать транспортные средства.

Я ещё ни одного X11 не видел без xterm, xclock и xload.

PS: а ты похди ножками. Это даже как-то очень классно. Мну вот полюбляет пройтись одну-две-три сотни километров по горам. Освобождает, начинаешь понимать, что все эти гонки за (пустой) скоростью бредни.

Не терабайты, а мегабайты.

Читать успеваешь? ;)

Я ещё ни одного X11 не видел без xterm, xclock и xload.

в убунте, емнип, xterm не ставится, и таки да, эти все три - нафиг не нужны

PS: а ты похди ножками.

да я как бы хожу, если погода и время позволяют, не сотни км, конечно, но с десяток вечерком по городу вполне могу (летом, да)

все эти гонки за (пустой) скоростью бредни.

если гулять - да, бредни, если передвигаться на работу/c - спасибочки, но жизнь не настолько бесконечна

Кстати, погоняй на своём любимом терминале vttest. XTerm все эти тесты проходит, чего не сакажешь о многих (да чего таиться? о всех) альтернативных.