LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Чем он легче то? Ты килобайты экономишь или чего? По скорости хз, не вижу разницы. Более того, запускаем vim в urxvt и наслаждаемся дерганным скроллом. И смена курсоров не работает. Зато легче, блджад.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beastie

Ты там жирком клавиатуру не заляпай ;)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вдогонку: как сменить шрифт в urxvt на лету? В xterm есть менюшка для этого. Тут я сходу не нашел. Может хоткей какой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, очень полезная фича! Особенно, когда приходят посетители/коллеги и что-то с ними вместе делается в терминале. Один клик и шрифт большой. Читать из далека/из-за спины проще.

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от beastie

не, отдельные расширения это вполне ок, но зачем полностью поддерживать совместимость с говном мамонта?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Кому гомно, а кому и мамонт. ;)

XTerm — это reference-implementation, поддерживающая всё расширения. Все остальные только отдельные части.

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Чем он легче то?

как минимум запускается быстрее

По скорости хз, не вижу разницы.

если лессом читать маны - её и не видно, а вот компиляцию такое вполне себе может и подтормаживать

Более того, запускаем vim в urxvt и наслаждаемся дерганным скроллом.

даже не холиворя про ненужность vim, зачем в 2018 году его запускать в терминале?

И смена курсоров не работает.

а? о чём ваще речь?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Да, баловство помню.

Но мне как-то баловаться с xterm не особо доставляет, так что нужность всего этого сомнительна :)

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

А нужность может быть в частности в перерисовке участков изображения (curses) — тот же vt100.

Хотя ... в линуксе это особой роли не играет. Мой любимый пример:

top из gnu и top из bsd.

Первый перерисовывает каждый раз весь экран заново, второй только там, где надо.

Первое решается «ускорением» терминала, второе — «design, before implement».

PS: особенно это заметно, когда сидишь на железке через консоль в 9600 bps (но кто, кроме меня это теперь делает?)

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lazyklimm

даже не холиворя про ненужность vim, зачем в 2018 году его запускать в терминале

Школие, ты зачем машину времени угнал? Смотри, папка заругает.

anonymous
()

то чувство, когда не понимаешь зачем использовать терминалы уровня «квадрат с буквами в окне». Я как-то пользуюсь тем же LXterminal нормальное себя чувствую. Коментарии, говорят что они тяжёлые вызвали батхерт.

OpenMind ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Спасибо) Внезапно понравилось начертание, еще и умеет кириллицу!

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

упаси ктулху, какие какиры, это в мане английским по чёрному написано

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Таки да, случается.

Но посыл был больше в том, что ускорение кривых программ терминалом — это как бы не совсем верный путь.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

зачем нужен xterm, когда urxvt гораздо легче

Ну давай посмотрим:

ps -C xterm,urxvt -o rss,comm
  RSS COMMAND
 7904 xterm
 8724 urxvt
 3556 urxvt

Упс... Кстати, зачем rxvt два процесса? Открыл ещё окно, и их уже четыре, жесть.

Теперь ещё:

apt-cache show xterm | grep Installed-Size
Installed-Size: 1612

apt-cache show rxvt-unicode | grep Installed-Size 
Installed-Size: 3099

Всё-таки иногда лучше жевать. Но лоровцы такие лор-овцы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

умеет работать демоном

ага, потом все терминальные окна убивать «одним махом»

urxvt гораздо легче

st еще легче. urxvt не нужен?

Еще urxvt без патчей не умеет в TrueColor и картиночки в ranger (ЕМНИП) криво кажет, когда с xterm таких проблем не наблюдал.

salsa
()
Ответ на: комментарий от salsa

ага, потом все терминальные окна убивать «одним махом»

в отличие от некоторых, urxvt написан хорошо и не падает. Вот буквально, использую его дольше чем линукс, лет 8 наверное, и что-то не замечал, чтобы он падал.

st еще легче

это который читерствует с отрисовкой прокрутки?

Еще urxvt без патчей не умеет в TrueColor

ээ, да? никогда не знал. 256 терминальных можно настроить как угодно, а такой палитры мне хватает.

и картиночки в ranger

картиночки. в терминале. ололо, а ты затейник!

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

в отличие от некоторых, urxvt написан хорошо и не падает. Вот буквально, использую его дольше чем линукс, лет 8 наверное, и что-то не замечал, чтобы он падал.

У меня он тоже не падал, но два раза приходилось убивать демона. С тех пор предпочитаю его не демонезированную версию. Чуть большее время старта не напрягает, крохи памяти не жалко.

256 терминальных можно настроить как угодно, а такой палитры мне хватает.

Когда твоя любимая цветосхема засияет в терминале привычными оттенками, ты поменяешь свое мнение. :)

картиночки. в терминале. ололо, а ты затейник!

Раз уж терминалы так умеют, why not? Но полноценные просмотрщики это, конечно, не заменит.

salsa
()
Ответ на: комментарий от salsa

Когда твоя любимая цветосхема засияет в терминале привычными оттенками

да вроде привычными оттенками она и так сияет, не?

У меня он тоже не падал, но два раза приходилось убивать демона.

не, не припомню такого

Раз уж терминалы так умеют, why not? Но полноценные просмотрщики это, конечно, не заменит.

не, ну оно как бы да, но всё-таки костыли. Я даже в гуёвом емаксе картинки не особо-то смотрю, хотя он с этим справляется получше.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, зачем rxvt два процесса?

форкается с пониженными привилегиями, потому что в дебиане setgid на бинарнике

Открыл ещё окно, и их уже четыре, жесть.

urxvtd, и их всего два:

ps -C urxvtd -o rss,comm                                                         
  RSS COMMAND
  556 urxvtd
18020 urxvtd

apt-cache show xterm | grep Installed-Size

речь не об этом, сравни время запуска xterm и urxvtc, например

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Открыл ещё окно, и их уже четыре, жесть.

urxvtcd, хотя xfceшный тоже умеет, да и кастомизируется не плохо.

Основная фишка urxvt для меня - плагины на перле. Прада, врубленный по умолчанию URL фильтр как раз и тормозит прокрутка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mystery

st реально поломали. Ждем стабильный релиз. Git вкусна,но без патчей - лесом.

dodevich
() автор топика
Последнее исправление: dodevich (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

Спасибо, пока на нем, родимом. Но что-то не устраивало, решил посмотреть в сторону «отца».

dodevich
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Основная фишка urxvt для меня - плагины на перле.

Режу.

dodevich
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

как сменить шрифт в urxvt на лету? Тут я сходу не нашел. Может хоткей какой?

Угу. В ~/.Xresources (внимание, длинные строки):

URxvt.font:        -*-fixed-medium-r-*-*-15-*-*-*-*-*-iso10646-*
!--- change font (n/b/g/f) (Norm/Big/Greate/Fat)
URxvt.keysym.M-C-n: command:\033]710;-*-fixed-medium-r-*-*-15-*-*-*-*-*-iso10646-*\007\033]711;-*-fixed-medium-r-*-*-15-*-*-*-*-*-iso10646-*\007
URxvt.keysym.M-C-b: command:\033]710;-*-fixed-medium-r-*-*-20-*-*-*-*-*-iso10646-*\007\033]711;-*-fixed-medium-r-*-*-20-*-*-*-*-*-iso10646-*\007
URxvt.keysym.M-C-g: command:\033]710;xft:Monospace:size=15\007\033]711;xft:Monospace:size=15\007
URxvt.keysym.M-C-f: command:\033]710;xft:Droid Sans Mono:size=20\007\033]711;xft:Droid Sans Mono:size=20\007

Ещё локаль можно менять.

!--- change locale (u/k/m) (Utf/Koi/M$)
URxvt.keysym.M-C-u: command:\033]701;ru_RU.utf8\007
URxvt.keysym.M-C-k: command:\033]701;ru_RU.koi8r\007
URxvt.keysym.M-C-m: command:\033]701;ru_RU.cp1251\007

OldManClone ★★
()

чтобы не резал текст при изменении размера окна?

У меня запускается сразу с tmux внутри. До кучи это даёт поиск по выхлопу, и возможность рестартануть иксы, не теряя сессий в терминалах.

PS. Очень долго пользовался urxvt, но в нём всё плохо с отрисовкой шрифтов. С некоторыми шрифтами он начинал страшно тормозить (mc отрисовывался несколько секунд), кроме того, с некоторыми шрифтами ломался выхлоп, например, htop. В xterm таких проблем нет.

feofan ★★★★★
()
Последнее исправление: feofan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от salsa

st еще легче. urxvt не нужен?

Не легче. Он использует тяжёлую либу, посмотри зависимости и потребление памяти. Ну и тормозит он точно так же, как и xterm.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofan

Как эта прослойка в тайловом WM? Если нормально, то чего не прикрутить? Я tmux не пользуюсь давно, как модемы пропали.

dodevich
() автор топика
Ответ на: комментарий от dodevich

Отлично. Пользуюсь i3. Просто не использую тайлинг внутри tmux.

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

ничего не режет

Что он не режет? При изменении размера (сначала сделать окно узким, потом расширить обратно) все строки обрезаются.

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Что он не режет? При изменении размера (сначала сделать окно узким, потом расширить обратно) все строки обрезаются.

У меня не обрезаются. Когда сужаешь окно — переносятся, расширяешь — прыгают назад. ЧЯДНТ?

Psych218 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.