Есть 2 хостера. Оба предоставляют VDS. У одного они на SATA дисках, у другого - на SSD (по крайней мере он так утверждает). Я сегодня замерил скорость жестких дисков у обоих. У первого хостера (с SATA) она составила:
hdparm -Tt /dev/vda
/dev/vda:
Timing cached reads: 12692 MB in 2.00 seconds = 6350.97 MB/sec
Timing buffered disk reads: 146 MB in 4.52 seconds = 32.28 MB/sec
hdparm -Tt /dev/vda
/dev/vda:
Timing cached reads: 20862 MB in 1.99 seconds = 10459.54 MB/sec
Timing buffered disk reads: 5684 MB in 3.00 seconds = 1894.58 MB/sec
hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 23450 MB in 1.99 seconds = 11775.38 MB/sec
Timing buffered disk reads: 494 MB in 3.01 seconds = 164.28 MB/sec
При этом у меня жесткий диск не SSD, а производительность выше, чем у хостера SSD. Кто-нибудь может мне объяснить, как такое получается?
И хотелось бы услышать от вас комментарии по поводу значений тестов обоих хостеров. Они слишком маленькие, большие или вполне нормальные для своих типов дисков?
