запусти 50 glxgears, запусти 50 mpv с фильмами?! Или ты уже упоролся в щи, в честь тяпницы?!

Этой уточке кокоса больше не давать.

Упрт

запусти 50 glxgears, запусти 50 mpv с фильмами?!

Это вопрос или утверждение?

И таки я не имею сейчас возможности запускать glxgears и mpv.

Как только производительность GPU вырастет раз в 500, то этим займутся. А сейчас и на один процесс ресурсов мало.

320х240

Как только производительность GPU вырастет раз в 500, то этим займутся. А сейчас и на один процесс ресурсов мало.

Таки сейчас можно запустить, ну пусть не 50, хотя бы 5 Nexuiz'ов с разрешением 320х240 на самой топовой карточке в виртуалках или на разных дисплеях?

Что тебе мешает это сделать? Что мешает запустить mpv или vlc? Что мешает запустить glxgears? Прекращай шланговать.

А смысл при 320x240?

В D2 некоторые в 8 экранов умудрялись гонять

ну именно так сейчас 3д и пробрасывают. дают фейковый драйвер который по сути пробрасывает запросы в драйвер хоста и рисует в текстуру(в окно например-это одно и то же).

Таки сейчас можно запустить, ну пусть не 50, хотя бы 5 Nexuiz'ов с разрешением 320х240 на самой топовой карточке в виртуалках или на разных дисплеях?

Да, можно. И 50 mpv можно (ну может не 50, и от карты зависит наверное). И 50 glxgears можно.

Pentium D

Что тебе мешает это сделать? Что мешает запустить mpv или vlc? Что мешает запустить glxgears? Прекращай шланговать.

То что я сейчас на работе с Pentium'ом D и гигом ОЗУ.

peregrine>А смысл при 320x240?

А смысл вообще пускать 5 Nexuiz'ов? Я его для примера привёл. Меня не сам Nexuiz интересует на самом деле конечно же. Но возможность одновременного запуска n-ного количества программ с 3D и видео.

Понятно, что если я пробрасываю в виртуалку видеокарту с помощью IOMMU, то имея одну видеокарту я смогу пробросить её только в 1 виртуалку. Никаким образом её не пробросить в 5 виртуалок. А если я использую для этого virtio-gpu, то у меня будет 5 виртулок с 3D и видео? Как там правильно называется аппаратная поддержка проигрывания видео? VDPAU?

Чётко, ясно

Да, можно.

Вот спасибо.

Насколько её ресурсы разделяемы?

Насколько я в курсе, Интел и АМД сейчас потихоньку учатся этому.

http://www.amd.com/Documents/Multiuser-GPU-Datasheet.pdf

https://01.org/igvt-g

virtio-gpu

ну именно так сейчас 3д и пробрасывают. дают фейковый драйвер который по сути пробрасывает запросы в драйвер хоста и рисует в текстуру(в окно например-это одно и то же).

Что за фейковый драйвер? virtio-gpu или та его часть которая ставится в гостевой системе? Можете дать ссылку на описание подобной конструкции?

Не взлетит

http://www.amd.com/Documents/Multiuser-GPU-Datasheet.pdf

Опа, как всё грустно. То есть я таки правильно угадал, что видеокарта нормально не разделяется между разными процессами/пользователями?

Уточка, завязывай с химией. Это вредно для здоровья. :-)

То есть я таки правильно угадал, что видеокарта нормально не разделяется между разными процессами/пользователями?

А как ты себе представляешь это?

Разделяй и властвуй

А как ты себе представляешь это?

Никак не представляю. Представлял бы — не спрашивал бы, знал бы ответ.

И таки процессор делится, НЖМД делится. Почему видеокарта не делится? Планировщик в ядре ОС позволяет множеству процессов нагружать ЦП по очереди. Почему такой подход не сработает с видеокартами? Делаем терминальный сервер, к нему канекаются 10 клиентов. Почему эти 10 клиентов могут одновременно запустить 10 Libreoffice'ов или Firefox'ов, но не могут 10 Nexuiz'ов?

Почему эти 10 клиентов могут одновременно запустить 10 Libreoffice'ов или Firefox'ов, но не могут 10 Nexuiz'ов?

Сравнил ужа с ежом. Про архитектуру ПК почитай.

man что?

Сравнил ужа с ежом. Про архитектуру ПК почитай.

Где почитать? Какой раздел? Почему LibreOffice так принципиально отличается от Nexuiz'а?

процессор делится

Ага, то-то придумали всякие vt-x и amd-v, что так хорошо делится.

НЖМД делится

Так делится, что аж колом встаёт, лол.

Пердёж в лужу

Ага, то-то придумали всякие vt-x и amd-v, что так хорошо делится.

Их для других вещей придумали. Как я описал выше, я без труда могу запустить 10 LibreOffice'ов на 10 терминальных клиентах. А если речь идёт от программах использующих 3D, то почему-то уже не могу.

А если речь идёт от программах использующих 3D, то почему-то уже не могу

Даже как-то странно. Один Nexuiz говорит запускается, а второй собака такая не хочет! В чем же это дело то? Странно... :-)

Вот и я говорю...

В чем же это дело то?

В чём же? Где можно почерпнуть подробности об этом?

ну вот я запустил две виртуалки одновременно https://youtu.be/PYqj6-D7pfM, они используют virgl, так что программно это будет работать, а вот хардварно походу еще не запилили, и как уже выше писали некоторые потуги уже идут в эту сторону, хотя за много денег есть нвидия грид и от амд какая-то похожая технология.

Объяснять тут долго, писать много надо.
Почитай на самом деле про архитектуру ПК.
Если в 2 словах, то видеокарта - это по сути отдельный компьютер, занимающийся расчетами переданных данных. Расчеты очень сложные, для них нужно очень много ресурсов и памяти. И видеокарта не может за наносекунды загрузить/выгрузить всю видеопамять и произвести при этом все расчеты. Чисто аппаратно не успеет.
Да и общяя шина данных ПК на такое не способна.
RTFM чувак!

Ссылку в студию!

Почитай на самом деле про архитектуру ПК.

Ссылку в студию, скорее, мой пердак уже дымится. То что я читал про архитектуру ПК было про то что большая коробка называется «системный блок», а не «процессор».

Если в 2 словах, то видеокарта - это по сути отдельный компьютер, занимающийся расчетами переданных данных.

Пока не вижу проблемы. Процессор тоже устроен не просто, но мы используем планировщик и имеем ОС с многозадачностью.

Расчеты очень сложные, для них нужно очень много ресурсов и памяти.

Ну ОК, пусть у нас памяти 4 Гб на плате. Сколько памяти нужно бублику из видео по ссылке выше? Если 500 мегов, то можно запустить 8 бубликов и ещё 96 мегов останется на прочие нужды.

видеокарта не может за наносекунды произвести загрузить/выгрузить всю видеопамять и произвести при это расчеты. Чисто аппаратно не успеет.

Ну пусть не выгружает. У меня же LibreOffice не выгружается, если я разворачиваю Firefox на весь экран. А если не успевает производить рассчёты, то пусть тормозит.

Да и общяя шина данных ПК на такое не способна.

Пока не вижу проблемы. Я не говорю о том чтобы запустить на одной видюхе 500 «бубликов», и чтоб все «летали», пусть их будет 5, пусть тормозят, но одновременно.

Погугли и читай про архитектуру. Не понимаешь о чем речь идет.

Пока не вижу проблемы

Нужно содействие со стороны железа видеокарты и драйверов видеокарты. Принципиальной невозможности нет, просто нет потребности, поэтому в это не вкладываются.

У процессора есть аппаратная поддержка вытесняющей многозадачности. Долго выполняющуюся задачу можно прервать, сохранив состояние, а потом возобновить, и она даже ничего не заметит.

HDD не разделяется между клиентами, он мультиплексируется. Очередью заведует драйвер в ядре. Он принимает запросы, переупорядочивает и передаёт по одному в HDD, ожидая ответа. Длительно выполняющуюся задачу нельзя прервать без потенциальных потерь данных, поэтому задачи делаются короткими.

Ссылку в студию, скорее, мой пердак уже дымится. То что я читал про архитектуру ПК было про то что большая коробка называется «системный блок», а не «процессор».

Вот тебе ссылки по nvidia и CUDA

http://www.chegg.com/etextbooks/programming-massively-parallel-processors-2nd...

http://www.nvidia.ru/object/cuda-parallel-computing-ru.html

На тебе ссылки. Первой книжки старое издание есть в сети задаром.

Да, там есть планировщик, позволяющий выполнять разные задачи параллельно или квазипараллельно, формирующий очередь заданий.

Вот тебе еще. Вот «прямо сей же час вынь да положь» лучше в сети нет.

https://www.udacity.com/courses/cs344

AMD FirePro S7150 x2

А вот и ответ от AMD:

http://www.amd.com/en-us/products/graphics/server/s7150-x2

Разделить видеокарту на множество виртуалок можно, но это должна быть специальная видеокарта.