Можно ли использовать Open VPN в организации?

Как ты получил это программное обеспечение? Там была лицензия, ее и читай.

Скачал с официального сайта..

https://openvpn.net/index.php/terms-of-use.html Вроде в 3 пункте говорится, но я так и не понял

https://openvpn.net/index.php/license.html

OpenVPN is distributed under the GPL license version 2 (see Below).

Special exception for linking OpenVPN with OpenSSL:

In addition, as a special exception, OpenVPN Technologies, Inc. gives permission to link the code of this program with the OpenSSL Library (or with modified versions of OpenSSL that use the same license as OpenSSL), and distribute linked combinations including the two. You must obey the GNU General Public License in all respects for all of the code used other than OpenSSL. If you modify this file, you may extend this exception to your version of the file, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do so, delete this exception statement from your version.

«Open VPN распространяется под GPL лицензией»

«Цель GNU GPL — предоставить пользователю права копировать, модифицировать и распространять (в том числе на коммерческой основе) программы, а также гарантировать, что и пользователи всех производных программ получат вышеперечисленные права»

То бишь я могу смело использовать Open VPN в организации бесплатно, правильно?

То бишь я могу смело использовать Open VPN в организации бесплатно, правильно?

Раз уж там GPL, то конечно.

Спасибо!

Остаётся только проверяльщикам это доказать :-)

А как это доказывается?) Они будут читать распечатки с официального сайта?)

все, жди пативэн и маски шоу.

Чувствую весело будет :D

https://lurkmore.co/Распечатать_лицензию_на_Линукс

GPL ничего не говорит про стоимость использования программного обеспечения.

https://lurkmore.co/Распечатать_лицензию_на_Линукс

забавно. Раньне «напрямую» не окрывался лурк. Теперь открывается, но идёт ругань на https. Через tor открывается без ругани.

Юрист в организации есть?

Ну вот там и написано было.

Надо было c репозиториев ставить, там GPL.

Вроде как, общепринятая практика, поставить софт на учет в бухгалтерии, где-то обсуждалось.

Там цепочка такая, сначала на имя руководителя пишется заявка от пользователей, что для того и того требуется такая-то программа, которую можно получить там и там.

Руководитель отписывает айтишникам - скачать, скомпилить и установить, бухгалтерии - поставить на учет как нематериальный актив, по стоимости затрат (труд айтишников, стоимость носителя и т.п.).

С юристом и бухами попробуйте согласовать такую схему.

Даже, если к этой схеме придерутся проверяющие, жопа админа прикрыта распоряжением руководителя.

Юриста нет)

А как они могут придраться, если нет цены у этого софта? Там же как я понимаю высчитывается нанесенный ущерб?

Там же как я понимаю высчитывается нанесенный ущерб?

Не всегда. По ГК РФ право на использование ПО дает договор, который может быть заключен в разной форме, как обычный двусторонний, так и в виде лицензионного соглашения и т.п. Т.е. просто скачать и начать использовать, даже если разработчики денег не просят - нельзя. Надо каким-то образом ПО легализовать.

Да, только сервера и пк взятые на экспертизу тебе вернут через пару лет...

Ппц. Я так понимаю тоже самое и с open office нужно делать?

Я работаю в мелкой конторе, неужели и с нашей конторы будут пытаться стянуть денег, где нет никаких признаков преступления, лишь отсутствие договоров на бесплатное п.о.?

Я так понимаю тоже самое и с open office нужно делать?

С ним, наверное, в первую очередь. Но у меня нет опыта прохождения проверок, когда софт шерстят. Так что я просто пытаюсь размышлять.

Давно было что-то похожее, но проверяющих удовлетворило, что есть бухгалтерские доки на винду, офис, антивирь и т.п. До проверок рабочих мест и наклеек не дошло.

неужели и с нашей конторы будут пытаться стянуть денег

А что за проверка-то, кто приходит?

убэп, до следственная проверка

Как диванный аналитик могу сказать, что на пустом месте, наверное, не будут так беспределить. Но может быть, например, заказ конкурентов.