Архивирование данных надолго

0

3

Есть организация. В эту организацию прилетают данные, 1-2 террабайта в год. Эти данные надо бы раз в год куда-нибудь заархивировать и там десять лет хранить. Доступ к данным нужен редко.

Что по этому поводу лучше-надёжней-дешевле? Поставить пару серверов с рейдами? Или какие-нибудь магнитные ленты?

Ссылка

←	Вход в папку.

Как определить какие файлы в каталоге имеют более одной жесткой ссылки?

→

Диски слишком не надёжно, т.ч. я бы копал в сторону IBM 3592.

beastie ★★★★★
(23.02.16 14:34:38 MSK)

Ответ на: комментарий от beastie 23.02.16 14:34:38 MSK

Дорого. Как с альтернативами? IBM самый лучший или почему его?

suuaq ★
(23.02.16 15:34:56 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от suuaq 23.02.16 15:34:56 MSK

Надо смотреть альтернативы. Честно признаться давно не занимался этим. Т.ч. это просто вектор поиска.

Тебе надо:

носители достаточного объёма, желательно, что бы весь бекап влазил на один или два. DVD и компания тут отметаются.
скорость особой роли не играет.
надёжность хранения, сменные носители, удобство использования, расширяемость.
возможность вынуть носитель и положить в «железный ящик».

Т.ч. вариантов 2