LINUX.ORG.RU

Нужно RFID, только дальше

 ,


0

1

Хочется отслеживать перемещение приборов по зданию. Так, чтобы на прибор шлёпнуть наклейку, пронести его через дверь, а на двери какая нибудь штука засекала, что наклейку пронесли. Чтобы потом было проще узнать, в каком помещении прибор находится.

Я было подумал на RFID, но на всяких ардуинах там дальность только 10см дают.

Но в магазинах же эти пищалки есть на дверях. Это ещё RFID или что-то другое? Где найти?

Интересует набор для самоделкиных, готовое решение не нужно.


Я было подумал на RFID, но на всяких ардуинах там дальность только 10см дают

RFID можно запулить хоть в соседнее здание, частоты позволяют

Но в магазинах же эти пищалки есть на дверях. Это ещё RFID или что-то другое? Где найти?

пищалки не считывают никакой полезной информации, только сам факт перемещения любой из меток, настроенных на 8.2 МГц, через контур рамки. в твоем случае этого недостаточно, даже направления перемещения не отследить

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

даже направления перемещения не отследить

Направление из контекста понятно, нет прибора - значит вынесли. Но метки нужно идентифицировать.

RFID можно запулить хоть в соседнее здание, частоты позволяют

Метки без батареек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Направление из контекста понятно, нет прибора - значит вынесли

то есть приходим куда-нибудь, не находим прибор и начинаем бегать по всем местам, где он отмечался? крутая оптимизация, чо.

Метки без батареек

какие купишь - такие и будут, купишь без батареек - будут без батареек, купишь с батарейками - будут с батарейками

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

На счет направления - ставишь два считывателя (снаружи, и внутри) и будет понятно куда двигается объект. Затрат правда в два раза больше, но зато все понятно

gnunixon ★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

то есть приходим куда-нибудь, не находим прибор и начинаем бегать по всем местам, где он отмечался? крутая оптимизация, чо.

Бегать по всем местам, куда его вносили - это ещё более крутая оптимизация, да.

Там, где он отмечался крайний раз, очевидно.

какие купишь - такие и будут, купишь без батареек - будут без батареек, купишь с батарейками - будут с батарейками

Без батареек в соседнее здание? Ссылкой поделись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

два считывателя (снаружи, и внутри)

снаружи и внутри чего, косяка двери? учти, что они должны быть достаточно разнесены, чтобы не срабатывать одновременно. + система синхронизации времени между двумя, в общем случае, тупыми железяками. + в любом случае тупой меткой не обойдешься, разве что говнякать частотное разделение каналов (сколько их там влезет, учитывая погрешности изготовления меток?)

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бегать по всем местам, куда его вносили - это ещё более крутая оптимизация, да.

с RFID ты будешь видеть, где он в конкретный момент времени, зачем бегать?

Там, где он отмечался крайний раз, очевидно

в рамке, между коридором и кабинетом. в какую сторону - неизвестно. или хранить историю передвижений и рассчитывать, что если он дважды сработал в одном месте, его там нет? а за сколько хранить? а если его положили между рамками и он с частотой N раз в секунду отмечается? а если рядом с рамками?

Без батареек в соседнее здание? Ссылкой поделись.

а где в посте или в моем комменте говорилось про «без батареек»? берешь активные метки и алга.

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

с RFID ты будешь видеть, где он в конкретный момент времени, зачем бегать?

Где я буду это видеть? Ходить по помещениям и проверять каждый считыватель, не внесли ли в помещение приборы номер 42, 43 и 108? Очевидно нужен центральный сервер, куда будет приходить информация.

в рамке, между коридором и кабинетом. в какую сторону - неизвестно. или хранить историю передвижений и рассчитывать, что если он дважды сработал в одном месте, его там нет? а за сколько хранить? а если его положили между рамками и он с частотой N раз в секунду отмечается? а если рядом с рамками?

В рамке между коридором и кабинетом. В какую сторону - пофиг. Хранить историю передвижений - да. Сработал два раза в одном месте - пофиг, важно где сработал последний раз. Хранить за последний раз достаточно. Если его положили между рамками и он там н раз в секунду отмечается - пофиг, важно где сработал последний раз. А ложение рядом с рамками вне помещения на длительный срок - это вообще наглость и лечется пенделем.

RFID можно запулить хоть в соседнее здание, частоты позволяют

Метки без батареек.

какие купишь - такие и будут, купишь без батареек - будут без батареек, купишь с батарейками - будут с батарейками

Без батареек в соседнее здание? Ссылкой поделись.

а где в посте или в моем комменте говорилось про «без батареек»? берешь активные метки и алга.

Действительно где?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Действительно где?

мог бы и залогиниться, невежливо под аноном в своей теме бубнить.

Метки без батареек.

так они у тебя на руках? какие?

Где я буду это видеть? Ходить по помещениям и проверять каждый считыватель, не внесли ли в помещение приборы номер 42, 43 и 108? Очевидно нужен центральный сервер, куда будет приходить информация.

очевидно, без центрального сервера тебе не обойтись в любом случае

В рамке между коридором и кабинетом. В какую сторону - пофиг. Хранить историю передвижений - да. Сработал два раза в одном месте - пофиг, важно где сработал последний раз. Хранить за последний раз достаточно. Если его положили между рамками и он там н раз в секунду отмечается - пофиг, важно где сработал последний раз. А ложение рядом с рамками вне помещения на длительный срок - это вообще наглость и лечется пенделем

ни разу не понял, нафиг тебе информация «может внесли, а может вынесли», ну да ладно, дело хозяйское. вопрос, как ты собираешься разводить по частоте (очевидный вариант, если метки абсолютно пассивные и тупые) и из чего сооружать эти самые метки это не снимает все равно. как и вопрос, что мешает использовать те же самые RFID метки (самые дешевые) в сочетании с 8.2МГц алармами - прошел через рамку, не проведя прибором по RFID сканеру - получи 220 вольт между ушей срабатывание сигнализации

vostrik ★★★☆
()
Последнее исправление: vostrik (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.