LINUX.ORG.RU

Qemu-kvm vs Virtualbox

 , , ,


0

1

Добрый день, уважаемые линуксисты и сочувствующие. Назрел вопрос - насколько qemu-kvm годна на десктопе в качестве замены virtualbox? Достали уже косяки с vbox при обновлении. Сценарий применения - linux-хост, гостевая win, изредка используется для запуска специфичных прог, типа офиса. Слышал про virt-manager, насколько он хорош? Можно ли использовать только его в качестве гуя, не обращаясь к консольке? Как там со звуком, 3d-ускорением, сложно ли сделать папку обмена?

ну если в венде не нужно 3D, то тупо по RDP ходить. Если нужно, то есть истории успеха проброса видеокарты. К сожалению, virtio gpu пока не готово.

Лично мне virt-manager хватает, то задачи не десктопные.

Можешь потыкать палочкой, если умеешь https://virgil3d.github.io/

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 2)

в qemu-kvm, в отличие от твоего говнобокса, можно пробосить какое хочешь железо, например видео или звуковую карту, так что вопрос по применению профессионального 3д-ускорения отпадает сам собою.

Вообще это дико, сравнивать вбокс, который не умеет ровно ничего, с божественным qemu-kvm, у которого столько возможностей и фич, что голова пухнет.

А гуями пользуются только простаки, типа тебя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Спасибо. Проброс видеокарты - адское красноглазие, нет времени и желания этим заниматься, да и карта у меня одна - intel. Значит, эмулируемая видеокарта в qemu пока ниочём, и даже хуже для 3d, чем в Vbox? Ну, остаётся только VMWare Player.

lagavulin16
() автор топика
Ответ на: комментарий от lagavulin16

Если для тебя пару слов и цифр (фактически, буквально) в виде ключей для запуска qemu — это адское красноглазие, то даже близко не подходи к qemu, специально для твоего уровня интеллектуальных способностей разработали и продолжают совершенствовать и поддерживать VirtualBox.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lagavulin16

хз, не могу сравнить. Я когда-то немного потыкал VBox, мне оно не подошло.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скажи одну вещь, раз такой умный - если видеокарта одна (интел), её всё равно можно пробросить, или обязательно покупать печь?

lagavulin16
() автор топика
Ответ на: комментарий от lagavulin16

или обязательно покупать печь?

для проброса лучше амд, они вроде не блокируют пробросы. Нвида вроде блокирует. Или блокировала, не слежу.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lagavulin16

ну если тебе виртуалка нужно исключительно на ББ, который ты включаешь только когда садишься за него и ты при этом не собираешься пробрасывать железо в виртуалку, то да, qemu/kvm не требуется. Если же тебе надо проброс или машина в режиме 24/7/365 с работой по RDP, то стоит взять qemu/kvm.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Интернет говорит, что да. Также он говорит, что под линуксами он работает хуже, чем под Win и лучше оставить Vbox.

lagavulin16
() автор топика
Ответ на: комментарий от lagavulin16

Да, vmplayer под линуксом работает паршиво.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lagavulin16

Проброс видеокарты - адское красноглазие

Сам проброс делается за 5 минут, некоторые трудности могут возникнуть при подборе железа.

King_Carlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lagavulin16

VMWare Player

Он же вроде как только за деньгу теперь. По крайней мере на сайте вари бесплатного не нашел.

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dhameoelin

Я не хочу, но партия всё решила за меня. А в виртуалке зондам самое место.

lagavulin16
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.