Какую Ubuntu лучше поставить и на какую виртуальную машину

По поводу версии Ubuntu (нужна как полноценная десктопная версия) - вроде наметил Ubuntu 16.04 Unity, не знаю, правильно ли?

В такой постановке вопроса тебе всё равно чего не знать, поэтому да.

По поводу виртуальной машины, кто-то мне говорил, лучше VMware, потому что она в отличие от VirtualBox имеет полную эмуляцию, так же не знаю, так ли это?

Нет. Обе виртмашины примерно одинаковы в своих возможностях.

вменяемое и вкусное решение - vmware player.
он бесплатен.

про десктоп окружение в ВМ ничего не могу сказать, попробуй xfce /thread/

CDE на днях собирал, только убунта на реальном железе.
фигня, к сожалению. нужен ЭЛТ монитор.

Ну ты олдскул. А что не слаку?

VirtualBox по возможностям лишь немногим уступает VMware, зато бесплатна.

Зачем тебе это всё?

да чета уже пару вечеров олдскульничаю.
вот вчера NT4 как раз в вмвари гонял, молодость вспоминал :-)
а утром проснулся и понял, оно же старое все давно...

а почему бы и нет?

Винда на ссд и есть старый большой винт, можно и так.

Ты знаком с автором? Откуда знаешь что у него это есть?

Зачем тебе это всё?

Хочу поставить туда несколько программ, которыми пользуюсь ежедневно, сделать такой как бы кейс - все это на флешке. Потом переносить ее между несколькими устройствами (компами) - по роду деятельности надо.

У VirtualBox есть какие-то ограничения в сравнении с VMware в плане эмуляции, если есть, то какие?

я сделал предположение... что такое может быть.
что у аффтара какие-то мысли по поводу виртуальных машин.

Ха, кому сегодня нужна виртуальная машина
Ставь ubuntu из магазина приложений windows 10

Потом переносить ее между несколькими устройствами (компами)

Не лучше поставить Linux на один комп, а далее на него заходить с других компов? Ну там по SSH.

Переносить флешку, каждый раз заводить машину с флешки (скорость чтения с флешк маленькая, придётся копировать ещё на диск), нагружать рабочие станции не очень разумно.

Unity в виртуальной машине не очень хорошо себя чувствует, попробуй Xubuntu 16.04.

Ни с VirtualBox, ни с VMware проблем быть не должно.

Я недавно обнаружил, что установка вмвари под линуксом превратилась в сраный цирк - там надо вручную патчить модули ядра (распаковывать, менять названия вызываемых функций, запаковывать обратно) перед установкой.

Начиная с ядер 4.4.0.

До сих пор.

Видимо массовое увольнение сказалось таки.

PS. А у коробки в последней версии баг как минимум в i3 - напрочь перекашивает окна. Плюс если решил накатить туда федорку, selinux сходит с ума напрочь и после установки гостевых драйверов залогиниться в иксах невозможно. Такие дела...

Может быть и есть для каких-то специфичных задач, мне например всю жизнь бесплатного виртуалбокса хватало. Хотя урезанный вмвейр плеер вроде тоже бесплатный.

Хочу поставить туда несколько программ, которыми пользуюсь ежедневно, сделать такой как бы кейс - все это на флешке. Потом переносить ее между несколькими устройствами (компами) - по роду деятельности надо.

Хм, тогда тебе надо не убунта, а какой-либо самозагрузочный дистрибутив, типо slax. Нет, я сейчас тебя не агитирую для вступления в сообщество любителей slackware, просто констатирую факт и предлагаю именно то, что по моему мнению будет наиболее выгодным решением.

Она почему-то стала тяжелой для виртуальных машин, даже сервер версии. Debian и то шустрее работает. Так что, Ubuntu в любой комплектации не лучший вариант. Виртуальная машина, скорее всего, любая сгодиться. Все зависит от того, для чего нужна система в виртуальной машине.

mini.iso

Зачем изобретать велосипед? Для переноса системы на флэшке существуют спец. дистрибутивы типа Slax, Porteus, PuppyRus. рекомендую посмотреть на PuppyRus PRA или PRA-64