LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от alexnorton

Плюсую вопрос. Обычно создают группу, отдают файл ей, и добавляют в нее всех пользователей, которым нужен доступ к этому файлу. В большинстве случаев этого хватает.

ddos3
()

Иди в винду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iveg

А это бессмысленная затея. Те, у кого нет доступа, попросят тех, у кого доступ есть, и файл им дадут почитать. Так что «одной группе полный доступ, остальным на чтение».

TeopeTuK ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iveg

Если полный доступ включает в себя возможность открывать доступ другим, то да. Не имеет смысла разграничивать права в таком случае.

TeopeTuK ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TeopeTuK

Билд-сервер и разработчики могут менять артефакты, а тестеры и техпис - нет. А уборщицу туда вообще не пускать.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)

man setfacl, man getfacl

setfacl -m u:USERNAME:rw- /path/to/file
setfacl -m g:GROUPNAME:rwx /path/to/file 

Владельца это не изменит, но права установит.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.