По-моему в sed-е нету циклов. Это же потоковый редактор, а не язык программирования.

А так, не проще-ли делать циклы делай через bash.

например так

h
s/.*/seq число/e
s/$/\n/
s/[0-9]+\n/ /g
G
s/(.*)\n(.*)что менять/\2\1/

Сгенерировать (повторить) символ N раз

## символ | сто раз
printf '|%.0s' {1..100} | wc -c

$ N=19
$ eval "S=\$(printf '|%.0s' {1..$N})"
$ echo $S
|||||||||||||||||||

eval «S=\$(printf '|%.0s' {1..$N})»

printf -v S '|%.0s' {1..$N}

же.

у меня не работает {1..$N} именно с переменной не работает

же

Судя по всему и не должно:

The order of expansions is: brace expansion; tilde expansion, parameter and variable expansion, arithmetic expansion, and command substitution (done in a left-to-right fashion); word splitting; and pathname expansion.

поэтому такая хрень с eval

так как с bash и циклами я не работаю, а с unixutils.

{1..100}
python: not a shell builtin

будешь понтоватся, когда (хотя бы) научишься отличать «shell bultin» от башизмов

Дело в том, мне что нужно менять один пробел n такими же во всем тексте и желательно однострочником на sed или awk или им подобными

awk, переменную можно передать так: "-v var=42"; есть sprintf (ну и про gsub все в курсе)

+++

ты зашел сюда написать три сраных плючика?

seq большое дело

будешь понтоватся, когда (хотя бы) научишься отличать «shell bultin» от башизмов
от башизмов
башизмов

Чавой?

Ты переоцениваешь его ванговательные способности.

Башизмов. Возможностей bash, которых нет в стандарте и других оболочках (dash, busybox ash, zsh в режиме эмуляции sh) этот стандарт реализующих. Что не так?

будешь понтоватся, когда (хотя бы) научишься отличать «shell bultin» от башизмов

Чавой

Возможностей bash, которых нет в стандарте и других оболочках (dash, busybox ash, zsh в режиме эмуляции sh)

И что же здесь по-вашему надо было от них отличать?

Что не так?

Все. И форма наезда, и суть. И слово идиотское.

И слово идиотское.

Надеюсь не глупость звучания подразумевается.

Ха! Никогда не задумывался о фонетической стороне, но теперь пожалуй соглашусь с вами насчет глупости звучания.

Тогда почему идиотское?

Самое наипростейшее, быстрое и изящное решение:

echo ABCD | sed s/A/$(printf %3s | tr " " "X")/

Спасибо, помогло:

c:\nncron>echo foo bar baz | gawk -v width=11 "gsub (\" \", sprintf (\"%*s\", width, \" \"))" | clip

В cmd.exe не получилось:

c:\nncron>echo ABC | sed -e "h;s/.*/seq 10/e;s/$/\n/;s/[0-9]+\n/ /g;G;s/\(.*\)\n\(.*\)B/\2\1/"
A1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
C

Не получилось, даже экранировал кавычки:

c:\nncron>echo ABCD | sed -e "s/A/$(printf %3s | tr \" \" \"X\")/
$(printf %3s | tr " " "X")BCD

c:\nncron>echo ABCD | sed -e "s/A/$(printf %3s | tr \" \" \"X\")/
$(printf %3s | tr " " "X")BCD

printf установлен.

Не получается, вообще не пойму как под виндой пользоваться printf:

c:\nncron>printf "|%.0s" {1..100}
|
c:\nncron>printf "|%.0s" "{1..100}"
|
c:\nncron>printf "|%.0s" "\{1..100\}"
|
c:\nncron>printf "|%\.0s" {1..100}
|printf: %\: invalid directive

Вот эти выражения работают:

c:\nncron>printf "%.s%s\n" "Bonjour" "Hello"
Hello
c:\nncron>printf "Surname: %s\nName: %s\n" "$SURNAME" "$LASTNAME"
Surname: $SURNAME
Name: $LASTNAME

Потому что их не надо тут экранировать. А printf - стандартная unix команда. Она не нуждается в установке))

Дык ты ещё и в окнах... Ох щит... Прости, но я могу помочь только в святом linux.

Спасибо

Всегда пожалуйста.

В cmd.exe не получилось
cmd.exe

Брось бяку!

так как с bash и циклами я не работаю, а с unixutils.

$ cat repeat_char.c

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[]) {
    int i;
    int mul = atoi(argv[2]);

    for (i=0; i<mul; i++) {
        putchar(*argv[1]);
    }
   return 0;
}

$ gcc -O2 repeat_char.c -o repeat_char
$ ./repeat_char 'X' 10
XXXXXXXXXX
$ ls -l repeat_char
-rwxr-xr-x 1 user group 6992 Month Day 00:00 repeat_char

не получилось

Опечатки несущественны, главное, чтобы идея понятна.

С каких пор GCC - unixutils? А дополнительный бинарик?

А смысл на это дрочить? Сишный бинарник минималистичнее и быстрее, перло-питоновая скриптота менее костыльна.

Shell команда - никаких костылей и работает на всех linux/unix.

А про рекурсию с отрицанием забыли) Что-то проснулся сегодня и мысля пришла, почему бы не сделать так:

sed -e ":a;/\t\{10\}/!s/\t/&&/g;ta"

Или если нужно заменить конкретный TAB, например второй:

sed -e ":a;/\t\{10\}/!s/\t/&&/2;ta"

Только такая конструкция не будет работать, если в строке уже есть 10 TAB.

Точно, в другой теме (2 таба) рассказал тебе о цикле в sed. Хотел было попробовать этот способ, но был пьян, у меня ничего не вышло, лёг спать и успешно забыл об этом:D