Windows -Linux

Погуглил идиотский вопрос — получил полную фигню. Вроде логично.

LDD3 уже всю прочитал?

На уровне железа - ничем. Единички и нолики обмолачиваются процессорами, бегают по шинам и прячутся в памяти.

чем этот вопрос идиотский?

Он не столько идиотский, сколько обширный. Проще сказать, что всем. Нет, серьезно: архитектуры NT и POSIX — абсолютно разные.

в чем принципиальная разница работы ос винды и линукса на уровне железа?

Винда может тормозить даже на топовом железе, Линукс будет летать на говне мамонта. Винда бездарно тратит оперативку и дисковое пространство, Линукс всё тщательно продумывает в этом плане (работа памяти в Unix всегда была на высоте). В Винду после её инсталла нужно ставить кучу дров со всяких драйверпаков, Линукс подхватывает 99% железа сразу из коробки. Если в винде упадёт графика - она потянет за собой в ад всю систему, если графика упадёт в Линуксе - система продолжит работать как ни в чём не бывало.

Винда может тормозить даже на топовом железе, Линукс будет летать на говне мамонта. Винда бездарно тратит оперативку и дисковое пространство, Линукс всё тщательно продумывает в этом плане (работа памяти в Unix всегда была на высоте). В Винду после её инсталла нужно ставить кучу дров со всяких драйверпаков, Линукс подхватывает 99% железа сразу из коробки. Если в винде упадёт графика - она потянет за собой в ад всю систему, если графика упадёт в Линуксе - система продолжит работать как ни в чём не бывало.

Спасибо, посмеялся.

перевожу на земной: линукс лучше, если без иксов и есть нормальные драйвера ко всему железу.

Как там в 2000?

Не хочешь ли ты сказать, что полновесная венда и сегодня будет работать на 64 мегах оперативки?

Линукс кстати будет, а в роутере у меня и сегодня что-то около 30 и не вижу проблем.

Линукс всё тщательно продумывает в этом плане (работа памяти в Unix всегда была на высоте)

Ну Линукс и Unix - это разные понятия.

Например, можно сравнить macOS и Линукс. В первом случае при критическом расходе ОЗУ тебе высветится окно «Мы на пределе - надо что-то закрывать, вот тебе список приложений. Во втором случае система раком встанет, и привет хард ребут пинком по выключателю питания (да, есть OOM килер, но толку от него не особо, ибо научить его человеческой работе не получится).

Да ты у мамки фантазёр.

сравнение:
линукс работа с диском DEADLINE
винда работа с диском ?????

как сравнивать? ил тебе микрософт по академлицензии сорсы дало почитать?

спасибо, посмеялся над контраргументами твоего ответа

Тут 70% мечтателей ! На уровне шины, инструкций процессора. Ничем не отличается. А вот методы разные. Одну и ту же математическую задачу можно решать несколькими способами, но результат будет всегда один. Вот в способах решения этих задач и подзадач и отличие. Одни задачу решают через уравнения, а вторые чертят графики, а в результате 2Х2=4 . Одному математику (пользователю) нравятся уравнения , а второму деление уголком И спор двух математиков как считать лучше выливается в вечный флейм.

Стики с 2 гигами оперативы и 32 гигами флеша.

Когда последний раз ставил систему Win10Pro x64, то подхватилось внезапно всё. Даже встроенный в материнку BT-адаптер. Нет, не зверсьсиди васян эдишн, а чистый образ от MS.

Графику из ядра вынесли еще в Win7. Можно обновить драйвера на видео без перезагрузки всей системы. Максимум браузер упадёт, если в нём в этот момент видео играет. Упавший драйвер видео система перезапустит самостоятельно.

Ещё один не понимает о чём говорит. А говорили, что ламеры вендовозные вымерли.

ну это логично, последний дистр же. а попробуй поставь на реально старое железо

А еще говорят, что у анонимуса мозги есть.

WAIT! OH SHI~

Ставил на ноут 2009 года выделки Win8. Отдельно качал драйверы для тамошнего BT и программу, которая выводит панель с действиями (яркость, звук, сон и пр.) при нажатии на Fn. Система потом до Win8.1 и после до Win10 обновилась.

2009 не старый. не егозь тут давай

Старее железо либо сломано, либо на помойке.

Линукс подхватывает 99% железа сразу из коробки.

Еще 0,1% ты поднимешь с помощью хитрых колдунств вуду, и прочих плясок с бубном. И оставшиеся 0,9% ты не поднимешь никак, если только не приставишь маленький мачете к тестикулам разрабов железа и сам по полученным спекам не напишешь драйвер.

Оставшиеся 9% ты хотел сказать, ошибся чутка.

вот так взял и списал 90% компов в стране с винды на линукс)))

Ну Sunderland93 заявил 99%, заводящиеся из коробки.Так что пусть будет 99%, 0,1% и 0,9%. Хотя 90%, 1% и 9% мне тоже кажутся более реальными.

Я себя прям как в том анекдоте почувствовал

Воспитательница в детском саду спрашивает: «Дети, в какой стране самые красивые игрушки?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Воспитательница «А в какой стране самые нарядные детские одежды?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Воспитательница: «А в какой стране самое счастливое детство?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Вдруг Вовочка заревел. Воспитательница: «Вовочка, почему ты плачешь?» Вовочка (сквозь слезы): «Хочу жить в Советском Союзе!»

Какая лютая ложь в каждом предложении

Винда может тормозить даже на топовом железе, Линукс будет летать на говне мамонта.

Скажи это Valve, которым пришлось серьезно оптимизировать эту их Half-Life, чтобы она не так сильно тормозила под Линуксом с OpenGL.

…Линукс подхватывает 99% железа сразу из коробки.

В том числе принтеры, сканеры, МФУ, топовые звуковые карты и видеокарты от NVidia. Ну-ну.

В Винду после её инсталла нужно ставить кучу дров со всяких драйверпаков

Они хотя бы есть. И всегда во всех нормальных магазинах вместе с компьютером продается диск с драйверами.

Как проблемы старых версий OpenGL у тебя стали виной линукса?

принтеры, сканеры, МФУ, топовые звуковые карты и видеокарты от NVidia

не уверен, что ты хотел сказать, но так и есть — с этим железом проблем не будет, под актуальной вендой куда больше шанс что не заведётся ввиду отсутствия поддержки производителем

с компьютером продается диск

хз хз, даже в божественной десяточке не установив ведро сомнительного ПО от китайцев с интернета у тебя не будет звука в половине игрушек из стима

ведро сомнительного ПО от китайцев

OpenAL что ли?

Одни задачу решают через уравнения, а вторые чертят графики, а в результате 2Х2=4 .

Боженьки, ты только что описал всю суть алгебраической геометрии одним предложением.

И спор двух математиков как считать лучше выливается в вечный флейм.

Ну нет.

У меня на стике без интернета подхватилось ровном счетом нечего, в диспетчере устройств не слово про видеоадаптер, система лагает хуже symbiana на счетной машинки и в таких условия необходимо запихнуть дрова. Благо, что многие производители noname china делают готовые образы. Ставил debian, проблема была только со звуком и вайфаем.

чувак я спрашивал о принципиальных различиях,то есть о том,как одно и тоже железо бедут работать на физическом уровне,тоесть какова принципиальная разница между компом с виндой и компом с линуксом?кто быстрее,а кто медленнее не важно-важно как шины взаимодействуют со всем железом.еще конечно интересно почему не всегда просто портировать приложения из под винды в линукс

оптимизировать эту их Half-Life

там же транслятор DX-в-OGL, он по-определению медленнее, вот если бы они полностью рендерер переписали на OpenGL...

интересно почему не всегда просто портировать приложения из под винды в линукс

Ответ крайне очевиден

Смейся дальше. Больше ты ни на что не способен.

Скажи это Valve, которым пришлось серьезно оптимизировать эту их Half-Life, чтобы она не так сильно тормозила под Линуксом с OpenGL.

Скажи это их говнокодерам, писавшим движок строго под винду.

В том числе принтеры, сканеры, МФУ, топовые звуковые карты и видеокарты от NVidia. Ну-ну.

Большую часть. К примеру мой старенький сканер может нормально работать лишь в Windows XP и ЛЮБОМ современном Линуксе.

Они хотя бы есть. И всегда во всех нормальных магазинах вместе с компьютером продается диск с драйверами.

Тебе даже невдомёк, что в Линуксе за поддержку оборудование ответственно ядро. И если что-то не работает, в большинстве случаев достаточно его обновить. А для принтеров есть CUPS, который просто работает. А ещё лучше - не брать железо, несовместимое с Линуксом, если планируется его юзать.

Так скажи правду. Или слабо? Ты и кучка подгоревших виндовозов сверху ничего против моих слов не противопоставило.

Да никто тебе не ответит о принципиальных различиях, потому что винда ЗАКРЫТАЯ за семью печатями. Различия тебе будут называть только те, что на поверхности. А как оно там внутри - известно лишь индусам из МС

Ты сам как анекдот. Особенно если взглянуть на твою аватарку.

Так скажи правду. Или слабо? Ты и кучка подгоревших виндовозов сверху ничего против моих слов не противопоставило.

Тебе уже двое человек, фанатик, сказали.

Ну и да, как человечек что-то нехорошее про линукс напишет, так сразу «вендовоз».

Фанатики не меняются

Осиль уже sysrq

Тебе уже двое человек, фанатик, сказали.

Что сказали?Показали себя неграмотными бездарями?

Ну и да, как человечек что-то нехорошее про линукс напишет, так сразу «вендовоз».

Да сколько угодно пусть говорят нехорошего про Linux, главное чтобы это не было 4.2

Фанатики не меняются

Благодаря фанатикам - прогресс, включая прогресс в IT, не стоит на месте. И как-то странно называть людей фанатиками Линукса на форуме по Linux

Они хотя бы есть

Это пока железо и ОС куплены примерно в одно время. Спустя 5 лет многие производители железа дропают поддержку драйверов. Столкнулся с этим на интегрированной звуковушке асусовской мамки, на которой был нормальный звук до выхода Windows 7. С Windows 7 драйвер отказывался работать и было хуже, чем с пш-пш-аудио.

Я с мобилки. А ещё лень. Давай ты пойдёшь в гугл и каждое свое глупое утверждение проверишь? А я такой, типа направил тебя на исправление , а не макал головой в субстанцию. Все в плюсе

Тогда давай лучше ты пойдёшь. И не в гугл, а немного дальше.

Ты не поверишь, даже ассемблер может быть один и тот же. Все остальное - выше железного уровня.