LINUX.ORG.RU

Какой выбрать дистр?


0

0

Я хочу перейти на Linux и не знаю что выбрать. Полазив по инету, остановился на SuSe

Мне интересно, что вы можете посоветовать. Мои требования к дистру:

- прежде всего должен быть безглючным

- расчитан на десктоп

- поддержка большого кол-ва железа из коробки

- КДЕ

- понимание кириллицы без проблем

- желательно на ДВД (или на двух)

- удобный менеджер пакетов

- хорошая поддержка

- соответствие стандартпм


По секрету скажу - дистр выбрал хороший. Но счас набегут гентушнеги/слакварщики/etc и все будут кричать - ф биореактор. Не слушай их :)

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

провокация флэйм, блин. уж сколько раз твердили миру - выбирай то, что стоит у ближайшего доступного шарящего. потом перейдешь на что угодно.

Vinill ★★
()

>- прежде всего должен быть безглючным
Все, дальше можно не читать.

sdio ★★★★★
()

Любой дистр соответствует этим критериям :) А для начала SUSE и в правду неплохой выбор.

Drolyk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

> стоит у ближайшего доступного шарящего. потом перейдешь на что угодно

незнаком с такими, знакомые о линукс даже не слышали :(

> Чьим?

общепринятым :)

Surok
() автор топика
Ответ на: комментарий от Surok

Короче, ставь SuSE.

Правда своих стандартов у них много как ни у кого другого.

Если что, все вопросы к whois.jsp?nick=suser

Demetrio ★★★★★
()

Правильно делаешь.

anonymous
()

У SuSE гемора не оберешься, прикручивая поддержку mp3 со товарищи. В Mandriv'е такой проблемы нет, а дистр настолько же дружелюбен.

KS ★★
()
Ответ на: комментарий от Drolyk

>А для начала SUSE и в правду неплохой выбор.

Миша! Я не узнал вас в гриме! :)

one117 ★★★★★
()

Насчёт дистрибутива ты не ошибся - SUSE рулит. Предлагаю подождать до 13 апреля - тогда выйдет релиз 10.1.`

suser
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кароче! МС-ДОС рулит, Саныч - боххх, несогласных - фтопку!

anonymous
()

Ставь Gentoo однозначно! Сам сидел на Mandriva, Fedora Core, Debian. Всё это хорошо, но с этими дистрибами ты не изучишь Linux. Будишь сидеть сутками в форумах и спрашивать что к чему. А в Gentoo огромная документация, да ещё есть и на русском языке. http://www.gentoo.ru Качаешь "Настольная книга Gentoo Linux x86" и наслаждаешься жизнью. Просто время реально съэкономишь. Лучше 1 раз установить всё самаму и знать что как работает, чем собирать с миру по нитки в форумах.

Druxa
()

А и ещё один вопрос: Зачем тебе линукс? Если печатать и сидеть в интернете(бытовые задачи), то SuSe тебе и в правду подойдёт.

Druxa
()
Ответ на: комментарий от Druxa

Вообще-то в Debian есть полно русифицированной документации если это такая проблема. ИМХО минимальных знаний английского достаточно для чтения всяческих факов. И пожалста не надо гнать на Fedora, Mandriva и тп. Каждый выбирает себе по вкусу.

Drolyk ★★★★
()

Особенно порадавало требование наличия КДЕ (а где его нет, кроме генты, в которой есть ровно только то, что сам установишь???) и желание получить дистр на ДВД --- типа чтобы не портить полку чтоли?

Unforgiven
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Я задовал вопросы специфичные для Gentoo, всё это есть в документации, влом читать. Люблю что бы сначало всё заработало, а потом тщательно изучаю документацию.

Druxa
()
Ответ на: комментарий от Drolyk

Так я и не гоню, все перечисленные мною дистры хороши с разных сторон, я сказал "Сам сидел на Mandriva, Fedora Core, Debian. Всё это хорошо..."!

Druxa
()

То, что тебе до сей поры не сообщили: если это твоя машина и на ней никто больше не живет (не работает, не играет) то ставь то, что хочешь, или что найдешь.

А вот если на ней работает папа или мама и хранят свои файлы, или брат/сестра пишет диплом, то у тебя есть шанс снести всё с диска к чертовой матери и не Линукс будет в этом виноват.

Тогда как в любой нормальной ситуации у тебя есть 2 выхода:

1)поставь на винду WMVare и можешь инсталлировать всё подряд. Ассом не станешь но многое поймешь. И дистр сможешь сам выбрать...

2)купи себе CDlive. В биос установи загрузку с CD и наслаждайся. Я выходил в инет с Dynebolic 1.4, а это не самый лучший и не самый свежий диск.

А главное делай хоть что-нибудь! :) Искренне - успехов.

anonymous
()

Я перепробовал туеву хучу дистов - Suse, Red Hat (еще тот, 
старенький), Fedora Core, Mandrake (теперь Mandriva), Linspire, XP, 
Debian, Slackware, Gentoo, Turbo, Ubuntu, пробовал и в сторону BSD 
соваться (FreeBSD и OpenBSD), но после всего этого у меня на тачке 
сейчас остались только Debian, Slackware и Gentoo. У тебя было 
требование "расчитан на десктоп". Все эти дистрибутивы ПОСЛЕ НАСТРОЙКИ
расчитаны на десктоп :) но вот если хочешь, чтоб этот десктоп 
заработал БЕЗ потраченного кучи времени на настройку и чтения 
документации, то выбирай однозначно Debian:

> - прежде всего должен быть безглючным

можешь выбирать между стабильной веткой, тестовой и самой новой :)

> - расчитан на десктоп

Удобная простая установка + минимум настроек + KDE + репозиторий с 
более, чем 15000 пакетов + etc

> - поддержка большого кол-ва железа из коробки

поддержка железа это в основном вопросы не к дистрибутиву, а к ядру,
так что на этот счет можешь не волноваться

> - КДЕ

всегда пожалуйста, сейчас пишу тебе ответ в Debian'е в KDE  :)

> - понимание кириллицы без проблем

Смотря какой смысл вкладывать сюда... Как и в любом уважающем себя 
дистрибутиве ПРОБЛЕМ с пониманием кириллице НЕТ ВООБЩЕ КАК КЛАСС. Но 
если тебе передадут текстовы файл в dos-овской кодировке (cp866), то 
тебе все нужно будет в текстовом редакторе указать кодировку - это уже
зависит не от дистрибутива.

> - желательно на ДВД (или на двух)

всегда пожалуйста

> - удобный менеджер пакетов

удобней сложно себе представить... slackware у меня вышел на второе
место только из-за отсутсвия такого удобного менеджера пакетов (не
надо мне кричать, что есть у шлаки он, да менеджер есть, а вот
про зависимости он ничего не знает, так что фтопку. хотя против
самого slackware ни в коем случае ничего не имею - это просто
бомбовый дистрибутив и процесс загрузки у него организован гораздо
лучше и удобнее, чем в debian'е, что, впрочем, desktop'а не касается)

> - хорошая поддержка

поддерживать более 15000 пакетов - это очень даже нифиговая поддержка :)

> - соответствие стандартпм

чьим? :)

Man
()

Тот, что у ближайшего гуру.
Кроме двух пунктов:
1) не ставить Слакварь и Генту
2) не ставить что-то совсем уникальное

Zulu ★★☆☆
()

После настройки всем этим критериям будет соответствовать любой дистрибутив.

Как по мне, для начинающего наиболее привлекателен SuSe, хотя это мое личное ИМХО (сам я начинал с Red Hat). Но я из него уже вырос и хочу чего-то другого (гонюсь за производительностью и размером).

А вообще - здесь это уже упоминалось - ЛУЧШИЙ ДИСТРИБУТИВ (для начинающих) ТОТ, КОТОРЫЙ СТОИТ У БЛИЖАЙШЕГО ЛИНУКСОИДА . Это закон.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KS

> У SuSE гемора не оберешься, прикручивая поддержку mp3 со товарищи.

О каком геморе идет речь? yast->online update->install multimedia option pack 1. Все.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Druxa

Глупости!

По-вашему коммерческие UNIX вообще изучить нельзя, там исходники простым смертным и вовсе недоступны.

Дать команду emerge ... ничуть не умнее, чем apt-get install ...

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zulu

Кроме двух пунктов:
>1) не ставить Слакварь и Генту
>2) не ставить что-то совсем уникальное
3) не слушать Zulu! Хотя про слаку он прав...

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Druxa

Я задовал вопросы специфичные для Gentoo, всё это есть в документации, влом читать. Люблю что бы сначало всё заработало, а потом тщательно изучаю документацию.

Сэр, да вам к проктологу!

one117 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.