Как выключить линукс, что бы все юзерспейс программы завершились перед выключением?

Сестра, галоперидолу, срочно!

Мне показалось, или это слив?

Так и есть. Потому что их наркоманы конченые пишут, которые о языке С вообще не слыхали никогда. И о грамотном распределении ресурсов...

Каждого этого урода надо приговорить к написанию браузера под STM32F407. Как напишет, пусть выдумывает уже для amd64!

ок, а можно поправить интервал времени между их вызывом???

и кстати, я как понимаю, killall -2 енто SIGINT??? енто чо получается при завершении работы он ваще не вызывается к запущенным приложениям???

Да. Ты слился.

Если пришёл SIGTERM — это признак какого-то аврала.

Неправильно. В книге Linux Programming Interface написано следующее про SIGTERM:

SIGTERM This is the standard signal used for terminating a process and is the default signal sent by the kill and killall commands. [...] A well-designed application will have a handler for SIGTERM that causes the application to exit gracefully, cleaning up temporary files and releasing other resources beforehand.

Так что Chromium писали криворукие, не знающие, как обрабатывать SIGTERM.

при выключении или перезагрузке корректно завершались программы

я скрипт завершения накатал (Openbox):

if [ -x "/usr/bin/deadbeef" ]; then
ddb=$(pgrep -f "deadbeef")
 if [ -n "$ddb" ]; then
	ddb_np=$(deadbeef --nowplaying %e)
	sleep 1
	if [ "$ddb_np" != "$(deadbeef --nowplaying %e)" ]; then	
	 deadbeef --pause && deadbeef --quit
	else
	 deadbeef --quit
	fi
 fi
fi

X="qbittorrent smplayer gajim urxvt gvim "; for x in $X ; do wmctrl -c $x ; done

if [ -n "$(pgrep -f "clementine")" ]; then clementine -s && sleep 2s && wmctrl -c Clementine; fi

if [ -n "$(pgrep -f "hrom")" ]; then 
 for hrom in `wmctrl -l | grep Chromium | awk {'print $1'}` ; do sleep 1s && wmctrl -c Chromium ; done
fi

[ "`wmctrl -l | grep "Mozilla F"`" ] && wmctrl -c firefox

sleep 3 && dbus-send --system --print-reply --dest=org.freedesktop.ConsoleKit \
 /org/freedesktop/ConsoleKit/Manager org.freedesktop.ConsoleKit.Manager.Stop

как-то так

wmctrl

енто чо такое? чо оно делает?

Аргумент проигнорировали Вы, а слился я?

Аргумент проигнорировали Вы, а слился я?

Ты так и не привел аргументов. Если ты посмотришь в сырцы любого более-менее живого демона, ты увидишь обработку SIGTERM именно в том ключе, в каком тебе все рассказывают.

Проводим аналогию с катком. Можно стабильно ехать по катку, можно упасть, а можно доехать до скамейки и снять коньки. SIGINT — это съехать с катка, полностью завершив все делишки, спросив пользователя, надо ли что-то сохранить, или вообще послать: «маам, ну мааам, я ещё не накатался», и т. п. SIGTERM — это падение на лёд, желательно уметь так шмякнуться, чтоб ничего не переломать — почистить ресурсы, посбрасывать кэши, которые успеются, чего гарантированно не будет при SIGKILL (падение от потери сознания). Вот только зачем приравнивать падение на лёд к уходу с катка? Это совсем разные вещи.

Так аргумент о том и был, что наличие обработки нештатных ситуаций в коде не делает их не нештатными. Наоборот, код, который не обрабатывает нештатные ситуации — говнокод. Что Вы пытаетесь этим доказать? Покажите хотя бы юзкейс, при котором демоны в норме надо гасить, а не при отключениях питания, обновлениях, объедании памятью или ещё какой нештатной чухне.

Управляет окнами. WBR, Капитан.

Так аргумент о том и был, что наличие обработки нештатных ситуаций в коде не делает их не нештатными. Наоборот, код, который не обрабатывает нештатные ситуации — говнокод. Что Вы пытаетесь этим доказать? Покажите хотя бы юзкейс, при котором демоны в норме надо гасить, а не при отключениях питания, обновлениях, объедании памятью или ещё какой нештатной чухне.

Эмм... С каких пор остановка сервиса стала нештатной ситуацией? :D Не говоря уже о том, что изрядная доля софта не умеет перечитывать свой конфиг, и требуется полный рестарт.

А с каких пор она штатная?

А с каких пор она штатная?

С тех пор, как я могу сделать service <service> stop, лол.

Вы так говорите, будто правка конфига — это штатная ситуация.

Вы так говорите, будто правка конфига — это штатная ситуация.

Ну давай определим термины. Что в твоем понимании штатная ситуация?

А можно шваброй шнур из розетки выдернуть. Мою, где хочу, законом не запрещено!

Выполняющаяся в рамках возложенных на машину задач. Администрирование к таковым не относится, это средство обеспечения выполнения задач. Правят конфиги ради правки конфигов только красноглазые админы локалхоста.

А можно шваброй шнур из розетки выдернуть. Мою, где хочу, законом не запрещено!

Давай не будем впадать в истерику. Допустим, у меня есть сервис dhcpcd (на ляптопе). Запускается он тогда, когда мне нужен доступ в сеть. И останавливается, когда не нужен. А теперь рассказывай, где тут нештатная ситуация.

Выполняющаяся в рамках возложенных на машину задач. Администрирование к таковым не относится, это средство обеспечения выполнения задач. Правят конфиги ради правки конфигов только красноглазые админы локалхоста.

Пусконаладка и отладка — часть администрирования. Ты не знал?

Это экономия ресурсов а-ля Spoofing.

По диагонали читаете?

Администрирование к таковым не относится

Это экономия ресурсов а-ля Spoofing.

Причем здесь экономия ресурсов, прости господи? Он запускается, когда запускается openvpn (который тоже не всегда запущен). Потому что без запущенного openvpn он бесполезен, потому что нет интерфейса :)

он бесполезен

И кому он мешает? Юниксвей вообще не про экономию ресурсов, за этим к досам всяким обращайтесь.

И кому он мешает?

Он никому не мешает, он просто работать не может без интерфейса. Не хочешь dhcpcd обсуждать? Ну давай openvpn пообсуждаем. Какие к нему претензии 8)

И как из этого следует, что его нужно убить из других побуждений, кроме как экономии ресурсов? Будет себе спокойно ждать, пока интерфейс опять не появится.

И как из этого следует, что его нужно убить из других побуждений, кроме как экономии ресурсов? Будет себе спокойно ждать, пока интерфейс опять не появится.

А если он *ещё* не появился? 8)

Давай, рассказывай, чем тебе OpenVPN в качестве сервиса не нравится.

у меня такого нету

Какие к нему претензии

Претензии к прокладке между стулом и монитором, которая постановила его грохать, когда не нужен, причём варварским способом.

Претензии к прокладке между стулом и монитором, которая постановила его грохать, когда не нужен, причём варварским способом.

Ну а как я тебе запущу openvpn, когда у меня интернета нет?

Нету — установите. Не хотите — сидите без CLI-инструмента для управления окнами, Ваше право ☺

аа так я думал просто чо енто в каком то дистре стандартная фича из коробки

Ну без интернета он запустится, но будет плакаться в логи, что не смог разрешить адрес или присоединиться.

Ну без интернета он запустится, но будет плакаться в логи, что не смог разрешить адрес или присоединиться.

Если мне не изменяет память, то он после такого просто падает.

Чтобы запустить, надо сначала остановить. А зачем останавливать? Если дело происходит при старте, то обнаруживается нештатная для сервиса ситуация «а-а-а, интернета нет» и он корректно не запустится.

От конфига зависит. ЕМНИП надо прописать keepalive, чтобы стучался до победного.

Чтобы запустить, надо сначала остановить. А зачем останавливать? Если дело происходит при старте, то обнаруживается нештатная для сервиса ситуация «а-а-а, интернета нет» и он корректно не запустится.

Она штатная. Нет интернета. На ляптопе это вполне обычное дело 8)

Да, ты прав, висит и вопит.

Это для пользователя она может быть штатной, потому что он нищеспуфинг. А для сервиса нештатная, потому что без интернета он не работает. И он же должен корректно нештатную ситуацию обрабатывать, ожидая, когда интернет появится, иначе это говнокод, с которым приходится работать варварскими методами.

а ентот wmctrl умеет по своему выводу закрывать окна???

Это для пользователя она может быть штатной, потому что он нищеспуфинг.

Ты никогда не сидел в самолете с ляптопом? 8)

А для сервиса нештатная, потому что без интернета он не работает. И он же должен корректно нештатную ситуацию обрабатывать, ожидая, когда интернет появится, иначе это говнокод, с которым приходится работать варварскими методами.

Тебя волки воспитывали? Система под нужды пользователя, а не пользователь под нужды системы, лол.

по своему выводу

Это как? опишите конкретнее, чего хотите.

запускается с пустой вкладкой

это не проблемы системы, шлющей ему корректный сигнал, это проблемы хромиума.

Скорее всего у него есть настройка, которая говорит показывать ли пустую вкладку или молча восстанавливать то, что было до SIGTERM.

Не совсем. Он различает Ctrl+Q и SIGTERM. Последний он считает падением, почему-то 8)

ну у него есть листинг открытых окон, может ли он его сам парсить, допустим что бы в цикл for запихнуть закрывание всех ентих окон?

Ты никогда не сидел в самолете с ляптопом?

В нормальных самолётах уже инет есть.

Система под нужды пользователя, а не пользователь под нужды системы, лол

Именно. Почему пользователь должен пердолиться с удавом и прописывать автогашение сервисов? Это, по сути, то же самое, что васянские сборочки винды с отключёнными сервисами, чтоб она быстрее работала на нищежелезе. Белые люди просто покупают мощное железо и ни о чём не парятся.

В нормальных самолётах уже инет есть.

Во-первых, плохой, а во-вторых я могу тебе озвучить цены, если хочешь.

Именно. Почему пользователь должен пердолиться с удавом и прописывать автогашение сервисов?

Не знаю. Зачем?

Это, по сути, то же самое, что васянские сборочки винды с отключёнными сервисами, чтоб она быстрее работала на нищежелезе. Белые люди просто покупают мощное железо и ни о чём не парятся.

Ты опять все сваливаешь в экономию ресурсов, хотя речь совершенно о другом 8)