Но всё равно будут.

У меня винда лежит на lvm отдельного ssd, драйвера virtio. Это хозяйство работает очень быстро. У винды невиртуализированной наверное io чуть лучше. По процессору и видео производительность чистого bare metal.

Заметь, я тебе не то чтобы противоречу, а, по большей части, наоборот согласен. Просто ты лукавишь.

Формально ты прав, накладные расходы на виртуализацию есть, но мне не пришлось с чем то «смириться», ибо эти накладные расходы ничтожны.

Формально ты прав, накладные расходы на виртуализацию есть, но мне не пришлось с чем то «смириться», ибо эти накладные расходы ничтожны.

Хорошо, в другой раз я в такой фразе поставлю кавычки, если тебе так проще. Кстати, имхо, может попасться такая конфигурация, когда накладные расходы будут уже ощутимо заметны, но это уже тема для совсем другого разговора.

Кстати, какая карта и насколько проблемно было её пробросить? И есть ли проблемы с играми из-за проброса и виртуализации?

ati 7870. Никаких проблем, от слова совсем.

Утипути. Не согласен - рассказывай почему.

Тебе уже всё объяснили выше. Могу повторить - потери на виртуализацию проброшенной карты пренебрежимы, на виртуализацию CPU тоже. И нет, они пренебрежимы не потому, что неизбежны, а потому что малы.

Хорошо, в другой раз я в такой фразе поставлю кавычки, если тебе так проще.

Всё нормально.

И мы получаем троллейбус из буханки хлеба. Нет, если тебе нравится всё виртуалить - кто ж тебе запретит? Но тогда, согласись, система получается не чисто игровая.

Интересно. У меня была конфигурация, которой я не смог пользоваться в таком виде. Ну и видеокарта до сих пор NVidia GTX260 Dual.

У меня была конфигурация, которой я не смог пользоваться в таком виде

ati 78xx пробрасываются без каких либо трудностей, хочешь через pci-stub, хочешь через vfio.

система получается не чисто игровая

Получается система вообще ничем не отличающаяся от «чисто игровой».

Кроме усложнения конфигурации, ага. На кой на системе для игрушек такие хитровывернутые костыли?

И мы получаем троллейбус из буханки хлеба

И мы получаем, что не надо перегружаться в венду, если захотелось поиграть. Стоит оно того или нет - зависит от степени лени.

система получается не чисто игровая.

Получается, что одна система выполняет две функции. Причем одинаково хорошо.

Кроме усложнения конфигурации, ага. На кой на системе для игрушек такие хитровывернутые костыли?

Потому что я практически всё делаю в linux, в винде я играю в танки. Предлагаешь поставить рядом второй комп?

Всё равно две системы. Игровая-то, как ни крути, таки венда.

Ну да ладно, друг друга мы всё равно не убедим, а к оскорблениям переходить мне не хочется. Ваши мнения я услышал и принял к сведению. За сим бесполезную дискуссию предлагаю прекратить.

Вот даже не знаю. Мониторов-то у тебя формально тоже два?

Да монитора два, рабочий стол линуксячий растянут на два монитора. Если винду запускаю, то переключаю вход кнопочкой на одном мониторе. Мыш и клава - один комплект, работает через synergy.

Я не про линуксовый рабочий стол, а про то, что венда с проброшенной видеокартой требует отдельный монитор, а ты «элегантно выкрутился» с помощью монитора с несколькими входами.

Либо отдельный монитор, либо монитор с двумя входами, у меня второй вариант.

Если в этот раз амуда выкатит производительность на ядро близкую к интелу, то интел рискует стать нинужен.

Вот, принёс тебе и пубертету нашему про ничтожные расходы, просвещайтесь.

У меня винда лежит на lvm

А чому не ZFS?

ryzen

а когда они в широкой продаже должны появиться?

Чукча-писатель, читай Мощный сервер виртуализации или обычная система? (комментарий)

Потому что зачем мне ещё один пул на одной ssd? Zfs на массиве из hdd.

Дык это, ARC + ZIL же дадут нехилый прирост дисковой производительности виртуальной Windows, разве нет?

ARC + ZIL

Не нужен мне l2arc и zil на десктопе.

Я говорю про обычный (L1)ARC. L2ARC мне и на серверах оказался не нужен (пока что). Про ZIL понял. :)

Я говорю про обычный (L1)ARC

Да как бы линуксовый кэш вполне не плох.

2 марта