Возможны ли функциональные языки без сборщика мусора?

На машине Тьюринга с (полу)бесконечной лентой возможны, но «нинужны» ©.

Возможны ли функциональные языки

Недостатки чистого функционального программирования

ты совсем неадекват? критика там по большей части базируется на чистоте

по сабжу раст болеe-менее предоставляет функциональную парадигму

анонiмус, ты ли это? что, снова забанили?

http://stackoverflow.com/questions/9952602/does-haskell-require-a-garbage-col...

специально выделяю:

Haskell requires a garbage collector, since garbage collection is the highest-performance automatic dynamic memory manager.

However...

Although a garbage collector is necessary, we might try to find some special cases where the compiler can use a cheaper memory management scheme than garbage collection.

то есть, а напуркуа без gc?