это линукс детка так что раслабь булки и получай удовольствие тебя что под дулом пистолета заставляют пользоваться линуксом

Ставлю на рукожопов из manjaro, в обычном раче я такого не наблюдал.

поддержу

А может быть это из-за btrfs?

нахеровертили

Скорее, нахероворотили. Лично я ни разу подобного не наблюдал ни в одном дистрибутиве. Может, разрабы manjaro запилили какой-нибудь post-install script в пакете и выкатили без нормального тестирования? По идее, это можно попробовать решить предварительно сделав pacman -S pacman. Но, как всегда, no warranty

Всё обновляю, ни разу такой проблемы небыло. а ты,может, на нестабильной ветке сидишь?

в Arch никогда такого не было.

Удали это УГ, ты бы еще винду поставил, в неё убунту через прослойку, а в нем через рутфс Опенсус и потом спрашивал, почему опенсус такое говно.

Кто ННП: http://www.zdnet.com/article/how-to-run-opensuse-linux-on-windows-10/

Дегенеративность

this

Удали это УГ

В Линуксе есть что-то лучше для десктопа?

В Линуксе есть что-то лучше для десктопа?

Раньше самые Ъ Zenwalk советовали, не знаю, как сейчас

Один старый графоман - ни разу не Ъ.

Один старый графоман - ни разу не Ъ.

Еще Ъ-источники Sabayon раньше нахваливали

Объясните мне, это разработчики Manjaro что-то нахеровертили, или pacman из ванили такой даун

Видимо, разработчики Manjaro. Ну или третья причина какая-то. На обычном арче за 7+ лет ни разу такого не было.

В Линуксе есть что-то лучше для десктопа?

Arch Linux?

Сколько лет пользуюсь арчем, никогда такого не было. А вот с manjaro вечно проблемы.

Так, что да:

разработчики Manjaro что-то нахеровертили

Любая попытка сделать из арча комбайн, с целью развертывания «из коробки» обречена на провал, это как продавать уже готовый конструктор, который разобрать можно только паяльником и долотом.

OpenSUSE, mint, на крайняк Fedora, если надо что-то ready 4 desktop

Начал своё знакомство с арчем с манжаро, и самое первое, что я не смог сделать после установки - это обновить систему из-за протухшего кейринга, арч проще уже ставить самому, чем потом решать проблемы манжары. Ааа, точно, вот еще что вспомнил, из-за манжаро мне пришлось придумать пароль и логин из цифр, ибо после первой установки и включения в нем кириллицы (как я до этого делал в убунту), я при включении имел только кириллицу.

Скорее у разработчиков манджаро что то не так. Пробовал как то его поставить, разбил диск на 4 разлела и во время установки на этапе фарматирования вылезала ошибка. Возвращаьсь в меню, а там один раздел создан и пустое место. Добавляю разделы и опять установка, ошибка уже на втором разделе. Возврат показал, что создано уже два раздела. Чудеса. Так 4 раза возвращался и менял разметку, потом после успешной кстановки снёс этот кал. Чего и всем советую.

OpenSUSE

Гора дублирующих друг друга сущностей, кривота и тормоза.

mint

Всё, что на Дебиане, к десктопу непригодно.

Fedora

Непригодно к десктопу из-за дроча на лицензии и швабодку.

Вот так, методом исключения, приходим к неутешительному выводу((

У кого ванильный Арч

Приведите вывод команды pacman -S pacman. У меня вот что:

# pacman -S pacman
warning: pacman-5.0.1-8 is up to date -- reinstalling
resolving dependencies...
looking for conflicting packages...

Packages (1) pacman-5.0.1-8

Total Installed Size:  4.90 MiB
Net Upgrade Size:      0.00 MiB

:: Proceed with installation? [Y/n] y
(1/1) checking keys in keyring                                      [######################################] 100%
(1/1) checking package integrity                                    [######################################] 100%
(1/1) loading package files                                         [######################################] 100%
(1/1) checking for file conflicts                                   [######################################] 100%
:: Processing package changes...
error: cannot remove /var/cache/pacman/pkg/ (Not a directory)
(1/1) reinstalling pacman                                           [######################################] 100%
:: Running post-transaction hooks...
(1/1) Arming ConditionNeedsUpdate...

Вот что это за говно?

:: Processing package changes...
error: cannot remove /var/cache/pacman/pkg/ (Not a directory)

А попробуйте удалить каталог /var/cache/pacman/pkg и вместо него сделать симлинк, неважно куда. И повторить команду.

Не нужно делать симлинк.

Расположение можно указать в pacman.conf

[options]
CacheDir    = <path>

Ну из спортивного интереса, проверьте что будет.

А попробуйте удалить каталог /var/cache/pacman/pkg

Тем более не нужно удалять или заменять /var/cache/pacman/pkg так как этот каталог включен в пакет pacman'a.

Никогда не трогай пути включенные в пакеты.

Ничего хорошего не будет, потому что

$ pacman -Ql pacman | grep /var/cache/pacman/pkg
pacman /var/cache/pacman/pkg/
$ pacman -Qo /var/cache/pacman/pkg 
/var/cache/pacman/pkg/ принадлежит pacman 5.0.1-5

Ок, я использовал грязный способ вместо правильного. Но такое поведение программы разве приемлемо? Из-за затыка с путём валить весь процесс апгрейда и убивать систему. По-моему, это дегенератство как оно есть.

Я так понял, это pacman виноват, а не мантейнеры Манхары.

Коллеги, поясните, а можно ли в АРЧ поставить нормальный пакетный менеджер с нормальными репами и таким образом решить проблему ТС?

Никто кроме тебя в данном случае не виноват.

Еще раз повторяю нельзя удалять или заменять пути включенные в архив пакета, так как при переустановке пакета они будут заменены на исходные. В данном случае это вылилось в большие проблемы так как pacman потерял связь с кешем.

Коллеги, поясните, а можно ли в АРЧ поставить нормальный пакетный менеджер с нормальными репами и таким образом решить проблему ТС?

Для этого его придётся сначала удалить, потому что он идёт там из коробки.

Ок, я прыгнул с высоты пятого этажа. Но такое поведение гравитации разве приемлимо? Из за высоты гробить процесс полёта и убивать пользователя. По-моему, это дегенератство как оно есть.

Я так понял это законы физики виноваты, а не прыгун с пятиэтажки.

Я так понял, это pacman виноват, а не мантейнеры Манхары.

Виноват ты и только ты. Тему можно закрывать по сути.

nix?

нельзя

В нормальном софте «нельзя» означает «нежелательно», особенно если это важный системный компонент, от которого напрямую зависит работоспособность системы.

Никто кроме тебя в данном случае не виноват

Виноваты дегенераты-разработчики pacman, которые не удосужились сделать элементарную проверку пути, и вместо этого сделали так, что программа просто убивает систему. Тот же portage такой херотой страдать себе не позволяет.

Да, действительно, с моей стороны было глупо ожидать адекватного написания и оценки качества софта от школьников и интеллектуально приравненных к ним. Им кажется, что подобное поведение софта - норма.

Тему можно закрывать.

элементарную проверку пути

В пакете директория, на диске симлинк, что именно нужно по твоему сделать при распаковке?

Не знаю, как там школьники и интеллектуально приравненные к ним, но вообще такое поведение не может им казаться нормой потому что оно и есть норма. Программа делает ровно то, что должна, не считая себя умнее пользователя. Задача пакетного менеджера — установить/обновить содержимое пакета. Если пользователь потом руками заменяет файлы, принадлежащие пакету, предполагается, что он понимает, что он делает. Если ты не понимаешь — тебе на винду или убнуту, где пользователя держат за идиота. Почему-то всем хватило ума сделать /var/cache/pacman/pkg не симлинком, а монтировать с -o bind, поскольку в пакете это каталог, причём не после факапа, а сразу, как пришла в голову мысль вынести куда-то этот кэш, а тебе нет. Раз так, то или учиться на ошибках, или читать внимательнее доки и включать голову, либо на убунту/винду, где за тебя будут думать другие.

Проверить на существование, лол.

Выше уже сказано, что самый годный пакетный менеджер с самыми годными репами в мире в Арче включен сразу.

ИМХО, самый быстрый пакетный менеджер эвер, нет затупов и кучи проверок, как у apt или dnf. На нетбуке софт ставится за секунды.

Я вижу что от программирования ты очень далек, по этому уточню.

Проверить на существование чего: файла, симлинка, директории, символьного устройства и тому подобное? Ну нашли мы что существует, а дальше что делать?

Куда уж до нам до мальчика пубертатного возраста, цитирующего великие и наполненные смыслом строки в профиле и считающего себя лучше и в моральном, и в академическом плане.

Если пользователь потом руками заменяет файлы, принадлежащие пакету, предполагается, что он понимает, что он делает

Я понимаю, что я делаю - создаю симлинк в нужное мне место. А вот разраб пакмана, видимо, нихера не понимает, что делает.

Простой пример: пакет sddm. Я влез в /usr/share/sddm/themes и отредактировал там файл. При обновлении пакета это изменение просто затёрлось без всяких ошибок. Потому что разработчик sddm - не мудак, в отличие от.

Какого хрена pacman падает с ошибкой из-за того, что на месте каталога оказывается симлинк?

Я понимаю, что я делаю

Это не так. И с таким подходом и самоуверенностью и не начнёшь.

Простой пример: пакет sddm. Я влез в /usr/share/sddm/themes и отредактировал там файл. При обновлении пакета это изменение просто затёрлось без всяких ошибок. Потому что разработчик sddm - не мудак, в отличие от.

Здесь происходит ровно то же самое — изменение просто затирается, твой симлинк заменяется на каталог.

Потом этот каталог оказывается пустым (внезапно, да?), и соответственно остальные пакеты обновить не получается. Потому что они должны скаченные лежать в этом каталоге.

симлинка, директории

This.

Ну нашли мы что существует, а дальше что делать?

Не трогать, если уже создано. Ну или хотя бы удалить и создать заново, но не валиться с ошибкой, блеать.

Я вижу что от программирования ты очень далек

Не путайте программирование и говнокодинг.

Какого хрена pacman падает с ошибкой из-за того, что на месте каталога оказывается симлинк?

Все совсем наоборот, он падает не от симлинка, а от пустого каталога, который оказывается на месте твоего симлинка.

Куда уж до нам до

Правильно, никуда. Сидите дальше в болоте своего мудачества.

Ну или хотя бы удалить и создать заново,

Ну так прозрей он так и делает...

О, ну это-то всё меняет! Не трогать симлинк - не вариант? Не падать от пустого каталога, учитывая, что это всего лишь сраный кэш - не вариант? Лолище.

После чего валится с ошибкой.

https://www.youtube.com/watch?v=2zn0qfWlRL8

Не падать от пустого каталога, учитывая, что это всего лишь сраный кэш - не вариант?

Что ему делать ещё? Он только что скачал в этот каталог файлы, необходимые для обновления. Теперь их нет.

Чего конкретно не хватает в федоре из за «дроча на швабодку»?