Вопрос по выводу строки

а если заэкранировать строку ковычками или двойными ковычками

echo '-123'

Кавычки.

echo '-n'

а если пробел добавить перед строкой работает

а зачем мне пробел?

а как быть если не надо чтобы делало перевод после каждого слова? т.е. у меня строка из нескольких слов состоит

cat <<'EOF'
....
EOF

или

cat <<<$var

echo - -строка ?

echo -n -e -E '-123'

cat <<'EOF'
....
EOF

Кавычки тут бессмысленны, так как это константный текст, сделать, скажем переменную вместо 'EOF' уже не получится.

В баше? Я бы сделал что-то типа

for i in ${@}; do
  printf '%s\n' "${i}"
done

for i in ${@}; do
  printf '%s' "${i}" | awk '{gsub(" +", "\n"); print}'
done

Кавычки тут бессмысленны, так как это константный текст, сделать, скажем переменную вместо 'EOF' уже не получится.

Почему, осмысленны, поквоченный таким образом делимитер interpolation в heredoc отключает. Это не очень, впрочем, полезно в контексте исходного вопроса.

echo использовать не получится, потому что строка может начинаться на -

Честно не очень понятно что за проблема с ним,

[d_a@work ~]$ x=-e\ 123; echo "$x"
-e 123

Почему,

a="-e"
cat << EOF
$a
EOF

-e

cat << 'EOF'
$a
EOF

printf '%b ' «$@\\n»

%b то не для этого, чем printf '%s\n' "$1" не подходит?

т.е. у меня строка из нескольких слов состоит

а сделать из них одну строку религия запрещает? «$*» / «$a $b $c»

а сделать из них одну строку религия запрещает? «$*» / «$a $b $c»

как-то массивом можно попробовать

echo -n -e -E '-123'

echo -n -e -E '-n' — не работает

а будут работать \n как перевод строки и \t для таба в тексте? они мне нужны

echo '-n'

Что ты заладил c этим n? man echo

-n     do not output the trailing newline

вопрос в том и заключается, какой командой мне вывести текст, который будет начинаться с -n

declare -a A

A=("$@")

printf '%s\n' "${A:1:$#}"

не работает

вопрос в том и заключается, какой командой мне вывести текст, который будет начинаться с -n

Вам же уже подсказали:

echo -n -e -E "$text
"

ты сам то проверял?

ты сам то проверял?

А вы? Кстати, там даже -e -E не надо.

> cat test
echo -n -e -E "$@"
>./test -n

ничего не выводит

ничего не выводит

А внимательнее слабо скопипастить? УМВР. Но для «$@» действительно работать не будет, ибо «$@» спец синтаксис, а не только спец переменная.

выглядит угрёбищно, что перевод строки перед "

и \n и \t не работают, а они мне нужны

выводит только первое слово из строки

и \n и \t не работают, а они мне нужны

В смысле не работают? Вы читать пробовали что вам пишут? -e -E не нужно для работы, но если вам нужно - так вставьте -e

Специально для «$@»

if [ "x${1:0:1}" = x- ]; then
        text=
        for i; do
                text="${text:+$text }$i"
        done
        echo -n -e "$text
"
else
        echo -e "$@"
fi

~ % /tmp/1.sh "--help -n tiuja;sj"
--help -n tiuja;sj
~ % cat /tmp/1.sh
#!/bin/bash
printf -- "$@\n"

Тебе надо что ли, чтобы ещё и все аргументы разом собирало? Ну пробелы всё равно потеряются, если не экранировать, этого никак не избежать. А так вообще можно так:

#!/bin/bash
a="$@"
printf -- "$a\n"

«${A:1:$#}»

если ты не умеешь пользоваться массивами в bash, то кто тебе доктор? «${A

• :1:$#}»

"${A[*]:1:$#}"

"${A[*]:1:$#}"

оказалось что нужно "${A[*]:0:$#}"
и не работают \n и \t

из последнего варианта не отображает, если есть знак % в тексте

из последнего варианта

Ну и чем вас не устраивает

text="$@"
echo -n -e "$text\\n"

всё устраивает. благодарю. это первый рабочий вариант
можно даже просто

echo -en "$@\\n"

можно даже просто

Не, это не работает, если первый аргумент -e.

значит пока остаётся только мой вариант printf '%b ' "$@\\n"

значит пока остаётся только мой вариант

В смысле? А вам обязательно одной командой чтоли?

нет. а где не одной командой рабочий вариант? тот вариант тоже не рабочий, если первый аргумент -e

абсолютно точно вывести
не работают \n и \t

внезапно оказалось, что «абсолютная точность» подразумевает интерпертацию некоторых символов

хозяйкам на заметку: в баше можно $'\n'

мой вариант printf '%b ' "$@\\n" не рабочий, когда надо вывести /dev/sd? выводит только printf '%b ' "$@" (без \\n вконце)

а где не одной командой рабочий вариант?

Тот, который вы назвали первым рабочим и упростили до одной команды, вот ваше упрощение и не работает с -e.

да действительно. работает

С printf я дальше printf '%b ' «$@\\n» не разобрался и не знаю на сколько это правильно.

Ничего неправильного здесь нет, но литералы все-таки логичнее размещать в форматной строке:

$ s='foo\tbar'
$ printf '%b\n' "$s"
foo	bar

Использовать echo в программах не надо (вообще).

-_-

printf '%s\n' "$*"