LINUX.ORG.RU

FS

 buratino, , ,


0

1

Есть ли [намечается] поддержка современных ФС?

Как решить задачу создания высокопроизводительного файлового хранилища с дедупликацией на openbsd?

(Ответ о freebsd c zfs не считается)

★★★★★

Поставить в виртуалку более серьёзную ОС.

anonymous
()

Именной тэг :)

На текущий момент - нет. Ребята с LOR что-то там хотят портировать, но когда и как это будет - я не знаю.

buratino ★★★★★
()

Недавно tmpfs удалили по причине небезопасности. У нас больше любят удалять fs, чем добавлять их :)

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

т.е. сейчас в памяти нельзя разместить временную фс? дичь же...

mfs в OpenBSD была с рождения

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

tmpfs, наверное, удобнее, и имеет другие преимущества - поэтому её недавно портировали... а потом удалили :)

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Но если серьёзно, нет, zfs не намечается. softraid вполне себе справляется со своими задачами.

Да не нужна эта монстроузорная фс в опёнке, вроде собирались XFS портировать, она норм же, как там успехи?

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Не шути так больше.

А чем она плоха? У меня ни разу не было потери файлов с ней и работает довольно шустро и уж по сравнению с FFS/UFS она вообще супер. |

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

У меня ни разу не было потери файлов с ней

А у меня были. Самый веселый эпизод — потеря /var на slave-партнере репликации postgresql. С тех пор — никакого xfs'а там, где я решаю и отвечаю за последствия.

по сравнению с FFS/UFS

А уж fat12 она далеко превосходит по всем показателям.

dexpl ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.