>осуществлён переход на web сервер apache.

с какого?

>осуществлён переход на файловую систему zfs 26 версии

Чем оно лучше ext4? Только без фанатизма.

NexentaStor CE умеет SCSI-3 persistent reservation ?

0. поддержка снэпшотов

>>увеличена лицензия на бесплатное использование с 12 до 18 терабайт

Суровая проприетарщина? Что эта новость делает на лоре?

1. дедубликация

Все в одной файловой системе, рейд-массив, снапшоты, дедупликация, экспорт,импорт, iscsi, поддержка NFS и самбы в ядре.

На самом деле подразумевалось, что все запросы сейчас будут идти через Apache2, дабы избавиться от проблем с HTTPS, если будет необходимость его использовать. Снизу как был, так и остается cherrypy, просто конечному пользователю это знать не очень то и нужно, ровно как и переход на Apache2. Проще было написать «стабилизирована работа по HTTPS протоколу».

на сколько я понял, оное базируется на NexentaOS, кое является OpenSolaris'ом с debian based системой управления пакетов. Что-то желаение отпало поюзать.

>На самом деле подразумевалось, что все запросы сейчас будут идти через Apache2, дабы избавиться от проблем с HTTPS, если будет необходимость его использовать. Снизу как был, так и остается cherrypy, просто конечному пользователю это знать не очень то и нужно, ровно как и переход на Apache2. Проще было написать «стабилизирована работа по HTTPS протоколу».

Apache2 ради HTTPS... Ничего себе «стабилизатор». А через nginx его нельзя было стабилизировать, раз бэкенд все равно есть?

Т.к. Apache2 используется для WebDAV и многих других целей, которые не поддерживаются nginx-ом, то создавать зоопарк из Apache2/nginx/lighthttpd/... видится мне не совсем разумным. У Apache2 много модулей и прочих преимуществ, в конце концов данный продукт не есть мега-веб-сайт, на котором использование Apache2 стало бы критичным. Всему своё место и у каждого человека свои предпочтения.

> Т.к. Apache2 используется для WebDAV и многих других целей, которые не поддерживаются nginx-ом

http://wiki.nginx.org/NginxHttpDavModule ? Вообще, по-моему, сейчас трудно найти что-то из HTTP, что поддерживается Apache и не поддерживается nginx.

2. Сквозной контроль целостности данных и метаданных. 3. Сжатие. 4. Возможность хранения нескольких копий данных.

Пытался поставить на HP ProLiant ML110 G5 - обычное интеловое железо без вы..онов. А фиг там - нет поддержки железа... Прелести OpenSolaris.

А фиг там - нет поддержки железа... Прелести OpenSolaris.

псевдожелезный рейд пробовали отключить?

> псевдожелезный рейд пробовали отключить? пробовали...

> псевдожелезный рейд пробовали отключить? пробовали...

а не, не... вроде заработало. там надо было не только raid отключить, но еще и кое-что включить.

Nexenta - это Debian с ядром SunOS, можно использовать родной дебианский репозиторий

ээээ... ты шутишь? какие архитектуры в репозитарии дебиана имеются?

Было бы неплохо узнать что и где включали/выключали, т.к. эту информацию можно будет занести в FAQ или Knowledge base.

не понял вопрос. Пакетная база Нексенты совместима с дебиановской, можно для установки прикладного софта использовать репозиторий Debian, и с большой долей вероятности все это будет работать без ошибок

и какая архитектура будет выбрана при этом в репозитории по-твоему?

да какая нужна, х86/spark, не пойму сути проблемы

проблема в том, что там ядро ни разу не линукс, а соляра.

Он может работать в качестве AoE target?

Он может работать как FC target!!!

трудно найти что-то из HTTP, что поддерживается Apache и не поддерживается nginx

> Вообще, по-моему, сейчас трудно найти что-то из HTTP, что поддерживается Apache и не поддерживается nginx.

Old-style CGI. /~user