openbox перестали портить,а пора бе

GNOME — 2 был шикарен, а о 3 лучше молчать. Нет, иным нравится, но неужели нельзя было сделать новаторство без потери классики? И «Классический режим» — хрень полная, в оригинале было больше кастомизации.

Все DE по определению — говно. С WM вроде все в порядке. По крайней мере, IceWM прекрасна!

последний раз , когда смотрел Фряху, айс-вм в портах был помечен как сломанный и устаревший.

но неужели нельзя было

Вот именно. Нужно было форкать и третьегном делать отдельным проектом, которым он собственно и является. Впрочем, МАТЕ восстановил адекватность. Так даже лучше — гномеры показали, что способны всё покорёжить и изменить ради изменений. МАТЕ в ближайшей перспективе будет развиваться без «бифуркаций».

айс-вм в портах

а у некоторых в слайсах ;)


месяц как вышел новый релиз

ubuntu 10.04 тому подтверждение

Была идеальна!

Ты сам понял, что сказал?

Нужно было форкать и третьегном делать отдельным проектом

Кому?

Кому нужно? Пользователям второгнома. Кто должен был это делать? Разработчики гнома.
Что тебе не понятно в моих словах?

Зачем разработчикам Гнома было это делать, когда нашлись разработчики Mate? Ради названия?

Разработчики Гнома сначала не сделали, а потом (и поэтому) нашлись разработчики МАТЕ.

На тебе:

[I] x11-wm/icewm
     Доступные версии:      1.3.8^t 1.3.12-r1^t (~)1.4.0^t (~)1.4.2^t {bidi debug doc gnome minimal nls truetype uclibc xinerama PYTHON_TARGETS="python2_7"}
     Установленные версии:  1.4.2^t(14:35:03 30.08.2017)(nls truetype xinerama -bidi -debug -doc -minimal -uclibc)
     Домашняя страница:     http://www.icewm.org/ https://github.com/bbidulock/icewm
     Описание:              Ice Window Manager with Themes

Кодое. В бородатые времена была нормальной ДЕ, а с тройки начали выдавать глянцевую блевотину свистяще-пердящего шендузятника.

Не была она идеальна, Канониклы наколхозили свой забаженый индикатор-апплет. 9.10 была идеальной.

Все испортили. Хотеть KDE без плазмы.

А что не так с кастомизацией в третьегноме? Бери и пиши расширения щели - кастомизируй.

Кому нужно? Пользователям второгнома.

Я был пользователем второгнома и мне не нужно. Следовательно утверждение ложное.

Кто должен был это делать? Разработчики гнома.

Ты им зарплату платишь что они тебе что-то должны?

Я был пользователем второгнома и мне не нужно. Следовательно утверждение ложное.

Я был пользователем второгнома и мне нужно, следовательно утверждение истинно.

они тебе что-то должны?

Я должен с тобой вести себя вежливо? Нет, ты мне за это не платишь. Однако же я тебя не посылаю. Почему? Может быть слово «должен» имеет больше смысловых оттенков чем тебе кажется?

Может быть слово «должен» имеет больше смысловых оттенков чем тебе кажется?

Долженствование подразумевает какую-то меру ответственности. А у нас тут свободное программное обеспечение, где прав только тот, кто что-то делает. Это на Аппле или Микрософт можно обижаться, потому что за их продукцию ты платишь деньги. А тут какой спрос? Что-то не устраивает - форкай, меняй как тебе угодно. Вот в Mate так и сделали. Но то что разработчики тебе ничего не должны, это факт.

С тем же успехом кастомизацией можно считать установку иного DE. Ведь в любое DE можно добавлять стороннее ПО и удалять часть стандартных компонентов. Но если из Xfce убрать все, кроме xfwm и поставить docky и tint2 — можно ли это так же называть Xfce? Да, в гноме с этим не столь полная свобода, что ещё один аргумент против его кастомизируемости.

С WM вроде все в порядке

Что там в порядке? Ничего нет. Никаких удобств.

А ты в меня пальцем не тычь. Они должны были сообществу своих пользователей. Не мне единолично. Да, назвались груздями, пусть лезут в кузов.
Но, как я уже сказал, вышло даже лучше: грузди из кузова — второгномерам легче. У нас теперь есть МАТЕ. И страшно даже подумать какое уродство могло получиться если бы второгном продолжили развивать современные гномеры.

А по моему все банальнее: Gnome 3 ориентирован на кастомизацию при помощи плагинов, а не при помощи кое как раскиданных ползунков как в кде. Кому нужна специфичная фича, ставит плагин, а если нету, то пишет свой. А установка плагинов к ПО != установка стороннего ПО.

Они должны были сообществу своих пользователей.

Так сообщество пользователей как было так и осталось. Или есть какие-то особенные пользователи, которых нельзя обижать?

Так сообщество пользователей как было так и осталось.

Только заметно поредело.

DE для казуалов, WM для маргиналов.

Казуалам не нужна кастомизация, им надо приступить к работе. Маргиналам нужна, они не работают, а только занимаются настройкой своего окружения. Это для них важнее всего. Надеюсь, теперь ты понял.

Возможность кастомизации != необходимость. Я тоже не сильно времени трачу на настройки Xfce, там все просто.

Да, для тех, кому удобен дефолт гнома — он идеален. Но если хоть чуть-чуть не по вкусу — приплыли.

И называть маргиналами всех, кто не любит дефолт — излюбленный прием виндузятников: «Ты сраный маргинал, выпендриваешься тут со своим линуксом, когда нормальные люди на винде сидят и бабло защибают, а ты уткнулся красными глазами в терминал и дурью маешься».

А вот и маргинал воздух испортил.

И называть маргиналами всех, кто не любит дефолт — излюбленный прием виндузятников: «Ты сраный маргинал, выпендриваешься тут со своим линуксом, когда нормальные люди на винде сидят и бабло защибают, а ты уткнулся красными глазами в терминал и дурью маешься».

Так и есть. Да, они только этим и занимаются. Хотел я было осом настроить, потом понял что на доводку до юзабельности это займет месяц, а работать нужно сейчас, и вернул обратно кеды. Некогда мне настраивать то, что уже настроено в кедах по дефолту

«осом» это awesome? Вообще такие среды я тоже не понимаю, хоть и есть случаи, когда они оправданы: очень слабые машины. А против KDE я ничего не имею, очень качественное DE. Не использую, как ни странно, из-за слишком большого числа настроек — в них реально можно заблудиться, а в крысе все просто. Ну и привычка — раньше сидел на слабом железе, кеды оно просто не тянуло.

Может и хорошо использовать минималистичное WM, но только если обстругал все напильником, потратил на это время, на интеграцию с софтом, чтобы не выглядело как разнобойная помойка.

раньше сидел на слабом железе, кеды оно просто не тянуло.

На думалкоре с GT630 не тянуло, да. Но на i7 3770 с HD7870 тянет.

полностью согласен kde куча настроек заблудишься...xfce наше все легкая,минимум настроек.

Дуалкоре? х86 селерон и меньше гига памяти — вот на чем сидел. Вот там бы как раз был кстати какой-нибудь WM — но я был новичком и не осилил яркость экрана ноута.

Хотел я было осом настроить, потом понял что на доводку до юзабельности это займет месяц

Ты просто не осилятор, за день допиливается запросто, если не страдать перфекционизмом

Ты просто не осилятор, за день допиливается запросто

Ахахаха, за день я даже синтаксис к конфигу осома не распарсил, и это не обычный Lua, а какая-то хрень.

Ты вики не открывал наверное

И на кой мне с вики копипастить устаревший местами код? Копипаст не поможет освоению синтаксиса конфига.

И да, там обычный луа, только с покдлюченными модулями, весь апи с документацией

Ты же сказал тебе работать надо?

Я вот пытался виджет температурки HDD настроить, написал что-то там, не работает. Забил. Время от времени захожу, когда 3D в кедах отваливается.

Ну да, думалкор @Е6500 2.9Ггц, все люто тормозило, клик на kmenu нагружал его на 50%, а на айвике даже на 1% толком не нагружается.

Можно не париться и подвесить http://www.dockapps.net/wmhdplop (или любой другой докапп) как floating window в нужном месте.

Я, честно говоря, уже напрягся. Потому что как-то давно ничего серьёзно не ломали.
KDE5 — чисто эволюционное развитие KDE4, существенных отличий никаких. Если уж на то пошло, то его порядком причесали и, в частности, по-человечески упорядочили настройки. В 5.10 мне придраться абсолютно не к чему — разве что Telepathy окончательно скурвилась, да и хрен бы с ней, Pidgin всё одно лучше. Даже, кажется, какими-то полезными вещами занимаются — вон, KDE Connect каким крутым сделали, и работает с полпинка, я аж не ожидал.
GNOME — видимо, первый кандидат на будущую поломку с очередным мажорным релизом GTK. Но пока вроде работает, пилят совместимость с вэйландом.
Даже в XFCE движуха есть, вон, панельку на GTK3 переписали (не прошло и десяти лет!).
Не, определённо, надо смаковать время, оставшееся до GTK4 и Qt6. Ещё с теплотой будем вспоминать Gnome 3 и KDE 4.

Gnome 3 ориентирован на кастомизацию при помощи периодически ломающихся плагинов

fixed

5-ая плазма по сравнению с 4-ой. хотя, плазма не нужна

за gnome2 обидно
скорее всего если бы не этот ДЕ, я сейчас работал на другой ОС

Все DE испортили. С гномом, кодое все понятно, но и крысу изговняли. В районе 4.0-4.4 она была идеальна, потом скатили в гном, теперь вовсе на гтк3 переходят. В общем, RIP.

Казуалам не нужна кастомизация, им надо приступить к работе.

Некогда пилу затачивать, нужно пилить!

Тьфу ты, некропостер хренов.

Кастомизация была и есть всегда в кедах.

А гном2 или гном3 разницы нет. Они оба настраиваемы примерно равноценно — настолько, что от оригинального дизайна никуда не убежишь.