Вопрос, касающийся размеров файлов и директории с этими файлами.

кибибайты, килобайты, размер

0

1

Вообщем вот:

 david@Server1  ~/.phoronix-test-suite/installed-tests/pts/apache-1.6.1/httpd_/lib/pkgconfig  ls -al
итого 16
drwxr-xr-x 2 david david 4096 сен 19 18:42 .
drwxr-xr-x 3 david david 4096 сен 19 18:42 ..
-rw-r--r-- 1 david david  525 сен 19 18:42 apr-1.pc
-rw-r--r-- 1 david david  647 сен 19 18:42 apr-util-1.pc
 david@Server1  ~/.phoronix-test-suite/installed-tests/pts/apache-1.6.1/httpd_/lib/pkgconfig  du -h
12K .
 david@Server1  ~/.phoronix-test-suite/installed-tests/pts/apache-1.6.1/httpd_/lib/pkgconfig 

Откуда взялось 12 килобайт (или если правильно то кибибайт, так как приставка кило - означает тысячу, а киби - тысячу двадцать четыре). И вообще как правильно называть то что мы называем килобайтами (подразумевая 1024 байта, хотя приставка кило означает 1000) или кибибайтами (1024 байта ровно)?

Ссылка

←	Как лучше установить npm в debian stretch?

Не стартует thinkfan .

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от kirk_johnson 10.10.17 20:07:27 MSK

Абстракции влияют на требования к скорости чтения. Одно дело если, например, программы занимают не более чем единицы мегабайт, и совсем другое дело, если, например, одна программа занимает сотни мегабайт или даже гигабайты. Чтобы не медленнее запускать эти новые тяжёлые программы нужно, соответственно, быстрее читать. А отсюда и новые требования к скорости чтения.

saahriktu ★★★★★
(10.10.17 21:12:03 MSK)

Ответ на: комментарий от saahriktu 10.10.17 21:12:03 MSK

Нет, тебя обманули, программы тут не при чем.

~~kirk_johnson~~ ★☆
(10.10.17 21:14:36 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от redgremlin 10.10.17 20:01:48 MSK

ZX-совместимый компьютер

Тем не менее, там был тот же самый проц Z80.

Между прочим, размер сектора в Beta Disk был 256 байт.

В то время я до этого момента ещё не успел добраться. И, кстати, на Profi был не только TR-DOS. Там работала в т.ч. и местная версия такой ОС как CP/M. Ещё был, например, IS-DOS.

saahriktu ★★★★★
(10.10.17 21:20:57 MSK)
Последнее исправление: saahriktu 10.10.17 21:22:34 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от saahriktu 10.10.17 21:20:57 MSK

Тем не менее, там был тот же самый проц Z80

Эм, ты хоть представляешь себе распространённость Z80?

Там работала в т.ч. и местная версия такой ОС как CP/M.

Что уже выводит Профи за рамки клонов ZXS.

~~redgremlin~~ ★★★★★
(10.10.17 21:30:17 MSK)

Ответ на: комментарий от redgremlin 10.10.17 21:30:17 MSK

Да, я знаю, что Z80 в те годы лепили куда не лень для чего угодно. Даже дополнительными процессорами в игровые приставки для обработки одного лишь звука.

Тем не менее, в Profi Z80 был, как и в обычном ZX Spectrum'е и его клонах, центральным процессором. Все возможные отличия могли быть только на плате. И отличий на ней могло быть не мало, да.

saahriktu ★★★★★
(10.10.17 21:37:55 MSK)