Fedora 26, обновление хромиума, кровь, кишки, браузер не запускается

У меня проблем не наблюдается. Правда, сказать сейчас какая версия chromium, не могу. Только вечером.

Обновление прилетало? Если нет, то скорее всего 60.

Обновлялся вчера, но там chromiuma не было. Прилетели сегодня с утра еще обновления, но я не обновлял и не смотрел пока что там. Вечером экскримент произведем.;-) на mirror.yandex пока версия 60.

Сообщи, какая версия у chromium и какая версия у chromium-libs-media-freeworld. Учитывая, что в ошибке говорится о libmedia.so - есть вероятность, что chromium обновился, а кодеки для него из rpmfusion - нет. В таком случае попробуй найти здесь http://koji.rpmfusion.org/koji/packageinfo?packageID=506 нужную версию и обновить (кликаешь по нужному билду, откроется страничка - ищещь на най список рпмов, выбираешь свою архитектуру)

sudo dnf upgrade ссылка-на-рпм-нужной версии

Хромиум версии 61.0.3163.100-100.fc26 из репа в посте, а chromium-libs-media-freeworld 60.0.3112.113-1.fc26 из rpmfusion-free-updates.

Попробую поставить пакет по ссылке.

Спасибо огромное, заработало!

Chromium-то вернул из стандартных федоровских реп? У них там какая-то несогласованность получается, chromium в fedora обновляют, а кодеки почему-то в rpmfusion-updates позже прилетают.

Да, из стандартных реп.

У них там какая-то несогласованность получается, chromium в fedora обновляют, а кодеки почему-то в rpmfusion-updates позже прилетают.

А мне ещё федоровцы с пеной у рта доказывали, что обмазываться сторонними репозиториями в Fedora приятно и полезно...

Обновление было с версии 60 чего-то там до 61

У меня гугл-хром 61.0.3163.100, хромиум 61.0.3163.100, не понимаю, как можно ломать федору на ровном месте. Обнови нормально систему, удали из хомяка каталог настроек браузера, прекрати эксперименты.

Установи себе chromium-libs-media-freeworld - у тебя также сломается.

1) не надо делать даунгрейд, надо делать dnf history undo last

2) не надо прыгать межды репозиториями, надо для начала проверять доступность новых пакетов в *-testing

dnf --enablerepo=*testing list cromium*

3)

$ dnf list chromium* --enablerepo=*testing --showduplicates
Last metadata expiration check: 0:02:21 ago on Fri 13 Oct 2017 11:50:10 AM CEST.
Available Packages
chromium.x86_64                                                                         59.0.3071.104-1.fc26                                                                         fedora                        
chromium.x86_64                                                                         60.0.3112.113-1.fc26                                                                         updates                       
chromium-bsu.x86_64                                                                     0.9.16.1-2.fc26                                                                              fedora                        
chromium-common.x86_64                                                                  60.0.3112.113-1.fc26                                                                         updates                       
chromium-headless.x86_64                                                                60.0.3112.113-1.fc26                                                                         updates                       
chromium-libs.x86_64                                                                    59.0.3071.104-1.fc26                                                                         fedora                        
chromium-libs.x86_64                                                                    60.0.3112.113-1.fc26                                                                         updates                       
chromium-libs-media.x86_64                                                              59.0.3071.104-1.fc26                                                                         fedora                        
chromium-libs-media.x86_64                                                              60.0.3112.113-1.fc26                                                                         updates                       
chromium-libs-media-freeworld.x86_64                                                    60.0.3112.113-1.fc26                                                                         rpmfusion-free-updates        
chromium-libs-media-freeworld.x86_64                                                    61.0.3163.79-1.fc26                                                                          rpmfusion-free-updates-testing
chromium-native_client.x86_64                                                           1:59.0.3071.86-1.20170607gitaac1de2.fc26                                                     fedora                        
chromium-pepper-flash.x86_64                                                            26.0.0.131-1.fc26                                                                            russianfedora-nonfree         
chromium-pepper-flash.x86_64                                                            27.0.0.130-1.fc26                                                                            russianfedora-nonfree-updates 
chromium-widevinecdm-plugin.x86_64                                                      24.0.0.186-1.fc26                                                                            russianfedora-nonfree     

откуда версию 61 взял?

61 версия в updates уже есть (но не всех зеркалах, видимо).

> dnf list --showduplicates chromium
Last metadata expiration check: 0:05:43 ago on Fri Oct 13 14:37:46 2017.
Available Packages
chromium.x86_64                        59.0.3071.104-1.fc26                        fedora 
chromium.x86_64                        61.0.3163.100-1.fc26                        updates

Так и есть, только не ясно зачем вообще грызть этот кактус?!

странно, если он в процессе расползания, то хотя бы в testing у меня уже должен быть

надо глянуть на зеркала повнимательнее..

Погодите-погодите, вы хотите сказать, что chromium 61, вышедший 5 сентября, только сейчас, 13 октября, обновился в Fedora?!

2017-09-06 - Tom Callaway <spot@fedoraproject.org> >61.0.3163.79-1
- update to 61.0.3163.79

не вижу повода для истерики

точный timeline здесь

https://bodhi.fedoraproject.org/updates/FEDORA-2017-efeb59171d

Ну и из какого это репозитория? Явно не официального федоровского - попробуйте найти эту версию здесь: https://bodhi.fedoraproject.org/updates/?packages=chromium.

В официальном же:

This update has been pushed to stable. 21 hours ago

не вижу повода для истерики

Повода для истерики, действительно, нет, как и самой истерики. А вот повод призадуматься - есть.

в changelog пишется дата правки спека, а не дата публикации. Так что противоречия нет

Решаю проблемы лоровских лохов:

dnf remove chromium-libs-media-freeworld

Так там и версия не совпадает.

В любом случае, в случае обновлений безопасности важно не то, когда пакет был подготовлен к сборке, и даже не то, когда он был собран, а то, когда он был опубликован и доставлен конечным пользователям. Странно, что это заняло так много времени. Интересно узнать причину, ведь это пакет в официальном репозитории.

Посмотрел у себя Версия 61.0.3163.100 (Сборка для разработчиков), Russian Fedora (64 бит) от 25 сентября.;-)

Странно.
Fedora обновила chromium с версии 59.0.3071.104-1.fc26.x86_64 на-> 61.0.3163.100-1.fc26.x86_64;
Между ними не было версии 60.

Либа со всеми кодеками chromium-libs-media-freeworld соответствующей версии должна появляться в репозитории RPMFusion.

Так эта подходящая версия(61.0.3163.100) в RPMFusion есть только для Red Hat Enterprise Linux.
Для Fedora там эта либа для какой-то 60-й версии, и для 61.0.3163.79-1, но таких апдейтов chromium не приходило, сразу с 59-й на 61.0.3163.100-1.

Да не странно это. Майнтейнеры у основного пакета и плагина разные, пакетят в разное время.

Тут главная проблема не в этом а в том что chromium вообще-то не должен валиться целиком если у него плагин не той системы.

То есть это вообще-то самостоятельно работающее приложение, которое принято в fedora именно потому что оно самостоятельное. И тестируется там оно само по себе, без учета плагинов. И работает.

А роняющий его плагин при этом не связанный с ним никакими зависимостями - это проблема со стороны плагина. Там хотя бы надо тогда поддерживаемую версию основного пакета явно в спеке прописывать. Тогда dnf будет ругаться на несоответсвия при попытке обновлений.

Тут главная проблема не в этом а в том что chromium вообще-то не должен валиться целиком если у него плагин не той системы.

C++