Протечки Firefox

А где ссылка на багтрекер?

Че пацаны, говорят roost не помогает когда у тебя лапки?

Руст от утечек и не защищает.

Да и называть это утечкой не корректно — утекшую память нельзя взять и подчистить.

А в багтрекер закинь, может подкрутят свои кэшики

Как автоматизировать сборку мусора в Firefox?

Попробуй в about:config покрутить что-то вроде javascript.options.mem.gc_*

А в багтрекер закинь

Просьба ткнуть носом куда именно писать, чтобы прочитали с максимальной вероятностью.

Да и называть это утечкой не корректно

Ну именно поэтому я это называю протечкой, но легче от этого не становится. Оно и раньше было, но сейчас всё ухудшилось довольно кардинально — полное выпадение в осадок за время типа суток, если протекающую вкладку не прикрыл.

P.S. Другое дело это вполне может быть связано с ошибками на самих сайтах, но всё равно оно как-то не комильфо получается.

Там вроде стоят разумные величины. Если я правильно понимаю как оно. Такое ощущение, что на них просто не обращают внимания.

Че пацаны, говорят roost не помогает

Началось разоблачение недоязычка в прямом эфире. Запасаемся попкорном. Самое веселье пойдет где-то с лета, когда начнут большие дозы руста вливать.

Че пацаны, говорят roost не помогает когда у тебя лапки?

Как он поможет, если проблема где-то в C++ коде.

Проблема в ДНК тупых ленивых юзверей, которым подавай «ржачный видос» и прочую скриптодрянь в читалке гипертекста. Ну а всратые капиталисты расстарались уж для этих вырожденцев, и хуже того, сами индуцируют этот рак.

Вангую что все в очередной неопределенности в стандартах.

Просьба ткнуть носом куда именно писать, чтобы прочитали с максимальной вероятностью.

Как зафайлить баг

Можно еще в IRC постучаться

На выходных поэкспериментирую/запощу

на стриминговых страничках видео/аудио

Ну там хоть ошибки не сыпятся? Лиса же не выкинула инструменты разработчика, можно просто глянуть же, даже без полного понимания того, что происходит на самом деле.

Че пацаны, говорят roost не помогает когда у тебя лапки?

Руст вообще defective by design, вот смотрите: https://doc.rust-lang.org/std/mem/fn.forget.html. Специальная функция для создания утечек памяти! Причём она не помечена как unsafe!

полное выпадение в осадок за время типа суток, если протекающую вкладку не прикрыл.

А можно пример такой страницы и конкретные шаги по воспроизведению? Интересно узнать масштаб бедствия.

Из видео вроде распухали странички с netflix и Дождь — другие просто не проверял. Из аудио особая пухлость наблюдалась на asbook.co — просто запустить любую из аудиокниг, далее можно остановить и подождать. За день выедало 5-6 ГБ.

Да, течёт. Ещё и процессора себе отъедает. Проверял, кстати, под windows для чистоты эксперимента.

Немного не в тему, но если при запущенном фаерфоксе собирать ядро, то виснет сначала фаерфокс, а потом и весь комп намертво. После нескольких попыток закрыл фаерфокс — и всё прошло нормально. Совпадение?

Призываю и тебя и ТСа таки запостить в багзилу. (сам пока не могу, не на чем запускать 57, сижу на 52).

Неа, не совпадение, но хотелось бы услышать конфиг билд-сервера твоего: валиль/кастом, железо, специфичные настроики и т.п.

да какой сервер, но ноуте компиляю, но с distcc
ядро linux-lqx, процессор i5-2520M, 16 гигов памяти, ссд

upd: поставил фаерфоксу nice 10, и такое ощущение, что стало получше

Я бы в этом случае проверил бы память с помощью memtest86 — хотя бы сутки погонял.

Вопрос: у тебя adblock не стоит? Может быть это проблема расширения?

У меня uBlock, но при запуске без расширений то же самое (боже мой, какая интересная реклама на asbook.co)

(боже мой, какая интересная реклама на asbook.co)

И не говори… Вот так вот глаза разуваются за пределами пузыря организованного блокировщиками рекламы.

Я бы чего-нибудь более приличного порекомендовал, но подобное я наблюдал в основном на закрытых (платных) ресурсах.

К сожалению надёжного воспроизведения у меня не получается.

Вот прямо сейчас память и CPU у меня полностью съелась вплоть до абсолютного торможения (пришлось перегрузиться) на books.ru в процессе просмотра и выбора книг, предлагаемых по цене «заплати что сколько угодно, лишь бы больше 9 рублей» на books.ru (выяснилось, что вся предлагаемая классика уже в public domain). Но почему и в какой момент всё протекло — я не уловил.

К сожалению надёжного воспроизведения у меня не получается.

То есть иногда растёт потребление, а иногда — нет?

Скорее так: иногда потребление растёт _очень_ сильно. Вот этот момент я поймать не могу.

Да, похоже, что я ошибся. С отключёнными дополнениями не воспроизводится вроде.

Да нам тут не воспроизвести.

Подтверждаю. Похоже это результат интерференции с Adblock. Но всё равно как-то это странно. Поэкспериментирую ещё.

https://doc.rust-lang.org/std/mem/fn.forget.html

хахаха, этопять.

forget is not marked as unsafe, because Rust's safety guarantees do not include a guarantee that destructors will always run. For example, a program can create a reference cycle using Rc, or call process::exit to exit without running destructors.

Проблема точно связана с adblock/ublock. При отключении блокировки на asbook.co память возвращается (в последнем тесте после трёх часов прослушивания войны и мира отъелось больше 3 ГБ). Возможно это своеобразная «защита» от блокировщиков рекламы.

Сомнительная какая-то защита. Скорее баг. Наверное, нужно репортить разработчикам расширения, пусть они сами разбираются, кто виноват.

Понаблюдаю ещё немного и запощу.

Пользоваться всякими xBlock'ами и шариться по интернет-помойкам это как ходить по гей-клубам с презервативом на голове: вроде как ни вкуса, ни запаха, а всё равно напихали.

Не, я реально ору с этих вовсёмвиноватбраузер-кунов.

Никакая багзила уже не спасёт Тормозилу, таких лютых тормозов я не встречал с IE6, впрочем эксплорер процессор так не нагружал никогда.

Протечки Firefox

Памперс смени.