LINUX.ORG.RU

Не ясно зачем мне раст без карго... Разве что какая-то третья зависимость пользуется rust без карго

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

в Арче давно Rust от Cargo не зависит - это раз.
а два - Rust бампнул версию, а Cargo - нет.

Deleted
()
Последнее исправление: Lifun (всего исправлений: 1)

Вообще, зависимость должна быть обратной. Потому что rustc без cargo работает, а вот cargo без rustc практически бесполезен.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vertexua

погромистом не являюсь, по этой причине мне похиг

Deleted
()
Ответ на: комментарий от oldstable

Тут аллергия на всё, что угодно есть. Обычно на упрощение и повышение качества своей жизни.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Не ясно зачем мне раст без карго

Зачем вообще раст в репах для начала? А с такими тупыми зависимостями и подавно.

bread
()

аааа! блеать, Firefox хочет Cargo

Deleted
()

Я хоть далеко не Rust’оман, но порадуюсь за них.

awesomelackware
()
Ответ на: комментарий от vertexua

rust depends on cargo, cargo depends on rust.

Посоны просто убрали ненужную зависимость.

Dark_SavanT ★★★★★
()

Продолжил изыскания, т.к., похоже, ребята из Мозиллы решили больше не формировать новые версии Cargo.
оказалось всё просто, надо в config.toml добавить в раздел [build] строку 'extended = true', т.е. теперь Rust и Cargo будут устанавливаться из одного пакета dev-lang/rust.

Deleted
()

короче, ебилд готов, LLVM_TARGETS добавлены, всякие ненужности отключены, нужности включены

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.