UKSM для хранилища?

0

1

Есть формат акрониса для хранения образов разделов ОС. *.tib.
Так как он используется для восстановления образа, то распаковывать и запаковывать его ручками, объединяя в один архивный формат, это не выход.
А хочется сэкономить место. Особенно когда таких образов лежит много. Посоветуйте ФС, которая будет анализировать и объединять одинаковые блоки данных, либо предложите альтернативное решение.

Ссылка

←	Параллельный запуск цепочки программ, обменивающихся текстовыми файлами

Автовключение сервера от UPS

→

Посоветуйте ФС, которая будет анализировать и объединять одинаковые блоки данных

ZFS. Но оперативы для фоновой дедупликации потребуется много.

Pinkbyte ★★★★★
(20.12.17 09:51:36 MSK)

Ответ на: комментарий от Pinkbyte 20.12.17 09:51:36 MSK

спасибо. а тесты не видели? хотя бы загрузку ОЗУ глянуть.
на форниксе особо ничего не нашёл.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=search&q=ZFS

~~darkenshvein~~ ★★★★★
(20.12.17 12:59:37 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от darkenshvein 20.12.17 12:59:37 MSK

с объединением, в смысле тестов не нашёл.

понятное дело, что память и проц оно жрать будет.

~~darkenshvein~~ ★★★★★
(20.12.17 13:08:42 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от darkenshvein 20.12.17 13:08:42 MSK

Общее эмпирическое правило составляет 5-6 ГБ оперативной памяти на 1 ТБ дедуплицированных данных)

ууу.

~~darkenshvein~~ ★★★★★
(20.12.17 13:27:23 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от darkenshvein 20.12.17 13:27:23 MSK

Ды, как-то так. На фряхе вроде жрёт меньше, ибо на Linux кеш дублируется(что, как ты понимаешь, нифига не эффективно). Но я дедупликацию на объемах данных больше 20 гигабайт не гонял(да и там гонял не в продакшене а так - чисто поржать) - так что хз как оно.

Pinkbyte ★★★★★
(20.12.17 18:21:03 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	Параллельный запуск цепочки программ, обменивающихся текстовыми файлами

General

Автовключение сервера от UPS

→

Похожие темы