LINUX.ORG.RU

dpkg-reconfigure fontconfig-config

Выбрать необходимые параметры и перезагрузить. Для более тонкой настройки gnome-tweak-tool (вкладка шрифты) или /etc/fonts/ (тут ручками)...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jek04

Зачем тебе линукс, если ты не можешь нормально задать вопрос?

*Где* не поменялось? Покажи лучше скриншот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При переключении расскладки клавиатуры, При поиске приложений, Дата время/календар. При переключение между окнами Ctrl+tab

jek04
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

В браузере нормально, в IDEA везде не поменяло:

название вкладки,

дерево проекта,

контекстное меню

jek04
() автор топика
Ответ на: комментарий от quantum_cat

Хорошо, спасибо за помощь всем! Вечером буду пробовать!

jek04
() автор топика
Ответ на: комментарий от quantum_cat

Не, это конфиг шрифтов, кстати, неясно зачем так, есть же fonts.conf, а я имел в виду патчи.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quantum_cat

Я подумал, в репах дебиана есть такое

cairo-ubuntu
    Cairo vector graphics library, with Ubuntu's LCD rendering patches
fontconfig-ubuntu
    A library for configuring and customizing font access, with Ubuntu's LCD rendering patches
freetype2-ubuntu
    TrueType font rendering library, with Ubuntu's LCD rendering patches
libxft-ubuntu
    FreeType-based font drawing library for X, with Ubuntu's LCD rendering patches
глянул в репах деба, нету. Раньше хорошо было, соберешь пакетики с патчами, шрифты загляденье, а щас соберутся, нет?

papin-aziat ★★★★★
()

Ставишь fontconfig-infinality и усё. Я так у себя исправил, правда у меня Neon, но я не знаю, что у тебя за DE (в крысе тоже исправляло, если что)

Release
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

глянул в репах деба, нету

Там уже несколько лет как включены все улучшения из убунту, это только в федорках надо шариться по помойкам :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

оно и видно: шг такое что пц

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там уже несколько лет как включены все улучшения

Ошибаешься, как раз в дебиан до сих пор древний freetype.

улучшения из убунту

Ошибаешься, нет никаких улучшений из убунту. Убунту всегда паразитируют. Были решения, которые применяла убунту, но это не их решения.

Согласен только с тем, что папин-азиат ещё не вышел из криокамеры и ищет пакеты которые уже давно протухли.

anonymous
()

Такие шрифты нормальные? Если да, то вот ~/.fonts.conf:

<?xml version='1.0'?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM 'fonts.dtd'>
<fontconfig>
<match target="font">
<edit mode="assign" name="rgba">
<const>rgb</const>
</edit>
</match>
<match target="font">
<edit mode="assign" name="hinting">
<bool>true</bool>
</edit>
</match>
<match target="font">
<edit mode="assign" name="hintstyle">
<const>hintslight</const>
</edit>
</match>
<match target="font">
<edit mode="assign" name="antialias">
<bool>true</bool>
</edit>
</match>
<match target="font">
<edit mode="assign" name="lcdfilter">
<const>lcddefault</const>
</edit>
</match>
<alias>
<family>DejaVu Sans Mono</family>
<default>
<family>monospace</family>
</default>
</alias>
<match target="pattern">
<test qual="any" name="family">
<string>DejaVu Sans Mono</string>
</test>
<edit mode="assign" name="hinting">
    <bool>false</bool>
</edit>
</match>
</fontconfig>
* Конфиг был найден на просторах интернета.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

DejaVu у меня по дефолту стоял, вроде. Заменил на Noto. Но по прежнему в календаре, при смене программы (ctrl+tab), при смене расскладки клавиатуры - ужасные шрифты.

    <alias>
        <family>sans-serif</family>
        <prefer>
            <family>Noto Sans</family>
        </prefer>
    </alias>
    <alias>
        <family>serif</family>
        <prefer>
            <family>Noto Serif</family>
        </prefer>
    </alias>
    <alias>
        <family>monospace</family>
        <prefer>
            <family>Noto Mono</family>
        </prefer>
    </alias>
    ....
jek04
() автор топика

у дебиан всегда какие-то проблемы несвойственные другим дистрибутивами. Всему виной «стабильнось», в то время как в " нестабильных " дистрибутивах проблемы давно решены.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jek04

Я написал, как раз на ноуте сидел, на скриншоте debian 9 с xfce, помимо вышеуказанного .fonts.conf я помню что еще крутил хинтинг в диалоге «внешний вид», это все что я делал.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня раньше стоял «нестабильный» дистрибутив. Через год вынуждень был его поменять, потому что начал зависать ужасно. Потом поставил дебиан, он стабильно работал 3,5 года...но захотельно поставить новую версию дистрибутива.

jek04
() автор топика

Шел 2018 год. Ш по прежнему Г. По прежнему требуется пердоликолдовать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

папин-азиат ещё не вышел из криокамеры и ищет пакеты которые уже давно протухли

Про infinality я только предположил, а вот на доступность убунтовских ништяков в репах деба расчитывал(да хоть от васяна), но — как вижу по комментам — напрасно. Криокамеру(дебиан), не без сожаления, покинул.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Дружище, infinality, cairo-ubuntu, libxft-ubuntu, freetype2-ubuntu и т.п. давно канули в лету. Только в «стабильном» дебиан freetype > 2.6 ещё не подвезли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такие шрифты нормальные?

Насколько понимаю, гном3 fonts.conf не читает, а для qt5 есть qt5ct, там, кстати, и этот ваш fonts.conf в три клика создается и настраивается, только вот, без замены или исправления родных пакетов дебиана/федоры(неважно), далеко не на всех мониках и не все шрифты будут выглядеть приятно, если конечно не использовать гигантские ubuntu/roboto-fonts везде.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

freetype > 2.6 ещё не подвезли

$ dnf list installed | grep freetype
freetype.x86_64                         2.8-7.fc27                     @updates 
freetype-freeworld.x86_64               2.8-4.fc27                     @rpmfusion-free

Нам уже 2.8 подвезли, а воз и ныне там, без freeworld никак, думаешь дебовский freetype собран и пропатчен как-то подругому, учитывая их «жизнь по понятиям» и всё ту же Америку.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quantum_cat

я говорил именно об ~/.Xresources

На ~/.Xdefaults ссылку делать не надо? :-)

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

infinality, cairo-ubuntu, libxft-ubuntu, freetype2-ubuntu и т.п. давно канули в лету

ИМХО, это плохо, потому как решили, что всё и так ничтяк, на просторах инета только и слышно: «ничего делать не надо, шрифты в гноме zaeBeatles!»

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Ещё бы что-нибудь с шрифтами flatpak приложений придумать и можно жить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

ИМХО, это плохо, потому как решили, что всё и так ничтяк

Что значит решили? вышел новый freetype в котором реализовали более совершенный и более эффективный ( в плане аппаратных ресурсов) метод и эти пакеты стали бесполезными и неэффективными.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но мы с тобой, дорогой анон, не получили хорошие шрифты, приличные да, но лишь с большими оговорками, такое дело.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

не получили хорошие шрифты

Абсолютно нормальная отрисовка. При увеличении это видно.

С другой стороны это актуально только на древних мониторах с низким PPI. На своих мониторах я не вижу разницы между rgba и grayscale.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При увеличении это видно

Вот вот.

я не вижу разницы

УМВР, это не аргумент, будет придерживаться такой точки зрения.

papin-aziat ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.