LINUX.ORG.RU

Поставил Кубунту 16.04 (lts) - это просто жесть какой-то. Наверно самый глючный релиз в истории дистра!

 , ,


1

1

Привет, друзья! Хотел поделиться (да и поплакать немного) своей грустной историей и впечатлениями от последней «стабильной» кубунты. Так уж вышло, что начинал я с дебиана и гнома, потом сидел долго на федорке, какое-то время на классической убунте (тоже с гномом), а последние года плотно подсел на кубунту, кеды симпотишнее, да и настраивать люблю.

Обычно пропускаю промежуточные релизы, ставлю только lts, и всегда с нуля (никаких апгрейдов). Так первой кубунтой lts была 10.04, потом 12.04, ну и текущая у меня щас основная 14.04.

Все работало, все было норм... Но недавно понадобилось перейти на 16.04, так как нужный по работе софт заводится только на этой версии. Да и недавно уже 5е обновление/редакция для нее вышло, куда уж стабильнее? Ох, как я был неправ... Честно говоря, lts релизы всегда были довольно стабильны, по крайне мере у меня... и каких-то крупных косяков я никогда не встречал.

Но стоило мне поставить 16.04 - началась реально непонятная хрень...

**********************

ВПЕРВЫЕ!!! за всю историю lts-релизов кубунту у меня появились графические артефакты на СВОБОДНОМ драйвере NVidia nouveau!! Окна стали мигать при открывании и сворачивании, менюшки мелькали и отображались через раз. Работать практически невозможно.

**********************

И ВПЕРВЫЕ, поставив ПРОПРИЕТАРНЫЙ драйвер (причем ЛЮБОЙ из предлагаемых версий - 304/340/384) - система вообще перестала грузиться в нормальном режиме!!!

Представляете какую боль я испытал, когда после выбора системы в Grub я не увидел окно ввода LVM-пароля?? Да я чуть было со стула не грохнулся. Ведь к тому времени я уже сделал кучу настроек в системе, и много других вещей, которые нельзя было терять. И тут бац - не могу пройти LVM, потому что на экране - чернота. По этому кейсу я создам отдельный топик и расскажу как «вылечил» проблему, скажу лишь что дело было не в простом неотображении сплеш-скрина с логотипом, там реально не доходило до загрузки LVM.

Такой проблемы не было ни в одной из версий кубунту 10.04, 12.04, 14.04... и знаете что?! Даже в альфе следующей кубунты 18.04 такой проблемы нет! Вот как?? Как это называется?!

**********************

ДАЛЕЕ ВООБЩЕ ЭПИЧНО - у меня падала плазма каждый раз, когда я пытался создать пустую папку в дельфине. Ну т.е. из меню по правой кнопке мыши. Краш плазмы и все. Ну нельзя создать папку и хоть ты тресни.

Процесс: dolphin PID: 4844 Сигнал завершения: Segmentation fault (11)

Оказалось знаете что? При установке дистра видимо криво ставится локаль. Присмотревшись повнимательнее увидел, что в той же менюшке опция создания папки продублирована - сначала идет на английском «Создать... - Folder...» (она и крашит плазму), а потом на русском «Создать.. - Папку...» - вот эта отрабатывает нормально.

Проверил контрольную сумму образа, без ошибок.

Переустановил дистр заново, обновил пакеты... но опять тот же баг. Как такое можно не заметить?

**********************

Потом поставил как обычно Виртуалбокс из репозиториев убунты (5.0.40_Ubuntu r115130) - зависает намертво при добавлении образа или попытке запустить виртуалку с подключенным (через меню настроек) образом. Переход в консольный режим НЕ РАБОТАЕТ - только жесткая перезагрузка системника!

Скачал билд Виртуалбокса с сайта Оракла (5.2.4 r119785 (Qt5.6.1)) - полет нормальный, ничего не зависает.

**********************

Далее эти дятлы зачем-то поменяли шрифты в консоли. Вместо нормального Monospace впихнули какой-то треш (oxygen что-то там), который в той же Kate и многих других приложениях не вырисовывает нормально в кириллице «р» и «у» (срезает кончики). Ну как вообще можно тестить дистр с поддержкой 5-7 лет, и не видеть таких очевидных косяков, ало?

Лады, поставил обратно Monospace - настройка с 1го раза не сохраняется. Оказалось, что каждый раз при смене шрифта в консоли, процедуру хождения по менюшкам надо повторить (для закрепления эффекта). То есть каждый раз при задании нового шрифта дважды проходим процедуру «Настройка» - «Настроить профиль» - «Внешний вид» - «Выбор шрифта» - «Применить» - «Ок». И только тогда шрифт меняется. Ну супер.

**********************

Таких проблем не было в кубунту 14.04 lts. И (верите ли вы мне) - в альфе 18.04 lts так же не было НИ ОДНОЙ из перечисленных проблем. Ну вот как это понимать, что это за релиз такой корявый был - 16.04?

Мысль одна - «Что это было?!»

Ответ на: комментарий от anonymous

а так-то да, установщики - прекрасная вещь, бгг

Да, особенно если кто-то не умеет убирать галочки. Как патчить сорцы и фиксить всякие мейкфайлы с конфигурами, так все сверхлюди сразу. А как в винде клацнуть на кнопочки — то хуже обезьяны, лол.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

кто-то не умеет убирать галочки

винда_готова_для_домохозяек.джпг

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

патчить сорцы и фиксить всякие мейкфайлы с конфигурами

ну ты-то сови будни пердолика на всех не проецируй

белые люди жмут пару кнопок в пакетном менеджере и всё на этом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, но к сожалению адоб 3D кады не выпускает. А выпускают какие-то суровые люди, которым порой гентушники позавидуют.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Галочки нет смысла убирать, этот вредософт же не дурачки пишут. Вирусы же не будут спрашивать, «действительно ли вы хотите заразить компьютер»? Так и тут, атакуй не атакуй, все равно получишь ... шайбу. Вредоносное ПО оно такое.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты попробуй веб-сервер в виндушеньке настроить (не IIS), а не таскать всякую ересь.

Ночь на дворе, а ты про такое. Как спать теперь. Придется начинать работать.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

белые люди жмут пару кнопок в пакетном менеджере

И промахиваются. И сносят полсистемы аптремувом по кнопке. Бгг. Видал я таких осиляторов синаптика.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curufinwe

Вирусы же не будут спрашивать, «действительно ли вы хотите заразить компьютер»?

Хм, а как иначе ты желаешь установить адобософт? С другим мелким софтом по умолчанию ставится всякий «амиго-дуриго», если галочки не поснимать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В том то и дело, что я желаю установить софт, а не вирусняк. Адобософт я не использую вообще, Бог миловал. SolidWorks, AutoCAD, Компас, Matlab ничего левого не втыкают. Тем более свободный софт. А амиго - это только подтверждение того факта, что винда не более чем помойка. И к сожалению вышеперечисленные действительно хорошие софтины приходится использовать в этой помойке, потому что видите ли люди таковы, они как свиньи, ну или мухи, везде найдут грязи.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зато не надо ждать пока мейнтейнер соблаговолит выложить свежую версию софтины.
Для меня это перекрывает все плюсы от реп на десктопе.
Если адекватно пользоваться виндой и ухаживать за ней, то не придётся переставлять, да тогда это мучение накатывать тучу программ – однако и в дебиане нет 100% автоматической установки по дефолту, даже отметив кучу галочек всё равно в процессе установки будут выскакивать окошки с выбором и галочками, и потом ещё конфиги конфигурять (раскидывать по системе или править – тоже телодвижения).

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

настало время очешуительных историй

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

адекватно пользоваться виндой и ухаживать за ней

хорошая такая система для домохозяек)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Зато не надо ждать пока мейнтейнер соблаговолит выложить свежую версию софтины.

Кому кого ждать? Софтину выкладывает ее автор. Как и в винде, как и везде. Если тебе она нужна, ты ее ставишь. Если ты хочешь ждать, так и жди второго пришествия.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Логика подсказывает, что и у када обычный установщик с галочками.

винда не более чем помойка.

Какая тебе помойка в искоробочно пустой винде. Или ты предпочитаешь предустановленную?

Я вот больше верю, что настроить софт в винде сложнее чем установить его.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Слыш клоун.

Как и в винде, как и везде.

Ага, для винды готовый пакет выкладывают, а для линукса исходники (которые не соберутся на дебиане из-за устаревших либ).
Чувак ты такой фанатик.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Одно время пользовался файнридером адобовским. Швободные поделки под OCR не удовлетворяли качеством работы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от krendel39

На самом деле в линуксе показывает больше занятой оперативки чем есть на самом деле. Сколько на самом деле занято + дисковой кэш. Оперативки линукс ест меньше, чем пишет. Посмотреть сколько конкретно он ест можно командой

free

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какая тебе помойка в искоробочно пустой винде

Установил недавно win10 и увидел в искоробочной винде какие-то сраные игры, фейсбук, твиттер, xbox и ещё кучу говна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Если ты не умеешь собирать программы под твою систему, это не проблема линукса. Изначально экосистема линукса это свободное ПО, сама философия и принципы организации которого предполагают, что то, что лично тебе нужно, ты делаешь сам. И делишься с другими людьми. А не наоборот, ничего не делаешь и ноешь, или ждешь второго пришествия.

Тормозит мейнтейнер - стань более быстрым мейнтейнером. Или хотя бы лично для себя собери то что лично тебе надо. Это не фанатизм, это линукс.

А кто не фанатик, может валить на свою помойку и вызывать эникейщика за 10000р. для очистки виндовса.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А да, я забыл. Вот это действительно годная программа от них, у меня даже под вайном стоит. Кроме finereader ничего распознавать не может. Вот уже Rocket Science.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Каким образом усманов-браузер подтверждает то, что винда это помойка?

Таким, что этот браузер и его подобия ставятся с любой никак не связанной с ним софтиной. Это и есть бардак как на помойке.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какая тебе помойка в искоробочно пустой винде.

Так в ней работать нельзя. А ставишь софт - получаешь помойку. То-то виндузятники часами обсуждают, как выпилить море шлака из системы.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Тормозит мейнтейнер - стань более быстрым мейнтейнером. Или хотя бы лично для себя собери то что лично тебе надо. Это не фанатизм, это линукс.

Нет чувак, это и есть фанатизм, а ты просто мнишь себя «хааакером» делая бесполезную работу, которая могла бы быть сделана разработчиком.
Это именно фанатизм.
Отказ от сборки ПО на своей машине в своё время привёл к популярности дебиана/убунты/редхета. А ты опять хочешь ведьм сжигать.

Проекты типа той же никсос, снап/флат/аппаймаджей не просто так возникают.

Изначально экосистема линукса это свободное ПО, сама философия и принципы организации которого предполагают, что то, что лично тебе нужно, ты делаешь сам

У тебя с башней всё впорядке?
СПО предполагает только открытые исходники и всё.

И да, клоун, я могу собрать любое ПО на линуксе и знаком с бекпортированием и всей этой хурмой не понаслышке – и я отлично понимаю что это абсолютно бесполезное знание и что это цифровой онанизм.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Чисто не там где не сорят, а там где убирают.
Сними галочку и не парься, такой же рефлекс, как чтение чейнджлогов на линуксе.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

в плане выполнения бесполезной работы с виндузятниками трудно соперничать - им даже чтобы просто установить программу, сначала приходится лезть в гугл и ручками выкачивать пакет и делать десяток кликов, бугога

впрочем, в последней винде юзер вообще низведён до положения чмошника-терпилы, и вынужден ждать, пока винде вздумается просраться обновлениями

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Сними галочку и не парься

особенно если галочка означает «не устанавливать браузер Амиго»

особенно если галочек вообще нет, и вся требуха тупо вшита в установщик

а так-то да, никаких проблем))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+ ещё если там майнер стоит и троян для воровства кредиток
(блин навернео не надо было ничего скачивать на том сайте с кучей баннеров и реклам казино)
Чуваки, ну вы совсем атомную чушню несёте, эти опасности конечно есть всегда, но люди в целом нормально на винде живут.
Вы купите себе отдельный компьютер и просто попробуйте пожить на винде или хакинтоше, просто для расширения кругозора хотя бы.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

ну это понятно, что скачивать надо только в правильных сайтов и устанавливать только правильным способом

только какое отношение весь этот пердолинг имеет к удобству системы для домохозяек и работяг?

Вы купите себе отдельный компьютер и просто попробуйте пожить на винде или хакинтоше

ну да, ты ж тут одна такая умничка, что другими системами пользуешься, лол

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Нет чувак, это и есть фанатизм, а ты просто мнишь себя «хааакером» делая бесполезную работу, которая могла бы быть сделана разработчиком.

Да ты сам посмотри со стороны, что ты пишешь. Во-первых, если мне нужна программа и я ее собрал, а тем более выложил пакет, это никак не бесполезна работа. Это работа мейнтейнера. И я в данном конкретном случае мейнтейнер. Это линукс, тут нет доброй корпорации мелкософт, которая сделает за тебя твою работу.

А разработчик уже сделал все, что должен, и даже намного больше. Он дал людям исходники. Исходники, мать его! С которыми можно сделать что угодно, изменить, пропатчить, собрать под любую систему! Так нет же, удобнее быть обязьяной и ждать мейнтейнера.

И вообще, как ты можешь требовать от разработчика СПО какую-либо работу? Что он тебе должен? Ну задонать ему, он тебе в этот же вечер пришлет пакет.

Отказ от сборки ПО на своей машине в своё время привёл к популярности дебиана/убунты/редхета. А ты опять хочешь ведьм сжигать.

Очнись, я не говорю что нужно собирать абсолютно все ПО самому. Но если программы нет, а тебе она нужна, значит нужно взять и собрать. Или заплатить тому, кто это сделает за тебя. Ну или купить винду.

СПО предполагает только открытые исходники и всё.

Ну и зачем тебе открытые исходники? Люди у которых в порядке с башней не утруждают себя такими вопросами, да? Ну вот дали тебе открытые исходники. А микрософт - не дали. И в чем разница, если ты ничего не делаешь, а только хочешь ждать?

А зачем, пусть другие за меня бесплатно поработают, а я их обгажу за это.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

и я отлично понимаю что это абсолютно бесполезное знание и что это цифровой онанизм

Учитывая, что весь софт присылают рептилоиды с Нибиру, конечно. Людям то вообще ничего знать не надо, и уметь, ну разве что унитазы чистить.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

это был сарказм, тупая ты овца

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Сними галочку и не парься, такой же рефлекс, как чтение чейнджлогов на линуксе.

Если ты не обезьяна, а Homo Sapiens, то у нашего биологического вида как-то принято использовать мозг. Любое действие должно быть обосновано. И уж точно не стоит сначала делать одно, а потом противоположное. Не стоит мусорить, а потом убирать. Нужно сразу не мусорить.

В таких случаях хорошо подходит басня Крылова про мартышку и труд. Винда - это мартышкин труд. Ты делаешь, делаешь то, необходимости в чем не должно было возникать изначально. Решаешь проблемы, которых быть просто не может, если бы разработчики этого всего не стояли не на той ступеньке эволюционной лестницы.

curufinwe ★★★★★
()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Вы купите себе отдельный компьютер и просто попробуйте пожить на винде или хакинтоше, просто для расширения кругозора хотя бы.

Я работаю с виндой каждый день так же как с линуксом, не надо мне сказки венского леса рассказывать.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Сборка софта это и есть чистка унитазов.

Если ты рисуешь в гимпе что-то, то тебе важнее знать теорию цвета и немного питона, а не тонкости соглашений мейнтейнеров по сборке софта для него и всей инраструктуры сборки.

Не нужно уметь собирать браузер чтобы нуждаться в новой версии со свежими фиксами безопасности или более быстрым движком яваскрипта.

У тебя же шизофреническая картина которая подразумевает обязанность человека собирать софт. Может ты и дом свой построил?
Построил, ок, могу понять.
Ложку отлил, руду добыл, нефть выкачал , каучук сам из деревьев заготовил?

Ну камон, нигга, ты чё.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

то у нашего биологического вида как-то принято использовать мозг.

Как раз наоборот, многие люди живут как роботы ни разу не пользуясь логикой или мозгом на полную катушку. В качестве примера могу привести две мировые войны, чернобыль, фукусиму и правление одного президента уже в течении 18 лет.
Такая вот она реальность

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Ну так и живи в этой помойке, воюй, если считаешь что это нормально, а я, который против этого, поехавший. Я просто поражаюсь. Уже в который раз пишу что вот это и это плохо, так жить нельзя, а мне в ответ - ты дурак, все так живут. Так я и говорю, что все так живут, я же не спорю. Ну и живите.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какая тебе помойка в искоробочно пустой винде.

В устаревших виндах всё хорошо, но актуальная только десяточка. Вот она помойка искаропки после установки начисто оригинального исошника.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Если ты рисуешь в гимпе что-то, то тебе важнее знать теорию цвета и немного питона, а не тонкости соглашений мейнтейнеров по сборке софта для него и всей инраструктуры сборки.

Какая там инфраструктура. make make install это такое сакральное знание, просто атас.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Будто я в сортах разбираюсь. У них программные пакеты(ТМ) схожие по раздутости.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Я тебе уже два раза написал, есть твое разделение. Куда же без него. Заплати разработчику или мейнтейнеру и он тебе вышлет пакет. Вот и разделение. Ты и это не делаешь. И какие проблемы с мейнтейнерами?

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот она помойка искаропки после установки начисто оригинального исошника

Ну это чтоб домохозяек развлечь. Линуксоиды язвили когда-то, что голая винда ничего не умеет, а линукс «практически всё» и всех умеет. Так вот теперь искоробки у винды и медиакодеки и игры есть. Установил? Слушай музычку и играй в шашечки. Enjoy.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

да, иногда для развития нужно начать заново

Другими словами развитие линукса пошло не в тот вектор, и надо обнулить? А если потом (еще лет через 15) окажется, что опять не туда пошло - снова обнулить? И так repeat until не придем в нужный вектор?

krendel39
() автор топика
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ты на линуксорге был когда-нибудь? Это короче форум где линуксоиды собираются и спрашивают советов друг у друга, можешь почитать там какие у них бывают проблемы.
А ну да, у линуксоидов же это не мартышкин труд когда системд упал на спину и не может подняться или когда пульса перекорёжила звук – это святые-лучезарные обряды просветления и познания.
Во всех системах есть такие недостатки, абсолютно во всех.

Только на некоторых системах тебе не диктуют когда и что ты должен устанавливать.

Exmor_RS ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.