А что 2.4ghz/40 Mhz это разве плохо ?

Моя рекомендация — автоматическая ширина канала.

Я не знаю точно, о чём речь, но, кажется, именно из-за этого у моей мамы дома при работе микроволновки не фурычит интернет.

Вот тут пишут

Вот тут — это где?

это нарушение стандартов

Нет.

соседи от этого страдают

Соседи страдают от того, что до них достаёт твой сигнал. Если он при этом шире — страдать будут больше.

Что вы об этом думаете ?

Не нужно ставить точку доступа у стены, а потом выкручивать мощность передатчика на максимум, чтобы добивало до противоположной. Вот что на самом деле вредно.

Рекомендация бота с ответов@mail.ru, спешите видеть.

Я не знаю точно, о чём речь, но, кажется, именно из-за этого

В этом предложении — весь ЛОР.

Да, это плохо. Это не нарушение стандартов, но это нерекомендуемые настройки от производителей, т.к. 2,4ГГц нерезиновый и имеет 3 неперекрывающихся канала, поэтому на всех не хватит.

Вне США — 4.

А скажите кто-нибудь, чем это хорошо?

Что вы об этом думаете ?

Мало того, что в эфир срут, так ещё на кривых роутерах.

С 14ым каналом не работает агрегация.

14 канал можно только в Японии и только для 802.11b. Я говорю про первые 13. Среди них есть 4 непересекающихся: 1, 5, 9, 13.

Best practice от именитых брендов - 1, 6, 11, чтобы волосы админа были мягкие и шелковистые, поэтому и большинство устройств при включении wifi начинают сканировать не по порядку (1->13), а начинают с популярных и универсальных 1, 6, 11, чтобы не сэкономить время и энергию.