Сбор вопросов для интервью с разработчиками ReactOS

Сколько бабла было попилено?

Пройдите мимо -------->

0 долларов 0 центов.

Я хоть и интересуюсь проектом так, что уже сам могу опровергнуть некоторые мифы, предложу несколько вопросов.

1. Есть ли где-нибудь конкретная сводка, какие части кода под какой лицензией распространяются? Я помню, что ReactOS начинался как GPL-проект, но потом туда натащили кода под разными опенсорсными лицензиями, и даже в Википедии про лицензию написано что-то уклончиво-обобщённое. Так вот — есть ли у самих разработчиков полная картина лицензий, и если да, то где на эту картину можно посмотреть?

2. Аналогичный вопрос, но с более техническим уклоном — какая часть кода написана на Си, какая на C++?

3. Для тех лоровцев, которых по-прежнему чрезвычайно волнуют вопросы бабла: как соотносятся объёмы кода, написанного на энтузиазме и написанного при явном финансировании ReactOS Foundation? (Подозреваю, что ответ сильно разочарует любителей видеть в проекте «распил бабла», хотя были новости, что написание некоторых функций в последние годы действительно было оплачено.)

Разве что еще только поагриться из-за вопросов.
На раз вызвались, будьте любезны:

Сколько %-ов WinNT4/2к реализовано на 100% и работоспособно?

сколько процентов реализовано на сто процентов?

Пора бы уже признать лингвистику частью абстрактных наук по типу математики. RTP нам это убедительно доказал.

Ну давно известно, что существование интернета, бесспорно, спорно без порно...

сколько можно?

Не более десяти грамм на рыло же.

Я знал что ты зануда!


Сколько свойств оригинального продукта, в данном случае ВинНТ4/2К, реализовано за 20 лет полностью и подтверждена их работоспособность?

Столько, сколько нужно.

Я не зануда, я клоун!

Зачем?

янипонил, вы мой вопрос не берёте, да?

Расшифруй плиз для смертных.

А я вот смутно припоминаю, что с полгода назад на ЛОРе был аналогичный сбор вопросов для интервью с разработчиками Gnome 3. Состоялось ли интервью, и если да, где его можно почитать?

Состоялось. Но на лорвики его по неясной мне причине щас нет, так что придётся искать на ЛОРе.

А! Он хочет сказать, что «сколько можно» — это и есть вопрос (я сам тоже не сразу понял).

Без интонации вопрос не торт, да.

Вот кому книги про мотивацию писать надо. Собственно вопрос, как можно силу воли настолько закалить ?

Расшифруй плиз для смертных.

мы тут не на первом канале у старого дядьки, так и запиши:
«пользователь интернета Валерий Павлович Солодоский спрашивает — сколько можно?»

Когда 64 бита будут?

Почему если да, но пока нет?

1. Когда будет загрузка с USB?

2. Когда samba, nfs и ftp заработают на реальном железе? CORE-14108

3. Когда заработает поддержка многоядерных CPU?

4. Когда заработает звук на реальном железе?

5. Когда заработает 3D-ускорение на реальном железе?

Когда планируется добавить WSL?

Смотрели ли вы сорцы Windows 2000 (не переписывания ради, а так, понимания для)?
Если не смотрели, потому что типа риски несознательного заимствования — как вы проверяете, что каждый новый коммит не является копипастой тех самых исходников 2000-й, если смотреть эти исходники действующим разрабам нельзя?
Если это делает специально обученный человек без прав коммитера — как вы его заставили таким заниматься (шутка ли — сутки напролёт сличать исходники винды), где находится этот подвал и какими наручниками вы его приковали к батарее?

Хм, я нашёл тему про сбор вопросов, там написано «не ответили»...

Да, я уже вспомнил. Я просто с ЛОРа тогда пропал на год, всё успело из головы вылететь:)

1. Какая динамика количества активных разработчиков за последние десять лет? Динамика коммитов?
2. Как много студентов GSOC и платных разработчиков остаются в проекте стустя пару лет?
3. Как происходит автоматическое тестирование ядерного кода? Как часто запускаются автоматические тесты и как долго идут? Какие элементы CI вообще присутствуют в проекте?
4. Какой comment rate кода? Есть ли комменты не на английском?

Число хостов реального использования в реальных задачах на реальном железе.

Дрочево из принципа не считается.

Как много студентов GSOC и платных разработчиков остаются в проекте стустя пару лет?

Я не разработчик ReactOS, но насколько мне известно, отдельных платных разработок в проекте вообще кот наплакал, почти весь ReactOS сделан на энтузиазме. Так что говорить о «платных разработчиках» в проекте ReactOS, как о чём-то осязаемом, вообще бессмысленно. GSOC — да, более весомая материя, но опять-таки сезонная и нерегулярная. Поэтому вопли некоторых персонажей на ЛОРе, что проект «нацелен на сосание бабла», причём чуть ли не их личного, имеют весьма косвенное отношение к реальности.

Но подчёркиваю, это моё мнение стороннего (хотя и очень давнего) наблюдателя, вопрос сам по себе законный и интересный. Надеюсь, разработчики ответят на него более достоверно, если интервью состоится.

всем привет!