LINUX.ORG.RU

Какую оболочку и систему выбрать новичку?

 , ,


2

1

Добрый день! Я хотел бы перейти на Linux и хотел бы узнать у опытных пользователей с какой системы лучше начать по удобству, чтобы привыкнуть к ней и разобраться в основах. Потому, что в командах я ничего еще не понимаю. Я раньше постоянно сидел на Windows, но последние выходки Windows 10, что она ставит тебя перед фактом, что через 5 минут перезагружается и ей не важно, что ты занят, вывели меня из себя.

P.S: Спасибо всем за помощь и советы. Я решил подумать между Mint MATE и Kubuntu на KDE.



Последнее исправление: vlaimock (всего исправлений: 2)

Ответ на: Arch. от lavlan

Там дефолты говно. Нет не так. Говнищще. Настраивать и копаться абсолютно во всём придётся. Баги не исправляли потому что это патчи, а они ванильку пихать стремятся.

anonymous
()

Научись пользоваться виндой и настраивать её — и конкретно отключать автоматические обновления (способов куча), это займёт у тебя гораздо меньше времени и нервов чем изучение ненужной тебе системы, а теперь иди на винфак.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

сюда?

http://www.winfaq.org.ru

зачем плохое советуешь, венда поражает своей неполноценностью после линукса даже обычных пользователей

хуже то не будет, софт везде одинаковый — пусть учится и знает что есть в мире

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vlaimock

у меня в kde neon в магазине ничего не грузит в пункте «Расширения к plasma кроме Виджитов.

Зря ты живешь в России без VPN. Тут есть такое говно как роскомнадзор, который банит все подряд, а потом заявляет, что сообщения о том, что он все подряд банит - ложные.

SR_team ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SR_team

мне драйвер nvidia уже полгода не скачать без прокси (с сайта nvidia.com, збс)

anonymous
()
Ответ на: сюда? от anonymous

Винда настолько неполноценна, что её десктоп уже никто не замечает, его просто не видно, на фоне площадей современных мониторов.

Но, похоже, назрело новое поколение утят, которые хотят переболеть линуксячкой конца 90х. ТОгда тоже стали отрицать очевидные вещи, до выхода ХР, а потом прыгнули на стул и стали гамать в хиты тех лет.

Deleted
()
Ответ на: сюда? от anonymous

сюда?

Нет, суда: http://www.winfaq.de/

пусть учится и знает что есть в мире

Конечно, дуалбут, виртуальные машины, серверочки в облаке — изучение технологий это замечательно.

венда поражает своей неполноценностью после линукса даже обычных пользователей

Не знаю, пользуюсь линуксом под десяток лет и считаю вин10 хорошей и няшной ОС.

Тот кто не соизволил решить свою проблему на винде, будет также мучаться и на линуксе — получится просто ещё один хейтер линукса или наоборот фанатик со стокгольмским синдромом, который будет думать что линукс на десктопе это какая-то божественная технология.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Неа, утят просто приманивает жругой интерфейс, они думаю что оно там несколько отличное и более лучшее. Ну бывает, это с опытом приходит.
Кто на тайлинг сваливает, кому и винда эргономически ложится. А утята такие, будут бегать за всяким интересным.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Проблемы венды не решить никаким напильником. Можно только ждать пока её инженеры наворуют достаточно идей из опенсорса. И настраивать её действительно не просто. До сих пор не умеет в тёмные темы без хаков, шёл 2018 год.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я сильно сомневаюсь, что тёмная тема имеет 50% предпочтений.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

новый превью почти может в тёмные темы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотелось бы услышать какие проблемы винды ты там собрался решать?
Это изделие имеет определенный философский смысл и его можно использовать по-дефолту, можно изменять обои, но зачем лезть под капот? О_О

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

До сих пор не умеет в тёмные темы без хаков, шёл 2018 год.

А линукс будто умеет?
Нут ну правда — качественной тёмной темы нет нигде (кроме макоси и то Мохаве пока не вышла).

Сейчас, как это и всегда происходит, эпл популяризирует правильные тёмные темы (бесшовное переключение, смена по времени суток) и тогда может в кедах реализуют нечто подобное, правда в xfce наверное этого делать не будут и половина софта это поддерживать не будет.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Очень даже видно, 10 видов тулкитов и разрозненный донельзя интерфейс, сомнительные функции по навязыванию политики партии, сломанная совместимость с софтом, урезанные возможности настройки... Пользователей всё это напрягает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Неа, утят просто приманивает жругой интерфейс, они думаю что оно там несколько отличное и более лучшее.

Вообще я также пришёл.
Немножко стыдно.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Приходилось гткшными пользоваться, но они уродские. А qtcurve слишком тормозила чтобы рассматривать всерьёз. Breeze-dark как глоток свежего воздуха стала, заодно иконки на смену богомерзкой фаензе и чуть менее бокомезкой кристал нормальные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vlaimock

Не нравится дизайн

чтобы привыкнуть к ней

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Приходилось гткшными пользоваться

Вау, ты даже АЖ ГТКашными пользовался, всё в жизни повидал чо.
Мохаве осенью зарелизится для всех, установи и посмотри как должна работать тёмная тема здорового человека.

Exmor_RS ★★★
()
Последнее исправление: Exmor_RS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

У меня монитор хороший, проблем с засветами нет, меня не интересует смена оформления в зависимости от физического окружения и погоды. Только чтобы не выгорали глаза от интерфейса, это всё. Я не сомневаюсь что они сделают оформление хорошо, но автоматическая смена это антифича.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

меня не интересует смена оформления в зависимости от физического окружения и погоды
но автоматическая смена это антифича

НИНУЖНО

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Да-да, знаю. Тем не менее ты пассивный маколюб, я не вижу особых проблем — это на 100% реализуемо в кде.

anonymous
()

Debian. Gnome 3.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эм, а я как бы не пассивный, я самый что ни на есть открытый.

это на 100% реализуемо в кде

Собери сам, ага.

не вижу особых проблем

Личное время.

Ну это ты вешай на уши тем кто недостаточно пользовался линуксом.
На практике правильная тёмная тема будет только в одной ОС.

И линукс тут снова отстающий и догоняющий и будет как всегда, потому что всегда будет грызня между тулкитами и просто инфантильными представителями сообщества, которые самовыражаются, а не делают продукт для людей.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Я бы сказал «латентный» в противном случае, ты — пассивный. Но в целом согласен, благо кде плевать на тулкиты — они выглядят одинаково (гтк3 чуть менее одинаково). К слову, линукс — это ядро, претензия не совсем адекватна. То, что опенсорс == разброд и шатание, ни для кого не новость. У гейос всё то же самое. Но хотя бы у каждого есть возможность исправить, в закрытых системах будешь жрать что дают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vlaimock

Сейчас практически у всех топовых дистров есть русскоязычный инсталлятор.

По сабжу: Mint/Ubuntu и MATE/KDE.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Не любитель пощекотать очко если ты об этом. Чтобы слепо топить за эпломусор надо обладать совершенно особенным мышлением — у неё существует всего несколько категорий пользователей, среди них: домохозяйки, музыканты, художники и программисты эплстор. Так вот, слепо топят только радужные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анонимус, у тебя какое-то нездоровое любопытство к радужным.
Нафига тут читать твои фантазии?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ёлки-палки. ну юзают эппл или одаренные творческие личности, или у кого есть лишние деньги на дорогие игрушки. а какое оно там г или не г, решать потребителям.

хоть у них капитализация и за трлн уже, но лично мне такой маркетинг не по душе, хотя в 2009 я страстно пылал к макОС и хотел макбук, теперь не хочу от слова совсем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сейчас мало кто в здравом уме хочет макбук, в плане железа это полное фиаско: калечная колавиатура, никакой расширяемости, отсуствие портов (потому что они не нужны очевидно).

Но макОС до сих пор шикарна.

Exmor_RS ★★★
()

1. найти человека (друг, одноклассник, сокурсник, знакомый) у которого стоит linux. заручиться его поддержкой, если он более «продвинутый», если нет, найти человека, который также заинтересован в изучении чего-то нового. изучать что-то новое вместе интереснее.

2. если нет такого человека, установить virtualbox, скачать livecd fedora и ubuntu. на первых порах не принципиально какая DE установлена. попользоваться в таком режиме, выбрать, что больше понравилось. установить в virtualbox уже понравившуюся систему.

3. помучиться пару месяце, если желание не пропадет, установить второй системой.

4. когда появилось понимание для чего тебе все это надо и подобраны аналоги всех повседневных программ, установить основной системой.

AHAH
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Так это из-за анальных ограничений гейос не выглядит совсем плохо, но технически она убогое говно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

У проприетарных ОС есть эффективные евангелисты и деньги на них. Манипулировать обществом не так и сложно.

anonymous
()

Анонимусы, вы сегодня отжигаете.
Это удивительно!

Но, блин, ну не видно альтернатив винде на десктопе.
Пожно поплясать с Убунтой, если повезет, всё взлетит не хуже винды, но если не повезет? Бежать за новой видяхой? Старым ЦПУ?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему тогда у МС и Эпл не поровну доли рынка?
Денег ведь у обеих контор навалом.

Не проще будет просто принять то, что людям важна не идеологическая чистота, а удобство?

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я очень расчитываю на то что убунта очень плотно пересядет на снапы — это будет революция в дектопном линуксе.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

А как же! Линукс не виснет, стабильный шо пипец.
Свободный - хоть перекомпиль его весь.

Работать? Слышали! Но не делали.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Потому что апле это американская контора производящая дешёвое унифицированное железо, которое при этом борется с пользователем больше венды. Обе конторы находятся там, где они сейчас, только благодаря государственной политике. Изучайте историю.

И вообще, какое соотношение сейчас? В странах с активной проамериканской они примерно наравне несмотря на все проблемы эпла, а тот же линукс распространён куда менее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Да всё бы хорошо, но от двух цементных тазиков на ногах (Х11 и wayland) уже мало что спасёт. :-(

Раздолбали привлекательность графики для серьезных писак на корню.
Гугл, опера и МС тащут свои поделия, но боюсь что в командах там собирают лулзы и фейспалмы.

А писаки, которые делали, как я люблю этот пример, ECDIS (морская картография) для соляриса, все отпали нафииииггг... еще после 2009 года.

А недавно видосик американский про лазеры смотрел, там всё - там пипец в бюджетной лаборатории, пропал дом, пропала хата - Windows7 везде, на всех АРМ!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И вообще, какое соотношение сейчас? В странах с активной проамериканской они примерно наравне несмотря на все проблемы эпла, а тот же линукс распространён куда менее.

Ничего что десктопный линукс по сути делается в США (кеды это гермашка немного), линус торвальдс тоже по сути амерканец давно?

Тебя, россиянина, рядом с ребятами которые дела делают, а не компилируют в сарае, вообще рядом не стояло.

только благодаря государственной политике. Изучайте историю.

Лол ну да, потому что в США понимают, что право не зарабатывают, а берут сами. (зарабатывают уважение, но слабаков никто не будет уважать)

Просто смирись чувак, линукс-десктоп ужасен, он не для людей.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Ничего, через тот же линукс сложнее следить за чужими правительствами, вот и не популязируют. Многие те ребята начинали точно так же в сарае если что (не смотря на то что изначально имели инвестиции и поддержку). Всё деньги и чужие интересы. Разумные люди будут продолжать использовать адекватные инструменты не зависимо от страны (см. линукс-десктоп).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего, через тот же линукс сложнее следить за чужими правительствами

потому что хуёво работает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Капец ты в каком мире живёшь — волнуешься о том как одни бандиты следят за другими, ужас.
И при этом радуешься когда третьи бандиты используют линукс.

Насколько неинтересной должна быть жизнь чтобы думать про такую чушь.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Редхат вполне успешно бэкдоры уровня «исполнить от рута произвольную команду, удалённо» пропихивает, так что спорно ещё.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.