Всем доброго времени суток!Попал в руки неттоп Эльбрус 101-РС.И вот какое дело.Нужно установить на эту машинку virtualbox.Но беглый осмотр дал вот это(sources.list):
deb file:/mnt/cdrom ./
Ок, ни добавить, ни убавить.Нужно узнать версию Debian, чтобы попробовать добавить репы(возможно ли на это вообще установить что-либо?).Вывод команды uname -a дал вот это:
Elbrus101PC ~ # uname -a
Linux Elbrus101PC 3.14.79-13.60-e1c+ #1 Thu Dec 14 01:08:04 GMT 2017 e2k E1C+ MBE1C-PC GNU/Linux Elbrus101PC ~ #
Вобщем просьба может и безнадежная, но хоть на мысль какую наведете.Заранее спасибо!
Уже нормальные люди вынужденны от эльбруса страдать. Надеюсь это ненадолго.
От интела страдать веселее?
Текущая ситуация результат всего процесса жизнедеятельности МЦСТ. Ну короче вот мы сделали «мегакрутую» железку. Вбросим наш продукт на рынок, пусть люди выкручиваются сами пытаясь заставить его работать.
Подтверждения того, что МЦСТ ведёт себя именно так, будут, или будет так же, как в теме про реактос — главное набросить, а доказывать необязательно?
Можно было купить плату на процессоре Байкал-Т1. Он хотя бы работает и нормальный инструментарий с дистрибутивами есть.
Подтверждения того, что МЦСТ ведёт себя именно так, будут, или будет так же, как в теме про реактос — главное набросить, а доказывать необязательно?
А ничего, что сабж - это самое прямое доказательство? С компьютером поставили софт уровня минимальной установки FreeDOS, который нифига в реальности к работе не готов. Или ты дальше будешь чушь нести, как и в теме про мудацкий ректалЪОС? Ты понимаешь, что тебя уже пол ЛОРа идиотом считать начинает?
Шлангом прикидываемся? Сравнивать интел и эльбрус 2к смешно. И я даже не говорю про софтварную инфраструктуру для разработчиков. Где эльбрусу по удобству и возможностям инфраструктуры до интела как до луны, даже с учетом того что они ворованный gcc используют. Я говорю про железо которое стоит безумных денег а по производительности в простейших задачах тормозит.
Подтверждения того, что МЦСТ ведёт себя именно так, будут, или будет так же, как в теме про реактос — главное набросить, а доказывать необязательно?
МЦСТ прекрасно знает о ужасной производительности при выполнении х86 программ. Тем не менее радостно продали конторе в которой работает ОП. И ещё регулярно в тендеры по импортозамещению лезут со своими заявками.
Симулировать деятельность хелпдеском который будет вздыхать, сочувствовать и вместе с клиентом жрать кактус это не есть реальная работа.
Нужно понять простую вещь: АРХИТЕКТУРЫ РАЗНЫЕ. Этот mc нативный в e2k кодах. Я же говорил о том, что нужно сначала попытаться запустить x86 ELF на Эльбрус, вообще разобраться как это делается. И предложил сначала небольшую программу типа mc. Что толку запускать e2k mc на Эльбрусе или armel mc на арме? Масло масляное.
Нужно x86 поверх Эльбруса пробовать. Вот о чем я. У них есть для этого средства, ПО, утилиты, и кажется примеры запуска.
Ты специально лезешь с этим сюда? Мне не интересно читать это нытьё. Знаю о каких примерах идет речь. Во-первых эмуляция x86 это так, чисто бонус. Интересна именно e2k своей VLIW. Может в офисных задачах оно не блещет, но то, для чего оно создано, выполняется как надо.
Интересна именно e2k своей VLIW. Может в офисных задачах оно не блещет, но то, для чего оно создано, выполняется как надо.
VLIW работает хорошо только в задачах цифровой обработки сигналов. В задачах общего назначения VLIW хуже всех. В задачах, для которых эльбрус позиционируют, у VLIW всё очень плохо.
Можно пример? Когда сдуваются обычные ядра, DSP и GPGPU, а Эльбрус (впрочем, мне сойдёт и любой другой VLIW, у меня нет ненависти конкретно к e2k) весь в белом?
Эльбрус дико дорого стоит (по сравнению с тем что они предлагают). Если ты еще и в военке работаешь, тогда смело связывайся с МЦСТ, стучи прибором по столу и требуй адекватной поддержки. За такие деньги они хотя бы это должны предоставлять.
Можно было купить плату на процессоре Байкал-Т1. Он хотя бы работает и нормальный инструментарий с дистрибутивами есть.
А я не против Байкала. «Пусть расцветают сто цветов». С другой стороны, Эльбрус _теоретически_ интереснее ввиду того, что там не мипс, а своя система команд. Выпустили бы на неё ещё описание приличное...
С компьютером поставили софт уровня минимальной установки FreeDOS, который нифига в реальности к работе не готов.
Поторопился ты и как всегда, насмешил людей. Вон, ТСу уже репу на 15 гигов завезли.
даже с учетом того что они ворованный gcc используют
ворованный
Ой, я прочитал знакомое слово! Это такой же художественный свист, как «воровство кода» в ReactOS, или на сей раз будут хоть какие-то доказательства?
МЦСТ прекрасно знает о ужасной производительности при выполнении х86 программ. Тем не менее радостно продали конторе в которой работает ОП. И ещё регулярно в тендеры по импортозамещению лезут со своими заявками.
Выполнение x86 - не самоцель существования Эльбруса. Просто есть области, где она кому-то нужна. И при чём здесь тендеры по импортозамещению? Систему команд x86 уже в ГОСТ включили? Вы как те тролли, которые постоянно набегают в новости про LibreOffice с воплями «docx открывает с ошибками, значит, говно и нинужна».
А доказывать лично вам я ничего не обязан.
Да лично я-то здесь при чём? «Просто я злой, и память у меня хорошая». ЛОР — публичная площадка.
Сходил по ссылке. У меня стойкое ощущение, что это инструкция по установке «Смоленска» (т.е. Astra Linux Special Edition for x86), а не того, что в начале этого года анонисировали для «Эльбруса». В этом случае требование включить эмуляцию вполне логично.
Последнее изменение - декабрь 2017 года, что как бы подтверждает. Впрочем, могу и ошибаться.
Вот же епт. А у меня стоит в виртуалке без лицензии. Капец мне.
Ты, например, с какой целью интересуешься? уже накопил или уже открыл ООО, но всё еще копишь с обедов? :-D
Да прикидывал, сколько месяцев не обедать, чтобы купить Astra SE. А тут оказывается, что еще ООО покупать придется :'( Да еще, небось, полостной обыск устроить захотят :/
