Как задать export EDITOR= так, чтобы редактируемый файл засунуть в середину команды?

export EDITOR='kwrite 1> /dev/null 2>&1'

Должно работать, перенаправление не обязано быть в конце команды.

export EDITOR='kwrite 1> /dev/null 2>&1'

Нет, так все равно сообщения редактора в консоль сыпятся, проверил даже с перевходом в систему.

Видимо, нужно таки отрывать редактор от консоли, но вот такая конструкция не работает:

export EDITOR='(kwrite 1> /dev/null 2>&1 &)'

написать скрипт, который засовывает в середину команды.

засунуть скрипт в EDITOR=

[/thread]

А что на входе этого скрипта будет?

Странно. Скрипт должен сработать, но можно попробовать извратиться вроде:

export EDITOR='function f() { kwrite 1> /dev/null 2>&1 "$1" &; }; f'

export EDITOR='function f() { kwrite 1> /dev/null 2>&1 «$1» &; }; f'

Нет, так редактор вообще не запускается.

выхлопы в stdout stderr убрать > /dev/null 2> /dev/null

потому что перенаправления нужно писать после команды

и амперсанд там убери

и в функцию не надо засовывать вовсе

Ты такой умный, а команду написать не можешь.

потому что перенаправления нужно писать после команды

$ > /dev/null echo Да неужели? | wc
       0       0       0

Смотри, не работает даже такая конструкция:

export EDITOR='function f() { kwrite "$1" }; f'

t.bash <<< EOF [bash] #!/bin/bash

kwrite $@ (или как там передать сразу всё) > /dev/null 2> /dev/null

# важно вернуть код завершения kwrite

[/bash] EOF

export EDITOR=t.bash export VISUAL=t.bash

да, неужели! пример перенаправления stderr каждой отдельной команды в конвеере в студию!

и как это выглядит с указанием перенаправления вывода после команды?

С твоей конструкцией, прописаной в ~/.bashrc, даже терминал с ошибкой открывается:

bash: t.bash: команда не найдена
bash: EOF: команда не найдена

[cmd=bash] cmd0 args0 2>log0 | cmd1 args1 2>log1 | cmd2 args2 2>log2 [/cmd]

по рекомендуемым примерам bash. перед командой принято устанавливать только переменные среды.

- всё остальное не конвент

я в bash уже 10 лет не кодил. включи мышление и исправь синтаксис. тебе просто нужно заключить kwrite в скрпт, передать ему все те же параметры что скрипт получил сам, заземлить выхлопы и вернуть код завершения kwrite

Не вижу разницы.

$ 2>/tmp/ls.err ls fail | 2>/tmp/cat.err cat fail | wc ; grep -H . /tmp/*.err
      0       0       0
/tmp/cat.err:cat: fail: No such file or directory
/tmp/ls.err:ls: cannot access 'fail': No such file or directory

по рекомендуемым примерам bash. перед командой принято устанавливать только переменные среды. - всё остальное не конвент

А вот тут хотелось бы увидеть пруф на этот самый конвент.

Значит оно не стартует оболочку, а пытается выполнить как команду. В общем со скриптом будет проще, там только аргументы развернуть и всё.

#!/bin/bash

exec kwrite "$@" > /dev/null 2> /dev/null

исправь синтаксис. тебе просто нужно заключить kwrite в скрпт, передать ему все те же параметры что скрипт получил сам, заземлить выхлопы и вернуть код завершения kwrite

Если бы я знал как все это делать, я бы тему не создавал. А твои измышления только загаживают её недостоверной информацией.

0. exec - не нужен - излишество и фанатизм

1. кавычки сделают из всех параметров один

сделай как xaizek, только без exec и кавычек

(нет времени читать синтаксис форматирования LORCODE)

или оставь кавычки, но вместо $@ напиши $1

Ага, так получилось. Готовый рецепт:

Делаем запускаемый файл скрипта, например /opt/script/editorRun.sh

Его содержимое:

#!/bin/bash
exec kwrite "$@" > /dev/null 2> /dev/null

export EDITOR=/opt/script/editorRun.sh

Пожалуйста, хватит советовать по башу, если так долго с ним не работали. exec уберёт лишний процесс и не навредит, а кавычки вокруг $@ развернутся в «$1» «$2» и т.д., именно так правильно раскрывать массивы в отдельные аргументы.

а кавычки вокруг $@ развернутся в «$1» «$2» и т.д

да вы что?

Пожалуйста

Пожалуйста, выложите пароль в Linux-org-ru, всеравно вы ничего кроме правильного оформления LORCODE не умеете

exec уберёт лишний процесс и не навредит

а если какой-то админ, вроде тебя, запустит такой скрипт через source?

а кавычки вокруг $@ развернутся в «$1» «$2» и т.д

да вы что?

проверил: да, действительно.. я уже и забыл какой этот bash хреновый.. как хорошо что я с него ушёл.. надо же, кавычки сами раскрываются.. больная фантазия чья-то..

google --> kwrite silent

1 ссылка

Давно уже пора понять, что поиск в гугле таргетирован на пользователя по таким закономерностям, по каким сам гугол не знает.

У меня вот такая ссылка:

http://kde.6490.n7.nabble.com/qtatspi-and-kwrite-td1668210.html

Предлагаете запускать KWrite в GTK-стиле?