LINUX.ORG.RU

Грамотно разбить диск. Советы?


0

0

Задумался над тем, как будет лучше разбить на разделы новый диск.
Цифры берутся с запасом, т.к. места много и пусть лучше так и будет, чем когда-то где-то начнет не хватать.

Предполагаемый вариант:

/ - 5GB, reiserfs (ext3?)
swap - 2GB
/usr - 20GB, reiserfs (ext3?)
/var - 10GB, reiserfs
/tmp - 5GB, reiserfs
/home - 200GB, xfs
/opt - 5GB, reiserfs

Нормально так, что думаете?

★★★★★

Ответ на: комментарий от ManJak

Десктоп. Т.е. фильмы, музыка, ISO-шки всякие и т.д. в большом количестве.

XFS на /home думаю лучший вариант будет. С остальным не все так однозначно...

Demetrio ★★★★★
() автор топика

Оффтопик конечно, но почему бы не использовать LVM? Что-то будет не так - добавишь, reiserfs нормально ресайзится (насчёт xfs правда не знаю).

/tmp лучше в tmpfs, только увеличить размер свопа, если у тебя действительно есть опасения, что может понадобиться больше гигабайта в /tmp. Без необходимости она память и своп не жрёт.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

Большой /var - т.к. будет стоять Убунту, а там кэш apt

Плюс если захочется http/ftp там сделать, например.

Demetrio ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Demetrio

Убунту с ЛВМом, вроде дружит, я не делал, но там с коробки предлагается =)

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

Не, нафиг их сливать =)

Места и так хватит надолго. В запасе есть еще и диск на 120 Гб, если что (там Виндофс будет)

Demetrio ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Demetrio

Собственно в том, что можно без проблем менять размеры разделов, даже если они не являются соседними. То есть не надо очень сильно заморачиваться, правильно ли ты разбиваешь изначально - можно будет потом от любого отрезать и добавить к другому.

Насчёт Убунту - не уверен, что инсталлятор понимает LVM, но можно просто поставить её в небольшой раздел на другом винчестере, а потом уже перенести внутрь LVM. Да, и /boot лучше всё-таки держать отдельным маленьким разделом вне LVM.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

И, кстати, ты /boot обидел, а его, как-раз, стоит выносить в ext2 и отдельно!!

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

Только, наверное на симлинкой, а более деревянной =)

ManJak ★★★★★
()

При наличие /usr, /home, /opt, /var на / у тебя будет <200Мб., т.е. 5Гб будут зря там болтаться, тоже самое с /usr - реально там будет 1-5Г.

Короче, потеряешь от 10Гб до 40Гб. С LVM динамически, по мере надобности, будешь добавлять объем к нужным разделам.

XFS ресайзится без размонтирования (reiserfs тоже) ext3 можно ресайзить без размонтирования, но нужна утилита ext3_online (вроде так), а может и драйвер ext3 патчить (не интересовался подробностями)

sdio ★★★★★
()

Грамотно разбить диск - это вначале пройтись молоточком, потом кувалдочкой, разочек котком и то, что осталось, толуолом, толуолом :)

Watashi
()
Ответ на: комментарий от Watashi

Сорри за офтоп, но это вызывающи неверная инфа =)
Пластид нынче рулит нипадецки =)

ЗЫ
Хватит флудить!

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

reiserfs без размонтирования? В man resize_reiserfs написано протиположное, хотя я тоже слыхал, что _увеличивать_ вроде можно и на лету. Но пока слова об этом не появятся в мане, я пробовать не стану. :) Да и даже после этого скорее всего. :) Вообще не очень понимаю, в чём необходимость ресайзить на лету, это ж десктоп, загрузился в однопользовательский режим и там ресайзи, после перемонтирования / в ro.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

Я за реизер и не агитирую. Я ему только кэш сквида доверяю :-)

Filesystem           Type    Size  Used  Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/vg0-root  xfs    252M  133M  119M  53% /
/dev/mapper/vg0-home  xfs     60G   47G   14G  78% /home
/dev/mapper/vg0-usr   xfs    2.2G  1.5G  791M  65% /usr
/dev/mapper/vg0-var   xfs    508M  141M  368M  28% /var
/var/tmp             none    508M  141M  368M  28% /tmp
/dev/mapper/vg0-squid reiserfs 1.3G  776M  525M  60% /var/spool/squid


$ grep boot /etc/fstab
/dev/mapper/vg0-boot    /boot     ext2    noauto 

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Кстати, позволю себе отступление, Убунту - неплохой дистрибутив =)
Сам в него перелез с Генты - все так быстро ставится =) (шутка)

На самом деле - продуманный

А какую версию? Если 6.05, то вопрос: - Ты не с Питера? (который в России), переписал-бы!

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

А если / захочешь увеличить с live-cd будешь грузится?
Не надо привыкать к "не правильным" методам, не десктопом единым живы

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Хм, значит уже появилось. :)

У меня в Debian Sarge в мане такого нет: The resize_reiserfs tool resizes an unmounted reiserfs file system. Но, как я уже сказал, я бы всё равно подстраховался и не стал таких смелых поступков совершать. Лучше 10-минутный ребут, чем потеря данных...

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Зачем / увеличивать?
Можно подмонтировать куда и что надо!

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Это я хотел переписать =))))) (себе) =))))))
(через раз доставляют)

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

Уменьшить это редкость (xfs ни в каком виде не уменьшается).

xfs: Сделать новый раздел меньшего размера, перенести инфу, старый раздел удалить.

Но вообще, не стоит _по_этому_ вопросу спорить -- "У каждого додика, своя методика"

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

Debian/Sarge 

$ apt-cache policy reiserfsprogs 

reiserfsprogs:
  Installed: 1:3.6.19-1
  Candidate: 1:3.6.19-1
  Version Table:
 *** 1:3.6.19-1 0
        500 http://mirror.hamakor.org.il sarge/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Я за реизер и не агитирую. Я ему только кэш сквида доверяю :-)

+1

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Эээ, тогда самый большой раздел делать на xfs явно не стоит, от чего отрезать-то потом? :)

А я уже подумывал перейти на XFS...

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

Я прекрасно понимаю, что нужен он только при апдейте ядра или установке нового, но мой вопрос был не про это.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

Думаешь реально с таким количеством оперативки еще и 2 гига свапа забить, чтобы не хватало?

P.S. сейчас потренируюсь с Убунту в vmware

Demetrio ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Teak

xfs я множество раз увеличивал он-лайн, без проблем.

с reiserfs на тестовом диске игрался, проблем не было.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>сейчас потренируюсь с Убунту в vmware

Это мудро, т.к., я просто пересел и все ЖУТКО НЕПРИВЫЧНО!
А порой - раздражает =)

Но - УДОБНО И РАЗВРАЩАЕТ до безумия =)
Руками пытался влезать, но, после перезагрузки, падла назад все 
выставляла =)))))

Надо учиться =)

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Да, сорри, похоже я слепой. Но всё равно... И кстати там только про увеличение, всё же.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Ну, я просто маленько параноик, мне спокойнее отмонтировать в любом случае.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

У меня нет ext2 разделов, кроме /boot.
Нет примонтированного /boot, нет и модуля ext2 в ядре (в смысле rmmod ext2)

Мелочь, а приятно :-)

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

А что будешь делать, если тебе надо будет от /home отрезать несколько гигов? Меня вот этот момент очень сильно останавливает.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

>Эээ, тогда самый большой раздел делать на xfs явно не стоит, от чего отрезать-то потом? :)

Мне проще, у меня два сказика по 72Гб, второй -- backup (rsync делаю периодически). Так что могу 2-ой диск задействовать, если что.

З.Ы. Мirror (raid-1) для дома не нужен.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Watashi

у мну /boot - 512 MB - ext3 остальное - в LVM забито одной кучей. для HomeЮзания нормально :)

СКОЛЬКО У ТЕБЯ ЯДЕР???!!!

ManJak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.