Я догадываюсь, по какой причине в Gentoo по-умолчанию nano: чтобы попросту избежать холиваров vim vs emacs (ведь всем известно что vim лучший азаза).
По-умолчанию установщик emerge -a vim предлагает установить 7 не нужных пакетов, но к счастью есть USE-флаг minimal, так что включив echo "app-editors/vim minimal" >> /etc/portage/package.use/vim таки установился один единственный vim. Ну и до кучи сделал его редактором по-умолчанию: eselect editor set /usr/bin/vi.
Теперь можно наконец забыть про nano, но не тут-то было. emerge -ac говорит что nano теперь orphan и больше никому не нужен, но при этом тут-же предупреждает что его удаление может сломать систему.
!!! 'app-editors/nano' (virtual/editor) is part of your system profile.
!!! Unmerging it may be damaging to your system.Это конечно здорово, но тут прям какое-то деление на ноль. EDITOR/VISUAL=/usr/bin/vi, nano никем не используется, почему система по прежнему говорит что его нельзя безопасно удалить? Хоть и предлагает это сделать.
not-a-bug, но это следует пофиксить, однако по запросу «nano» в багтрекере gentoo такой проблемы не нашёл, но такая проблема и такой вопрос возник не у меня одного: http://www.gentoo.ru/node/23285
И кстати, теперь вспомнил за что так не люблю все эти дистрибутивы: у всех мейнтейнеров своё видение какие зависимости нужны к пакетам, какие нет.
К сожалению, Gentoo — это не про минимализм. Установка одного безобидного пакета приводит к дополнительной установке всякого мусора, которую не всегда можно разрулить USE-флагами, как в случае с minimal, но даже в этом случае USE-флаги не являются панацеей т.к. не все пакеты нужны в «minimal». В итоге что имеем, USE="-*", а дальше через package.use каждый пакет настраиваем руками, кхе-кхе.
