Какой компрессор в гнулинуксе лучше всех жмёт в 2019 году?

lrzip -z

Или поиграйся с параметрами zpaq.

Что такое «лучше»? Максимальный уровень сжатия, несмотря на время сжатия/расжатия?

Или bzip2 хватит всем?

В 2019 всем хватит zstd.

Максимальный уровень сжатия, несмотря на время сжатия/расжатия?

UHA.

Large Text Compression Benchmark

http://mattmahoney.net/dc/text.html

Первая пятёрка:

phda9
cmix
paq8pxd_v47
durilca’kingsize
cmve

zstd похуже все-таки жмет, в качестве замены bzip2 лучше рассматривать lzma или brotli

На быстром фронте есть lz4. lzop, brotli.

Или bzip2 хватит всем?

xz хватит всем — стабильно, надёжно, проверено.

Если нужно сжимать быстрее, чем может xz, то zstd. Конечно, степень сжатия у zstd тоже меньше.

zpaq уделывает xz только на максимальном сжатии, но сжимает на порядок медленнее. Ещё у zpaq скорость распаковки равна скорости сжатия, то есть на несколько порядков медленнее других.

Быстро – это snappy.

Brotli, как и zstd, претендует на универсальность.

xz хватит всем — стабильно, надёжно, проверено.

http://www.nongnu.org/lzip/xz_inadequate.html

Круто у чувака бомбануло, хоть в музей сдавай как образец.

Автор сего опуса — автор lzip, он врёт. Точнее, он таким образом пытался пропихнуть везде свою поделку. Не вышло, на него всё равно все забили.

ОК, убедил. Хоть быстро бывает разным: on-the-fly или нет, с RAM на диск или с сети на диск, условная граница между «быстрыми» и «архивными» действительно пролегает где-то через диапазон способностей brotli.

Большинство используют алгоритм хаффмана, многие из умеют только в него. Лучшее сжатие даёт алгоритм кодирование отрезками (арифметическое), ну и те что на его основе. Смотри маны по сжималкам что они умеют.

gzip и bzip2. Преимущество в распространённости при хорошей степени сжатия.

/thread

Как и всегда /dev/null победитель!

• xz если есть время,
• zstd если надо быстро.

2019

Импердолинг xz не везде распространён

zstd-22 не очень уступает xz, правда и жмёт долго. Плюс его можно обучить под твои типовые данные.

жмёт каво??

bzip2

распространённости

Тем временем в параллельном мирке наркомана.

прямо не тред, а срыв покровов)

Если речь идёт о long-term archiving, я бы смотрел на такие форматы, как dar. Сжатие там, конечно, deflate, bzip2 или LZMA, но зато есть все фичи tar, только ещё с поддержкой оглавления (которое не мешает сжатию и шифрованию, благо встроены).

Если речь идёт о long-term archiving, я бы смотрел на такие форматы, как dar

Отличная идея, завязать доступность данных на экзотическую программу с одной единственной реализацией, да и той на плюсах.

Во-первых, в этой ветке серьёзно обсуждаются программы, которые существуют в одной реализации, выложенной где-то на форуме.

Во-вторых, программе уже 17 лет.

В-третьих, на самый крайней случай можно забэкапить инсталляцию Дебиана с установленным dar.

Если ты про это, то это приведено как экзотика, никто этим не пользуется.

Не оспаривая того, что в dar заложены здравые идеи, и было бы хорошо массово заменить им архаичный tar.

Define «лучше»

Это сильнее, быстрее, или и то и то? Или ещё чтобы была максимальная совместимость?

Для подавляющего большинства случаев xz (lzma2) хватит всем.

bzip2 умер. Он 1. медленнее xz. 2. жмёт слабее, чем xz. Можно закапывать.

Если надо прям очень быстро, то lz4, lzo. Если надо быстро и совместимо, то gzip.

Если надо прям очень сильно, то paq. Но он очень медленный.