ImageMagic почему для создания 5 сек gif требуется 18гб RAM?

Да, норма. Это фича такая. Convert пытается впихнуть всё в память, а потом обработать. Тебе нужно использовать mogrify, чтобы обрабатывать по штуке.

Это фича такая

классная фича, ставлю лайк

не забудь на канал подписаться

Угадай с одного раза нужен ли анимированный гиф.

А если ffmpeg заюзать? И вообще GIF в топку, ибо есть APNG, WEBP и на худой конец WEBM.

А если ffmpeg заюзать

он делает «багнутую гифку»(нет опции dispose/disposal вот как тут ссылка) которую никак не исправить, кроме как делать покадрово и конвертом обратно

APNG

не поддерживается ничем(переименовав *.webm в *.jpeg этот переименованный файл будет открываться в большем количестве «веббрауеров»(даже там где нет подержки видео) чем apng)

WEBP WEBM

я этим и так польуюсь, так вышло что нужна была именно гифка (и объективно говоря в gif качество анимации с прозрачностью намного выше чем в вебм)

> чистый гном после старта испольовал менее 1.5гб

В моё время GNOME хотел, чтобы на компьютере было 512 Мб, и я считал что это много

В твоё время памяти в компе было меньше и ядро не резервировало по полгигабайта и больше.

В моё время были исключительно компы, большие и стационарные, а теперь полно встраиваемых устройств, использующих Linux в качестве ОС

У imagemagick есть возможность кэширования пикселов на диск. Это используется, например, при обработке очень больших картинок. Это, разумеется, очень замедляет обработку, но не дает сожрать всю память. Сам я этим не пользовался, как-то не было случая, поэтому не могу сказать авторитетно, сработает ли это для тебя. Вот, например: http://www.imagemagick.org/script/architecture.php#tera-pixel

И к чему ты это сказал? Если памяти 64 Мб, то ядро не будет её жрать. Если 64 Гб, то откусит несколько сотен Мб. Это нормально.

не поддерживается ничем

Что за бред? Всеми современными браузерами APNG поддерживается, кроме мелкомягкого дерьма вроде Edge и IE: https://caniuse.com/#feat=apng

и объективно говоря в gif качество анимации с прозрачностью намного выше чем в вебм

Ага, а ещё в них ограничено количество цветов, нужно костылять, хреновый FPS и они жрут CPU.

http://littlesvr.ca/apng/gif_apng_webp1.html

GIF – устаревший формат, которому давно пора на свалку. Как ни крути.

Подписаться и на колокольчик жмякни

2019

.gif

это норма?

Для ImageMagick - да. Для GraphicsMagick - нет.

Пользуй:

gm convert -loop 0 -dispose 2 -delay 2 frames/*.png output.gif

через ffmpeg лучше гифки делать.

А как ты себе представляешь сделать нормальную гифку без анализа слоев, чтобы исключить то, что повторяется и просто дорисовывать новое? Естественно, все нужно запихнуть в память сначала!

Это не ТСу «позор» надо кричать, а погромистам, пишущим браузеры. Которые в 2019 году все никак не сделают возможным втыкать видеоролики в текст как гифки!

Нет, не норма, просто imagemagick - свалка окаменевшего говнокода, чудо что он вообще до сих пор работает.

Используй другие утилиты.

http://littlesvr.ca/apng/gif_apng_webp1.html

Что-то не показывает на огнелисе webp, опять «безопастность»? Что за ключик включает? На хромиуме пашет всё.

У меня показывает на актуальной Лисе.

Нет, не норма, просто imagemagick - свалка окаменевшего говнокода, чудо что он вообще до сих пор работает.

Альтернативы?

Используй другие утилиты.

фотошоп уже заработал на линуксе? В скриптах дёргать можно?

Всеми современными браузерами APNG поддерживается

Война только недавно закончилась. Хром и Лиса стали поддерживать форматы друг друга, Хром чуть раньше. Пользователи FF ESR до сих пор страдают, когда им подсовывают webp. И даже между mp4/webm нет единогласия, но mp4 предпочтительнее, потому что webm иногда отключают, чтобы на ютубе h264 было.

Второгном как раз жрал немного, по сравнению с кде3.

Да, я в курсе:

Вышел Otter Browser 1.0.01 (комментарий)
Firefox 65 (комментарий)

Второгном как раз жрал немного, по сравнению с кде3.

- Здравствуйте, меня зовут Билл. - Привет, Билл. - 640 Кб хватит всем! - Ты принял таблетки, Билл? Сестра!

Бл@ть :(

Какого хрена нужно два раза перевод строки делать кто-то может пояснить?(

Чего там впихивать? 300 катинок в ахиве.

У меня вообще DistributedPixelCache просит, аж смешно.