ШГ сравнение новичка Ubuntu 18.04 LTS/Debian 10 / Opensuse Leap 15.1

Половина поста не по теме, используемые шрифты, шрифтовые библиотеки, DE и настройки — не указаны, ни единого скрина нет.
Ты какого рода комментариев ждёшь, кроме «телепаты в отпуске»?

Разве этошрифты не самая важная для обычного пользователявсех

Безусловно, самая.

А теперь объясни понятным языком.

В ubuntu были установлены сначала шрифты mscorefonts, потом удалены и вкорячены шрифты из шрифтовой папочки windows 7(использовал Segoe,Verdana,Tahoma) далее попробовал семейства Droid, даже дошел до Undotum,последние какими пользовался Liberation. DE - всегда во всех дистрибутвах Mate (зашел он мне больше всего) Перепробовал все возможные комбинации настройки шрифтов в Mate (appearance)preferences, запрещал Firefox использовать шрифты с сайтов. Скрины могу выложить(надо переставить винч),но сколько я не рассматривал подобные скрины на форумах, ничего не понятно пока сам не сядешь за экран. У меня вопрос технический: Что Debian 9, что теперь 10 при загрузке выдает Firmware failed to load Radeon/R520_cp.bin. Так понимаю - это не установлен драйвер? на 9 я это устранил погуглив, на 10 - пока не стал. при этом Ubuntu ни на что не жаловалась при запуске,поставив дрова xorg по умолчанию (смотрел в hardinfo). Может ли это установленный драйвер влиять на утомляемость глаз?

Ты менял шрифты. А режимы и алгоритмы сглаживания пробовал?

на винде не вытягивают потоковое видео с сайтов тв каналов в HD (720p) качестве.

На лоре очередной вечер офигительных историй. Линукс, не умеющий в аппаратное декодирование видео вытягивает, а умеющая в него винда - нет, ога.

Разве это не самая важная для обычного пользователя характеристика использования той или иной ОС-утомляемость зрения/комфорт работы?!

Красноглазиков красноглазиками называют не зря. Либо долго и упорно пердолиться, либо терпеть. Для нормального человека линукс для десктопа непригоден.

режимы и алгоритмы имеются в виды в настройках шрифтов(виды сглаживания-уточнения)? Если да, то, конечно.

p.s. подскажите куда заливают скрины нынче?

Нет, я про то, что уровнем ниже. Есть возможность менять алгоритмы сглаживания через конфиги иксов.

врубай на каком нибудь ведре уровня C2D t7200,к примеру, матч тв прямой эфир, ставь hd и сравнивай загрузку цп.

freetype / infinality ?

ну собственно вопрос к комьюнити,кто не с экранами fullhd и выше: замечаете повышенную утомяемость от ubuntu 18 lts по сравнению с тем же debian 9/10 , opensuse или у меня что-то не то из коробки?

ubuntu 18 lts по сравнению с тем же debian 9/10

Сорта говна. После винды на оба смотреть тяжело. После мака на оба смотреть невозможно.

Либо долго и упорно пердолиться, либо терпеть.

Смотря что пердолить и смотря что терпеть. Я вот в порнуше видел анал таки терпят, хотя так можно и сфинктер растеребить до недержания кала.

После душных винд и маков гента свежего глотка мгновенье...

скрины 1-3 Debian 10, 4-6 Ubuntu 18 lts

https://ibb.co/d2xNBJg https://ibb.co/jM8Hzwh https://ibb.co/SVm7c8y https://ibb.co/Cwj27KM https://ibb.co/bJMpBZC https://ibb.co/nRrj7FX

Аллегории у каждого те, какие ему ближе, но вообще процесс настройки шрифтов в линуксе отображен вполне узнаваемо.

яркость экрана по ~ 60 настройки субпиксельное сглаживание-уточнение среднее- порядок rgb.

После мака на оба смотреть невозможно.

При DPI меньше 180-190 смотреть невозможно на всё, при равном или большем разницы нет.

скрины 1-3 Debian 10, 4-6 Ubuntu 18 lts

По-моему шрифты одинаково отображаются.

процесс настройки шрифтов в линуксе отображен вполне узнаваемо.

На дебиане небось до сих пор под древний фритайп надо fonts.conf править, чтобы получить Ш определенной толщины или исправить кёрнинг. Помню этот процесс. Поэтому когда в 2011 ушел с долбиена на генту, то просто собрал фритайп с infinality, а еще позднее перешел на юз cleartype_hinting свежего фритайпа. И забыл про этот, кхм, «процесс настройки шрифтов в линуксе».

Ещё этот сиране fonts.conf не каждый бровсёр жрал. Хз как с этим сейчас.

Мне норм с DPI 96 (FHD). За всех не звезди.

Арчик на Atom D510 (4) @ 1.662GHz на lxde вытягивает и видео 720p в хромиум/ff и одновременный браузинг, hd поток iptv, да еще и сборку чего либо в фоне. Если еще и SSD воткнуть, то совсем хорошо.

Попробуй Manjaro lxde, осилишь.

https://osdn.net/projects/manjaro-community/storage/lxde/

Не поленился снова переставил диск. Врубаю Debian 10 -сразу спадает напряжение с глаз. Сейчас поставлю драйвер Xorg на видео. Если после установки ничего не изменится, значит в этой E@унте точно что-то не то со шрифтами, напрягаются и выжигаются глаза. Как всегда, два три поста, потом пошел офтоп в ветке.((

Как по мне, то в линукс, в частности в KDE Neon, шрифты выглядят получше, чем в Win-10 (1903). Дело даже не в том, как они отрисовываются, а в возможности их настройки для различных элементов интерфейса. На ноуте с виндой (1920x1080) я уже задолбался их настраивать, они все равно где-то остаются микроскопическими, а менять масштаб всего интерфейса не хочу, там есть подводные камни.

Я же написал - для нормального человека. Ну не станешь же ты утверждать, что тебя данное множество охватывает, а? В том, что тебе всё норм я даже не сомневаюсь.

kde для меня во-первых жрет много, во-вторых как-то идеологически не заходит. Смахивает на попытку слепить из линукса подобие мак ос или винды. лично мое мнение, нафиг перегруженные оболочки.

по теме: думал что не установлена дрова на видео,выдавал firmware failed to load radeon/r520, оказалось просто заморочки дебиановские со своим contribute non-free и firmware. Ошибку устранил, естественно, к качеству шрифтов это не относилось. вывод- в топку e@унту, пусть свои шрифты чинят, невозможно режет глаза. что они там натворили из коробки я не понимаю, в debian 10 нет этой рези.

p.s. может в ubuntu какой драйвер связанный с управлением питанием выворачивает мне яркость, показывая при этом те же 60% яркости, что выставляю аплетом руками??? либо я уже загнался за эти дни с этими шрифтами

p.p.s. после знакомства с миром линукс, я больше не верю в байки, что где-то что-то выглядит тут лучше чем в ос за деньги.

kde для меня во-первых жрет много

450 Мб по мне не очень много.

во-вторых как-то идеологически не заходит.

Мда... Идеология...

после знакомства с миром линукс, я больше не верю в байки, что где-то что-то выглядит тут лучше чем в ос за деньги.

От тебя и не требуется во что-то верить.

Поздравляю, ты за месяц прошёл путь, который у многих отнимает всю жизнь. Следующий логичный шаг - выброси своё антикварное железо и начни жить уже, а не хернёй страдать.

Читаю про debian 10...в связи с переходом на wayland, вместо ср@ача и оффтопа, подскажите, нубу, изменение протокола влияет на качество отображения шрифтов в ту или иную сторону?

У вас какие-то странные проблемы со шрифтами. Пробовал разные современные (это важно) дистрибутивы, везде шрифты выглядят отлично. На счет Wayland — что касается графики, то я не замечаю разницы между ним и иксами.

Ну фиг знает. Я накатил Fedora 30 и глаза без проблем себя чувствуют из коробки, показалось даже, что в Fedora еще лучше чем в Debian. Поставлю диск с ubuntu снвоа чуть попозже. Может и в правду, мне так показалось.

дабы не флудить новой темой, обьясните, что я сделал используя первый совет из этой ссылки https://geekquestion.com/15699994-ubuntu-1804-lts-shrift-nepravilno-renderitsja/

По-моему, глаза наконец расслабились или это эффект пласебо от того что много непонятных букв пробежало в терминале? Как я понимаю, пересобрал freetype из исходников?