LINUX.ORG.RU

Размонтирование flash


0

0

Прочитал, что параметр fstab'а "sync" не канает для fat32 начиная с какого-то ядра 2.6.х. И что теперь делать? Как сделать чтобы данные сразу сбрасывались на флэш?

Ответ на: комментарий от gr_buza

Другое дело, что независимо от ядра sync для флэшек не стоит использовать, это паршиво сказывается на времени их жизни. Хотя винда например на это плюёт, так что если хочется - то можно. :)

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

> где прочитал такую хрень? :)

Ээээ.... щас непомню... :) Дома в закладках лежит сайт, пожже покажу ;)

Scriman
() автор топика
Ответ на: комментарий от Teak

> Другое дело, что независимо от ядра sync для флэшек не стоит использовать, это паршиво сказывается на времени их жизни. Хотя винда например на это плюёт, так что если хочется - то можно. :)

Ясно... Т.е. придёца приучивать себя сбрасывать дамп на флеш перед вытаскиванием? Кстати, какой командой лучше это делать?

Scriman
() автор топика
Ответ на: комментарий от Teak

>Другое дело, что независимо от ядра sync для флэшек не стоит использовать

иногда - стоит. у меня есть флешка, которой если не дать параметр sync, при объемах передаваемой информации свыше 40 метров - "захлебывается" =)

ale ★★
()
Ответ на: комментарий от Scriman

umount, какой ещё. Если только ты не вчера с винды и пользуешься всякими automount/supermount и что там ещё есть из этой оперы...

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Scriman

>Ясно... Т.е. придёца приучивать себя сбрасывать дамп на флеш перед вытаскиванием? Кстати, какой командой лучше это делать?

а umount нынче не моден?

ale ★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

>Переведи. :)

опытным путем на файлах, общим объемом свыше 40 метров, без использования опции sync, было установлено: скорость записи (якобы) была примерно такая же как на винт, но стоило вбить команду umount - то можно было выйти испить кофе - процесс занимал около 6 минут (на файлах объемом около 100 метров - еще больше) и не всегда оканчивался удачно (вплоть до ошибок в dmesg). Так что под словом "захлебывается" я подразумевал факт "захлебывания" дискового буфера =)

ale ★★
()
Ответ на: комментарий от ale

> а umount нынче не моден?

Хм.. Действительно... Наверно понедельник :)

Scriman
() автор топика
Ответ на: комментарий от Teak

> ...sync для флэшек не стоит использовать, это паршиво сказывается на времени их жизни...

Так вот почему у меня гиговая флешка сдохла =)

AiLr ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.