LINUX.ORG.RU

Возможно ли их там как нибудь поместить чтобы их никто не вытащил?

Нет.

трушный путь по хранению приватных ключей

Vault?

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

А зачем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Vault?

Идея хорошая, но допустим у меня есть самописный сервис он то как может использовать Vault?

Или может есть библиотеки - для хранения ключей?

AntonyRF ★★★★
() автор топика

Говорят, что есть docker secret, но я их не юзал. Если ты задался таким вопросом, то ты уже что-то делаешь не так.

v9lij ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonyRF

он то как может использовать Vault

Как и все остальные — через API. Vault хранит твой закрытый ключ, а твой сервис просит его подписать/проверить через соответсвующий API.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hippi90

Vault хранит твой закрытый ключ, а твой сервис просит его подписать/проверить через соответсвующий API.

Походу то что нужно, спасибо

AntonyRF ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dada

This command works with the Swarm orchestrator.

нет сворма, нет секретов. это важное дополнение :)

волт, я так понимаю, можно приколхозить к любой конфигурации докера.

aol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aol

нет сворма, нет секретов. это важное дополнение :)

а, ну тогда грусть. на самом деле я не юзал секреты докера. загуглил, подумал что работает без лишних примочек.

волт, я так понимаю, можно приколхозить к любой конфигурации докера.

да волт вообще отдельная штука. поднимаешь в сторонке и говоришь своему приложению бегать каждый раз на ту самую сторону.

dada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aol

ты это просто так спросил или тебе лень читать документацию?

Это я пока ни разу серьёзно дело с ним не имел.

Кстати, да. Дока, ща посмотрю

AntonyRF ★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.