Наверное таки бубунта.

FreeBSD, наверное

debian

https://repology.org/

Изучай

2019

репозитории

Жирновато.

А ты любитель тонкого?

широкий

«широкий» is not defined. ReferenceError.

Ubuntu/Arch

Очень рекомендую Manjaro. С AUR покрывает все мои потребности в софте. Очень много лет сидел на Кубунту. С софтом тоже все ок, но поиск нужного ppa или репы github'а утомляет. А тут набрал 'yay <программа>', и все на блюдечке)

Если с учётом AUR, то однозначно Arch. Иначе наверное Debian.

FreeBSD, наверное

Тут около сорока тысяч пакетов. В Gentoo искаропки почти пятьдесят.

Учитывая наличие снапов и флатпаков данный вопрос потерял свою актуальность.

Gentoo 18831

Данные repology.org

Так в Gentoo не дробят пакеты как это делается в Debian и FreeBSD.

Установив, например, w3m, ты уже получаешь w3m-img, когда в Debian и FreeBSD это отдельный пакет.

По общему количеству пакетов - AUR, на втором месте nixpkgs. По колиочеству актуальных пакетов на первом месте nixpkgs с огромным отрывом.

Тем не менее, никаких 50k пакетов в генте нет

По колиочеству актуальных пакетов на первом месте nixpkgs с огромным отрывом.

Только нужного не найдешь. Хотел поставить даблкоммандер – не завезли…

Зато стопицот хаскель-пакетов на любой вкус!)

и самое главное, последняя версия софта

545

Arch + AUR однозначно.

никаких 50k пакетов в генте нет

Это смотря как считать. Если по-дебиановски, то есть, если дебианопакеты считать по-гентушному, то и там пакетов очень мало.

Дело не в количестве, а в качестве.

По колиочеству актуальных пакетов на первом месте nixpkgs с огромным отрывом.

Только нужного не найдешь. Хотел поставить даблкоммандер – не завезли…

Я тоже заметил, что под NixOS очень много пакетов. Но раз даже такого нет, то что же тогда внутри этих пакетов?

Там весь Hackage.

А какой-нибудь flathub не шире прочих будет от неумения модульно опакечивать?

Шути еще.

с самой херовой поддержкой?
ж - жадность.

А зачем?

Учитывая наличие снапов и флатпаков данный вопрос потерял свою актуальность

Нет. Например ты используешь машину без pulse, а во flatpak всё собрано «С».

https://www.youtube.com/watch?v=RbBpbwnmjJU

Ubuntu + Launchpad, Arch с AUR.

Ubunta+PPA

Debian

Debian

LFS /thread

AUR.

Ubuntu многие поддерживают (external). В доп. репах openSUSE много всякого.

Выбирай Arch, если хочешь свежак. Xubuntu LTS, если постоянство.

Затем, что пакеты должны быть опакечены, средствами единственного и божественного пакетного менеджера.

Без чего ещё ты используешь машину и назло кому? =D

Не назло, а так надо. Мне ALSA с головой. Pulse нагружает проц. И вообще, я думал Flatpak хорошее начало, оказалось нет. Если у тебя с системой всё хорошо, то зачем тогда он? А если у тебя специфическая система, то оказалось, chroot наше всё.

Если у тебя с системой всё хорошо, то зачем тогда он?

Не у всех одно устройство вывода звука. Не юзать пульсу в 2019 (да и в 2009) - это как не юзать иксы, если есть фрэймбуффер. Если для твоих полутора задач этого хватает, то… скучно быть тобой?

Мной быть весело. Я хожу весь день с ноутом, настроенным так, чтобы не носить шнурок зарядки. Минимизация. Вам это может казаться ненужным и лишним, а мне - самое то.

P.S. И я помню 2009, Вы что-то путаете. Тогда поддержка пульсы не во всех плеерах была.

1. Manjaro (Arch).

2. Ubuntu (Debian).

Arch + AUR

В 2009 пульса уже работала без нареканий в дохленькой Nokia N900, хейтеры проснулись позже.

У женты уже появился чел отвечающий за гимп-пакеты?

Хм, посмотрел: у меня 10 прог мимо пакетного менеджера стоят в хомяке. Не по феншую, оказывается.

У женты уже появился чел отвечающий за гимп-пакеты?

С этим вопросом тебе лучше обратиться к действующим гентушникам или (лучше) чекнуть их багзиллу. Я уже давно не линуксоид.

Ну это про качество типа... Чем ты кста вообще занимаешься сидя на бсде?

Так repology и не считает дроблёные пакеты.

Затем, что пакеты должны быть опакечены, средствами единственного и божественного пакетного менеджера.

npm что ли? 🤔

archlinux с aur – если чего-то нет там, нет нигде.