внешняя рейд карта по усб

стрип

Што.

для малины

Это которая не может даже флэшку USB 2.0 использовать на полной скорости? Земля пухом в этом славном начинании.

Чем софтовый рейд не устроил?

пф разве можно сравнить железный рейд и софт. Если есть возможность то хочу нормальный попробовать

вы из какого века? У меня на малине4 есть усб3 и гиговая сетевуха

пф разве можно сравнить железный рейд и софт

Если ты понимаешь, что железный всегда всасывает, то зачем он тебе :-?

я в сленге не очень разбираюсь. Что сие предложение вообще означает?

Что зачем тебе железный RAID, если он априори хуже? Ты из какого века? ZFS (и Btrfs) давно похоронила этот убогий хлам в приличных местах.

Перевожу с языка анонимусов на русский: «железный» raid это почти всегда точно такой же программный рейд, за тем лишь исключением, что он работает внутри огороженного проприетарного компьютера, выполненного в виде платы raid-контроллера. К тому же такие платы часто имеют ограничения, вызванные не техническими причинами, а коммерческими хотелками.
И да, аппаратные рейды тоже разваливаются. Надежность обеспечивается многократным резервированием.

Ну вот например.

ddg://usb raid controller. Хотя вроде как не густо этого добра. Впрочем, оно и понятно.

хард рейд всегда был быстрее софтового, с каких пор программный стал так популярен? Я наверно отстал от жизни

есть усб3 и гиговая сетевуха

Вот она, жертва маркетинга. Нет у тебя ничего из вышеперечисленного, кроме разъёмов.

да, конечно. Когда я согласился с твоими доводами может исчезнешь?

Видел в интернете такие доки или DAS. Там по два чипа: мост с usb на sata ; sata port multiplier или sata raid. Можешь собрать сам, платы тоже видел, но и о питании с корпусом надо будет думать. Доки на 2 порта видел, а das в среднем 4-5.

вау, она дорогая. Если не учесть что для малины нужны будут адаптеры и видимо доп питание. Короче похоронил я эту идею

но видимо все это стоит кучу денег? Я представлял типа простой рейд карты с усб переходником

Оно не универсально быстрее, а быстрее только в каких-то конкретных условиях. Нужно учитывать модель контроллера, тип массива, количество дисков в нем, и свойства самих диском. Такого чтобы всегда было быстрее в абсолютно любой конфигурации нет.
У меня, например, есть контроллер, который может держать до 128 дисков одновременно (через умножители портов). И это крутая крутая особенность. Но он сам по себе не особо быстрый.

я думаю в чистом stripe должно по любому быть быстрее. Вероятно с колличеством дисков падает и производительность

Тут вопрос, что сдерживает сильнее, производительность процессора или пропускная способность интерфейса. Если у тебя с одним скоростным диском все задыхается, то от аппаратного стайпа толку не будет.

Да, дорого, т.к. специфичный продукт. А с thunderbolt еще дороже. Готовые доки в мире с usb2 еще по 30 баксов продают, с usb3 примерно за 50. Тут, например, коробка orico 2529RC3 с usb3.1 gen2 type C за 9000 руб.

А карту выше уже показали. Дешевле на ali могут быть запчасти от das.

Вот она, жертва маркетинга. Нет у тебя ничего из вышеперечисленного, кроме разъёмов.

В четвёртой малине вроде контроллер на PCIE, должно быть всё более-менее пристойно.

так и есть 4 не сравнить с предыдущими. У меня малина начиная с 2 версии, разницу 4 по сравнению с 3 без всяких бенчмарков видно

Что зачем тебе железный RAID, если он априори хуже?

Правда?

ZFS (и Btrfs) давно похоронила этот убогий хлам в приличных местах.

1. С каким контроллером и на какой материнке похоронила?

2. Как со скоростью записи в сравнении с RAID со, скажем, 2Gb кэша с батарейкой? Разумеется, когда запись не постоянная и в объёмах в пределе кэша.

у малины шина памяти медленнее, чем usb3. подотрись, ыксперт.

вот это эпичный идиот )))