Стоит уже всё таки закопать стюардессу.

Зачем?

См. apt-build.

Потому что кор2дуо отдают за копейки, на который можно вкорячить хоть виндавс дисяточку, а если его андерколокнуть и андервольтнуть, потребление и нагрев будут мизерные.

на любой коредуба работает i686, более того оно и на третепне работает…

В Slackware можно.
Если build.sh — сценарий с вызовом желаемых слакбилдов, то прямо так и будет:
# ARCH=i486 ./build.sh

Можно, это называется apt-build. Но зачем?

Мало ли может хобби такое. Есть некий смак, чтобы взять какую-нибудь ультракрутую для 1992 года (к примеру) железяку, какой-нибудь 4-х процессорный сервак на i486 с чудовищным объемом памяти в 128Мб и дисками в целых 2 Гб. И попытаться на ней в современном интернете поработать, подобрав софт.

Niet.

не зватит мощности ЦПУ. Уже в 2000 486й 10 минут генерил ключ к 4й фряхе. или 3й.

4-х процессорный сервак на i486

Они все были на проприетарных шинах, линукс там не заведётся.

Пень(1й) на два сокета был рассчитан, так что 486й брать не надо, это всё до 100Мгц баловство

Не был. Первый SMP процессор от интела — Pentium Pro. И он мог до 4-х сокетов.

загугли…

Dual socket7

[url]https://youtu.be/aZZFn_DAC0g[/url]

Это MMX, 1997год, PPro — 1995.

более того оно и на третепне работает…

Не работает, теперь во всех популярных дистрибутивах неправильный i686, который требует sse2 и прочих непотребств. Я пробовал пересобирать пакеты под march=pentium3 mtune=pentium3, часть программ не собирается, часть собирается но все равно не работает.

Тогда хз. Кроме развлечений с старым хлажелезом еще вроде некоторые embedded фактически представляют из себя 486-е или что-то такое.

В любом случае, сейчас даже поддержку 586-й архитектуры (первопней) уже давно выпилили из ядра, да и к i686 уже присматриваются, хотя она явно поживет еще лет пять минимум.

Даунгрейдер штоле дофига?

сейчас даже поддержку 586-й архитектуры (первопней) уже давно выпилили из ядра

Из ванильного ядра ещё нет. Из родного дебиановского таки да.

Не работает, теперь во всех популярных дистрибутивах неправильный i686, который требует sse2 и прочих непотребств.

Вроде всегда различался march и mtune, то есть, считается нормальным, как в слаке было долгое время march=i486, а mtune=i686

часть программ не собирается, часть собирается но все равно не работает.

Если собираются, но не работают, это уже на баг похоже.

Из ванильного ядра ещё нет.

Не знал. Интересно. Наверное просто как базис для совместимости с зоопарком процессоров, потому что с трудом представляю как современное ядро на чем-то первопневом будет работать. Оно уже по объему больше, чем типичный размер RAM в то время. Да и насчет драйверов к настолько старому оборудованию не уверен, что их не вычистили.

Если собираются, но не работают, это уже на баг похоже.

Обычно это вызвано ассемблерными вставками в коде без надлежащего фолбэка под более старые процессоры.

Да это понятно, просто по-нормальному при сборке должно было вылезти.

И попытаться на ней в современном интернете поработать, подобрав софт.

в эпоху натягивания https на все и вся про инет на 486/586 можно забыть. ща их для другого собирают. в основном чтобы киями (топ билд, оверклок) мерятся.

Но зачем, когда есть вот это?

https://www.archlinux32.org/packages/

драйверов к настолько старому оборудованию не уверен, что их не вычистили

Кое что, разумеется, уже вычистили. Но не всё: https://www.youtube.com/watch?v=4qSziR6sD8Q&t=925s

В Slackware можно. Если build.sh — сценарий с вызовом желаемых слакбилдов, то прямо >так и будет:

ARCH=i486 ./build.sh

А есть скрипт для перестройки всего base?

Но зачем, когда есть вот это? https://www.archlinux32.org/packages/

Ух классно! хоть один дистр до сих пор поддерживает i486. Из него можно удалить systemD ис последнего релиза?

Плохо только, что это Arch, как то он всегда мне не нравился своей необычностью. А какие у него есть преимущества по сравнению с Devuan и Slackware кроме недостатка в виде наличия systemD?

Зачем было задавать этот вопрос… ответы не требуются, так как фигнёй можно заниматься без всяких советов. То, что вы хотите делать, не имеет никакого смысла. Но ваше право заниматься этой фигнёй неоспоримо.

в эпоху натягивания https на все и вся про инет на 486/586 можно забыть

Криптуху можно вынести на одноплатник, а на ноуте использовать только текстовую консольку.

Зачем было задавать этот вопрос… ответы не требуются, так как фигнёй можно заниматься без всяких советов. То, что вы хотите делать, не имеет никакого смысла. Но ваше право заниматься этой фигнёй неоспоримо.

Мнение троляки Партизана мне неинтересно, ответы требуются не от него, а от других, кто работает с i486.

Радует хотя бы то, что Partisan уважает права человека.

как то он всегда мне не нравился своей необычностью

Какая такая необычность?
Это максимально возможная ваниль.

всего base?

Весь base — это кто? Набор A? Как-то так

exprt ARCH=i486
for p in slackware*/a/*t?z; do
  ( cd source/$(basename $p|rev|cut -d- -f3-) ; ./*Build )
done

с трудом представляю как современное ядро на чем-то первопневом будет работать

Будет работать, если выпилить все ненужные тому железу вещи, типа виртуализации. А драйверы не нужны особо, если это не сервер. Все устройства стандартные, кроме разных мультимедиа-примочек.

Из него можно удалить systemD ис последнего релиза?

Никогда не понимал удаляторов systemd/pulseaudio/whatever.
Это же не телеметрия какая, прости нас Столлман.

Есть еще вот такая штука, даже i386 умеет

https://antixlinux.com/about/

Весь base — это кто? Набор A? Как-то так

В отличии от BSD в дистрибутивах Linux base - это действительно обычно набор пакетов.

Ну тогда подразумевался скриптик для удобной сборки минимума из сорцов, есть ли он готовый для Slackware?

Есть ли кроме Salix дистрибутивы с зависимостями слакопакетов?

ответы требуются не от него, а от других, кто работает с i486

Т.е, ответы тебе не требуются

Есть еще вот такая штука, даже i386 умеет https://antixlinux.com/about/

Судя по:

It should run on most computers, ranging from 256MB old PIII systems with pre-configured swap to the latest powerful boxes. 256MB RAM is recommended minimum for antiX. The installer needs minimum 4.0GB hard disk size.

минимум - это 686 ?

Когда коту делать нечего, он не лечится, а йайца лижет, да, Сань?

Т.е, ответы тебе не требуются

Отнюдь:

ответы требуются не от него, а от других, кто работает с i486.

Когда коту делать нечего, он не лечится, а йайца лижет, да, Сань?

Кот кота видит издалека :)

Но от никого ответов получить нельзя, значит, они и не требуются.

Второй rev забыл

... $(basename $p|rev|cut -d- -f3-|rev) ...

Никогда не понимал удаляторов systemd/pulseaudio/whatever.

Никогда не понимал добавляторов systemD, мне теперь даже Шиндоус нравится больше красношляпы.

Но от никого ответов получить нельзя

Как видишь, ответы приходят от никого, а от некоторых мемберов форума.

, значит, они и не требуются.

Очевиден тролизм под видом нарушения нормальной логики у тебя.

А не тот ли ты клоун, который mono под 486 «собирал»?

А не все ли равно тот или не тот?

Никогда не понимал добавляторов systemD, мне теперь даже Шиндоус нравится больше красношляпы.

Это что-то типа «я в этом не разбираюсь, значит надо этого бояться»? Пойди лучше разберись.

Это что-то типа «я в этом не разбираюсь, значит надо этого бояться»? Пойди лучше разберись.

Если бы ты был внимательным, то заметил бы, что systemD мне отвратителен намного больше венды.