Получение набора записей по курсору

Как правильно написать 2 и 3 запросы, оставив такую сортировку, во второй запрос нужно использовать последнюю запись из 1 запроса, в 3 запрос нужно использовать последнюю запись из 2 запроса?

А? Ты серьёзно думаешь что кто-то будет это расшифровывать?

Добрый совет: Не делай логику сложнее SELECT_что-то_там на SQL. SQL — боль и страдание. Делай такую логику на нормальных языках программирования.

Твой запрос неправильный. Ты этим условием сразу города отсёк.

Тебе надо сделать псевдо-столбец. Во-первых перевести null-города в какую-нибудь строку вида «ЯЯЯ» или что-то вроде этого, которая заведомо отсортируется последней. Во-вторых перевести свой boolean в числа 1 и 2 (true -> 1, null -> 2). В-третьих для удобства сконкатенировать эти значения. Т.е. запрос должен выдавать в этом столбце значения вида «1-Франция», «1-Германия», «1-Россия», …, «2-Афины», «2-Брюссель», ….

Т.е. в итоге тебе достаточно просто отсортировать по этому столбцу и передавать последнее значение из предыдущего select-а. Кстати можешь сделать один запрос вместо двух, передавая туда строку вида «0», которая заведомо будет меньше остальных.

Попробую понятней описать проблему:

1. При первом вызове метода не передают параметры, метод возвращает 5 записей
2. При втором вызове метода передают последнюю запись из пред. вызова, Канада, мне нужно вернуть следующие 5 записей из списка, находящиеся под Канадой. Вопрос как написать 2 sql запрос?

where town_country > ‘Канада’

Так не получится, у тебя же сортируется по двум колонкам. В таком запросе у тебя is_country = null окажутся выше Канады и поэтому их не показывает.

Нет, is_country тут ни при чем. Города отбрасываются по алфавиту на WHERE > 'Канада'.

ТС
Если совершенно нет никакой возможности ни поменять структуру таблицы, ни входное значение (одно лишь town_country), тогда как-то так можно выкрутиться:

SELECT id, is_country, town_country
FROM
(SELECT CONCAT(COALESCE(is_country::char(1), 'z'),town_country) as fTmp, id, is_country, town_country
FROM T
ORDER BY
 fTmp) as tTmp
WHERE tTmp.fTmp > CONCAT('t','Канада') or tTmp.fTmp > CONCAT('z','Канада')
 LIMIT 5

Только во-первых это перестанет работать если найдется страна и город с одинаковым написанием. А во-вторых... лучше бы вообще переделать структуру БД. Эта смотрится какой-то слишком уж искусственной. Мне так кажется )

Пардон, наврал. Как-то эдак, наверное:

SELECT id, is_country, town_country
FROM
(SELECT CONCAT(COALESCE(is_country::char(1), 'z'),town_country) AS fTmp, id, is_country, town_country,
 COALESCE((SELECT is_country FROM T WHERE town_country = 'Канада')::char(1),'z') AS fPrevIsCountry
FROM T
ORDER BY
 fTmp) as tTmp
 WHERE tTmp.fTmp > CONCAT(fPrevIsCountry, 'Канада')
 LIMIT 5

Всё равно - лучше меняйте входные данные, если есть возможность.

Зачем это всё? Почему нельзя просто LIMIT 5 OFFSET 5; LIMIT 5 OFFSET 10; ?

жесть как она есть:

with porno as (
	select row_number() over(order by is_country desc nulls last, town_country asc) rn, * 
	from t
)
select 'one' page, * from (
	select * from porno
	order by is_country desc nulls last, town_country asc
	limit 5
) _
union all
select 'two', * from (
	select * from porno
		where rn > (select rn from porno where town_country = 'Канада')
	order by is_country desc nulls last, town_country asc
	limit 5
) _
union all
select 'three', * from (
	select * from porno
		where rn > (select rn from porno where town_country = 'Барселона')
	order by is_country desc nulls last, town_country asc
	limit 5
) _