Какой прогой улучшить качество видео?

Или на крайняк прога для интерполяции просто изображения: типа как
http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/8/8/

Я не знаю работает ли Virtual Dub под WINE...)))

mencoder

> оччень хотелось бы улучшить его качество, и желательно увеличить разрешение

Бред, учите теорию информации. Для улучшения качества могу посоветовать только включить PP фильтры в mplayer при просмотре.

Причем тут теория информации? Как же по-вашему действуют программы по ссылке, данной мне выше? Некоторые программы вообще позволяют увеличивать изображение без потери качества до 1600% Как же так?

Только что-нибудь получше бикубической интерполяции есть? А по-поводу невозможности - такая штука называется "upsampling" когда на основе информации о соседних пикселях создаются новые... Вот. Проблема в том, что под оффтоп полно таких программ, и они платные, а мне хотелось бы найти под линух, и бесплатную, и с сырцами (хотя если с сырцами, то неважно под какую ось - сам соберу)

Вот например ссылка с исходниками:
http://www.slacy.com/upsample/

Меня интересует: есть ли действительно что-нибудь мощное? Как я уже говорил в вычислительных ресурсах я не ограничен, и мне вполне хватит лишь интерполяции одного изображения (кадра), а потом я снова сведу их в видео

man mendcoder в районе -vf scale

(software scaler)

В mencoder используется кубическая и адаптивная интерполяция (sinc-основанная интерполяция и то лучшие результаты дает)
Есть что-нибудь получше?
Хотя бы увеличение в 3 раза без потери качества?

Без потери качества - невозможно. Будет либо слишком замыленно, либо квадратики.

Ну вы даже не потрудились сходить по ссылке, данной мной
http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/8/8/
Там же не какая-то рекламная инфа, а вполне реальные картинки
ТОлько вот дело в том что они все платные (а мне надо это дело автоматизировать, так что не пойдет)

А я сходил по ссылке - бред какой-то и разводилово.
НИКАКИМИ способами нельзя из такой картинки
http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/8/8/01.jpg
сделать такую
http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/8/8/02.jpg

birdie прав

Во второй есть информация, которой нет в первой. Блик на зрачках, тонкий контур вокруг зрачка. Навскидку.

avidemux - это аналог virtualdub под linux.

насчет правого зрачка - видно небольшой посветлевший пиксель на изображении иоригинале, а насчет второго глаза - если таковой точки не видно, не значит что её нет (может более детальное рассмотрение её выявит) А насчет тонкого контура - на картинке-орингинале вполне себе четкий контур тоже наблюдается (только ступенькой, ибо пиксели большие)

Насчет avidemux - смотрел, ничего существенного не нашел :(

Хм, вот пример. Есть картинка 10*10 пикселов. Вы хотите сделать из нее картинку 30*30 пикселов - ок, для этого математические методы давно разработаны. Интерполяция называется. Цвет недостающих пикселов берется как функция от соседних известных пекселов. Так что никакого "детального рассмотрения" быть не может. Компьютеры, увы, фантазией не обладают и додумать блики на зрачках и т.д. не могут.

Если на картинке, которая отображается в масштабе 1:1 какой-либо точки нет, значит ее нет совсем :)

А вы смотрели? При увеличении в 8 раз на другом глазе наблюдается область с едва отличной яркостью от черного сама голубого цвета

А насчет "у компьютера фантазии нет" есть фрактальные методы (точнее на теории фракталов основаны все мощные методы интерполяции) Проблема где бы их взять?

>есть фрактальные методы (точнее на теории фракталов основаны все мощные методы интерполяции) Проблема где бы их взять?

В гугле?

А фантазии у компьютера действительно нет. И недостающие детали придумать он не может. Мыло - может сделать, а детали - нет.

> Ну вы даже не потрудились сходить по ссылке, данной мной http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/8/8/
> Там же не какая-то рекламная инфа, а вполне реальные картинки
> ТОлько вот дело в том что они все платные (а мне надо это дело автоматизировать, так что не пойдет)

Что-то мне этот "Enlargement Method" напоминает... и тоже денег просят...

> http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/8/8/

Imagener Unlimited не нашёл, нашёл только Imagener Professional (средняя фотография внизу), версия 1.0.9. Там используется метод "Kneson Progressive++", рекламируемый на официальном сайте.

Увеличил ту же кошку, сравнил. Лучше бикубической интерполяции, но того, что в рекламе получить не удалось. Разводилово.