LINUX.ORG.RU

видеокарты nvidia

 , ,


0

1

Здравствуйте.

Хочу собрать новый компьютер, и в качестве видеокарты будет GT 1030 или GTX 1050 (т.к. это самые дешёвые карты с аппаратным ускорением VP9).

Подскажите есть ли с ними какие-то проблемы на линуксе (в частности на KDE), я вроде слышал раньше какие-то глюки были с wayland (?), может ещё какие-то подводные камни?

Спасибо заранее за ответ!

★★

Ответ на: комментарий от anonymous

на некоторых видео ещё хуже, https://youtu.be/5uFRj3YmK0U

271 webm 2560x1440 1440p 11514k , vp9, 30fps, video only, 1.24GiB
308 webm 2560x1440 1440p60 14800k , vp9, 60fps, video only, 1.91GiB
336 webm 2560x1440 1440p60 HDR 16738k , vp9.2, 60fps, video only, 2.95GiB

313 webm 3840x2160 2160p 23323k , vp9, 30fps, video only, 3.06GiB
315 webm 3840x2160 2160p60 29839k , vp9, 60fps, video only, 4.57GiB
337 webm 3840x2160 2160p60 HDR 29683k , vp9.2, 60fps, video only, 5.24GiB

272 webm 7680x4320 4320p60 53473k , vp9, 60fps, video only, 4.10GiB
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть форк vdpau-va-driver-vp9, в котором были правки для VP9. Правда, я его никогда не пробовал.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Здорово, буду знать, правда хромиум мне не интересен. Подожду когда фокс дозреет. Отсутствие хардварного ускорения меня не напрягает, и так всё плавно играется. FullHD вполне ненапряжно центральным процом декодируется, а больше мне пока не надо.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qtm

Все настолько плохо? Не знал. Я думал в vaapi все видеокарты умеют.

Ну типа того.

Естественно можно обмазываться всякими прослойками и прочим и в теории должно работать.

Но на практике, понятно что всё это обмазывание лишними сущностями и уход в дебри, которые никто толком не тестирует, приводит к не рабочему результату:

https://ask.fedoraproject.org/t/hardware-accelarated-video-decoding-in-chromium/2262/32

Тоесть по факту с Nvidia расчитывать на GPU декодирование видео в линуксовых браузерах не стоит.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Больше с пола — для всех занижаю. Обычные цены по Яндекс Маркету.

А ты наверно б/у ищешь для AMD? 🤣 Чтобы сравнять?

PS: Nvidia - 1050 без Ti вообще не в ходу, поэтому ту даже мощнее и дороже выдал.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Ну такая. Уж всяко твой комментарий от этого не перестаёт быть бредом.

т.к. это самые дешёвые карты с аппаратным ускорением VP9 - 4.2 Есть RX 5500.

И не надо переводить стрелки на «не колоссальная же разница»

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jameson

Здорово, буду знать, правда хромиум мне не интересен. Подожду когда фокс дозреет.

Конфигурация: FreeBSD 12.1-STABLE, NVIDIA GT 1030/2Gb GDDR5, Ryzen 1800X (no boost), nvidia-driver-440.82_1. Опция WAYLAND для всех пакетов, собранных из портов включена.

Видеоролик: https://www.youtube.com/watch?v=bwLsyzKdc0A

Выбрано разрешение: 3840x2160@60 (2160p60).

chromium-83.0.4103.106: загрузка процессора 25% по всем ядрам.

firefox-78.0_2,1: загрузка процессора 15% по всем ядрам.

Делайте выводы.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кодеки: видео VP9 (2160p60, 25866k) и аудио OPUS (@160k, 48000Hz).

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iZEN

Вывод в том что ты используешь на десктопе БСД и агитируешь за неё. Меня агитировать не надо, я знаком с фрибздёй, правда сам её щупал только на серверах и в прошлом веке. Но то что ты пишешь - почитываю. И то что с вяленым файрфокс хорошо ускоряет тоже не новость и не заслуга БСД.

Вопрос. Без иронии и подколов. Я смогу в ней запустить steam и поиграть в игры через вальвовский Proton и нативные?

Про «игры не нужны», «играй в винде» и прочее я сам в курсе, этого писать не надо. Мне - нужны, и играть я желаю без перезагрузок и виртуалок с пробросами видеокарты.

Jameson ★★★★★
()
Последнее исправление: Jameson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jameson

И то что с вяленым файрфокс хорошо ускоряет тоже не новость и не заслуга БСД.

Ну это же iZEN. Не видишь подкола?

Конфигурация: FreeBSD 12.1-STABLE, NVIDIA GT 1030/2Gb GDDR5, Ryzen 1800X (no boost), nvidia-driver-440.82_1. Опция WAYLAND для всех пакетов, собранных из портов включена.

Ну и по фиг что какая-то опция включена, если это по факту не работает.

А уж спрашивать «нормально работает ли XXX?» у таких бессмысленно. Ответ будет без раздумья «всё отлично, всё работает».

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iZEN

chromium-83.0.4103.106: загрузка процессора 25% по всем ядрам.
firefox-78.0_2,1: загрузка процессора 15% по всем ядрам.
Делайте выводы.

С аппаратным ускорением должно быть ~5%, значит у тебя оно не работает.

devorg ★★
() автор топика
Последнее исправление: devorg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devorg

Ну типа того.

100 ваттный десктопный процессор 2017 года софтварно декодирует весьма так себе ютубное качество в VP9 2160p60 с загрузкой этак в 20%.

Предсказуемо 🤷‍♂️

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Вот только речь не об MPV, а об аппаратном ускорении видео в браузере. В MPV и под линукс всё прекрасно ускоряется видеокартами.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Благодарю, поищу. Правда видео в Ютуб - странный источник информации для меня. Мне бы в текстовом виде, но я найду... Если стим работает и игрушки портированные на линукс, нативно и через протон, играют - пора пробовать БСД значит.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Если стим работает и игрушки портированные на линукс, нативно и через протон, играют

Не играют, разумеется. Почти никто из разработчиков FreeBSD не использует её на десктопе, они преимущественно маководы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почти никто из разработчиков FreeBSD не использует её на десктопе, они преимущественно маководы.

Подтверждаю!
https://itsfoss.com/linux-foundation-head-uses-macos/

FreeBSD Foundation Head Calls 2017 'Year of the FreeBSD Desktop'… While Running Apple's macOS Himself

https://developers.redhat.com/blog/2020/02/12/podman-for-macos-sort-of/

Senior Solutions Architect, Red Hat
My daily laptop is a MacBook Pro, which is great unless you want to dual boot into FreeBSD and develop on containers.

https://www.linux.com/news/30-linux-kernel-developers-30-weeks-chuck-lever/

30 FreeBSD Kernel Developers In 30 Weeks: Chuck Lever
I run Mac OS on my desktop and do FreeBSD kernel development in a virtualized environment. Mac OS offers ease-of-use along with a strong set of productivity tools. One productivity tool I use extensively is Evernote.

anonymous
()

Проблем с картами указанных серий быть вроде бы не должно, если не ошибаюсь.

(в частности на KDE)

А какая разница, КДЕ или Гном? Главное чтобы иксы стартовали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

никто из разработчиков FreeBSD не использует её на десктопе

А на чём они пишут? Неужели на венде?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, тут варианта два. Либо вес и батарея, либо кишки у макосей где-то рядом с фрёй. Фряха на лэптопах работает хуже, чем линь. Как-то так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Банально подключить проектор без настройки иксов, бгг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А какая разница, КДЕ или Гном? Главное чтобы иксы стартовали.

я не знаю как убрать верхнюю панель в гноме, она меня дико бесит

devorg ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Это почему же? Работает как положено, а на идейные соображения мне в таком случае все равно.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

никто из разработчиков FreeBSD не использует её на десктопе

Да. https://forums.freebsd.org/threads/do-freebsd-developers-eat-their-own-dogfood.62222/ А если пройти по ссылке? According to this tweet about 50% of FreeBSD developers use it on their laptops: https://mobile.twitter.com/gavinatkinson/status/893410646175469568

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

скорее в баню клоунов вроде тебя

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.