Почему 150 мегабитный вайфай дает скорость 40 мегабит?

Потому.

Ну всё правильно, 100 на провод, 40 на радио, 10 роутер оставил себе на чай, всего 150.

Потому что ты у провайдера не единственный абонент.

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/214471625

Так а реально по какому стандарту ты соединился с роутером? g, например, до 54 мегабитов.

g, например, до 54 мегабитов…

…плюс еще в пределах стандарта несколько «скоростей», на усмотрение устройств. На какой конкретно скорости соединятся, зависит, например, от качества сигнала. И даже то, что сигнал сильный, не всегда означает, что он качественный.

Потому что соседи мешают. Либо ещё вариант у тебя вайфай клиент может только 70(реально 40) мбит, многие телефоны такие, имеют всего 1 антенну для 2.4ггц.

и 300 мегабитный дает столько же, но ты не обращай внимания - купи 600 мегабит…

Допустим роутер вытягивает заявленное и канал онторнета позволяет это, но! А что у тебя в ноуте/мобильнике и пр.? В твоём роутере антенна (скорее всего) одна, сеть одна и режим и диапазон скоростей он выбирает для всех подключенных устройств. А ещё устройства перекрывают доступ друг другу и само устройство сбрасывает скорость.

Мне, на моём гробе, стоит поставить мобильник между компом и роутером - скорость падает жутко. На более современных устройствах это меньше чувствуется, но есть.

Мобильник неплохая «глушилка» сигнала, но микроволновка лучше.

Попробуй поднести роутер поближе к компу, чтоб не было стенок между ними, выключи другие подключённые устройства, на всякий случай смени пароль и потестируй на 2.4 и на 5 ГГц.

Проблема в общей «зашумленности» диапазона 2.4Ггц. Сейчас каждый крупный провайдер раздает в каждый многоквартирный дом по сотне GPON модемов, каждый из которых имеет базовые настройки и слушают один канал, обычно, 7.

А если учесть, что застройщики - это чемпионы в специальной олимпиаде по «жадности», многоэтажный дом стараются сделать легче, стены обычно сделаны из пено/газо-блоков и это позволяет строить по 15 и выше этажей.

То радиоэфир забит начисто.

Что приводит к следующим строительным лайфхакам и разорению владельцев квартир:

• по периметру квартиры стены, пол и потолок перед штукатуркой закрепляется нержавеющей (очень редко медная) мелкой сеткой, тем самым в квартире создать «клетку Фарадея», что в принципе-то и полезно для здоровья;
• ценных потребителей интернета в виде компьютеров, телевизоров и NAS подключать исключительно по меди 6 категории;

Рекомендую переезжать в советские дома, в этих домах хотя-бы соблюдались некие санитарные нормы для проживания в домах жильцов. Особенно, кирпичные.

30-40 мбит

Это обычная скорость для старых/дешёвых 802.11b/g/n роутеров

Хочешь больше – в магазин за 802.11ac роутером

потестируй на 2.4 и на 5 ГГц

Какие 5 ГГц на роутере с наклейкой «скорость 150»?

Вон самый низкоскоротсной у Netgear и то - 300 (не скажу за тракториста)

https://www.netgear.com/home/products/networking/wifi-routers/wnr2020.aspx#tab-techspecs

Не имеет 5 ГГц

Написали уже много и значительная часть по теме, но одно обстоятельство не упомянули: Даже в идеальных условиях WiFi канал 150 мбит пользовательские данные передаёт медленнее, чем проводной ethernet 100 мбит. Потому что «накладные расходы» многократно больше. Если для провода в первом приближении можно вообще игнорировать (единицы, а то и доли процента), то для WiFi надо делить пополам для грубой оценки.

А сотовый телефон не отвалится? И заодно не будет излучать на повышенной мощности, чтобы достучаться до базовой станции, чем убивая всю эту идею «полезно для здоровья».

Я телефон в фольгу пряччу заходя домой, надеваю шапочку из фольги, тапочки на ноги из фольги и трусы из фольги.

Не имеет 5 ГГц

Значит всё остальное кроме 5 ГГц. Ну и убедиться, что там действительно 802.11n, а не 802.11g, и что комп тоже по n умеет. На 5 ГГц это было бы само собой.

Ну и убедиться, что там действительно 802.11n, а не 802.11g

Чего убеждаться? Это обычная скорость для теоретического 150 Wi-Fi. Это норма.

802.11g медленнее (реальных 20 мбит будет).

Если выехать в поле, и использовать оптимальное расстояние с прямой видимостью, то может 60 будет 🤷‍♂️ Сути особо не изменит.

Потому что ты платишь за 150. Ваш Маркс кэп.

Чего убеждаться? Это обычная скорость для теоретического 150 Wi-Fi. Это норма.

Подверждаю. Двухдиапазонный роутер:
на 2,4 ГГц - 40 Мбит максимум
на 5 ГГц - 75 Мбит

и 300 мегабитный дает столько же, но ты не обращай внимания - купи 600 мегабит…

Нет, конечно. Больше будет. У меня 300… реальных. А от провайдера 30 😀

выдает 30-40 мбит в обе стороны

Чего убеждаться? Это обычная скорость для теоретического 150 Wi-Fi. Это норма.

Ну, не знаю. Может быть. Не проверял, но мне кажется, как-то маловато. Другое дело, стенки там разные могут мешать, помехи от вай-фая соседей, другие устройства, подсоединённые к тому же роутеру, соседи, взломавшие пароль и пользующиеся инетом тс’а на халяву… Поэтому я и предложил приблизить условия к идеальным, насколько это возможно в наших неидеальных квартирах, и протестировать.

может 60 будет

Вот это, имхо, ближе к истине.

Сути особо не изменит.

Сути, может, и не изменит, а скорость раза в 1.5 - 2 увеличит. :-)

Начни с замера интерференции, можно с телефона, 2.4 скорее всего помехи. Потом посмотри сколько соседей на точке и сколько на ней mimo, ширину канала (частотную, на 2.4 скорее всего 20мгц будет), включён ли анонс, какой гард-интервал стоит, какая минимальная скорость разрешена, по какому протоколу подключены соседи, и в конце проложи кабель если можешь.