Самый плавный GNOME для Intel HD3000

0

1

В какой именно ОС семейства GNU/Linux самый плавный GNOME?

В Ubuntu на Intel HD3000 подтормаживают анимации и скролл при большом количестве вкладок с видео. В Fedora заметно плавнее, но мне не нравится потребление оперативной памяти.

Насколько лучше должно быть в Arch с Wayland на старых встройках от Intel?

Ссылка

←	Насколько OpenGL deprecated?

как заставить du вообще не считать хардлинки

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от demidrol 28.09.20 12:10:03 MSK

…от и до понимает…

А никто и не просит от и до. Беда в том, что вполне рядовые вещи внезапно теперь делаются путем просовывания головы через задницу. Тут не то что от и до, тут на пустом месте себя начинаешь полным нубом ощущать.

~~Oberstserj~~ ★★
(28.09.20 14:22:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Oberstserj 28.09.20 14:17:04 MSK

Когда гном в простое после запуска с какого-то фига жрет под 700 метров рамы

А у него нет простоя, он постоянно чем-то занят. Так что полезным программам еще и приходится конкурировать с этим жирным сорняком за ресурсы процессора.

bread ★
(28.09.20 14:31:23 MSK)
Последнее исправление: bread 28.09.20 14:32:49 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Oberstserj 28.09.20 14:17:04 MSK

Не штампов а фактов

Факты они в энциклопедии.

Не опровергнуты. Есть только ко-ко-ко про слабые компы и нищебродство и прочие штампы, не имеющие к сути проблемы никакого отношения.

Каждый видет только то что он хочет увидеть.

Прожорливость гнома не актуальна? Ну зачем так врать-то?

Прожорливость - штука настолько относительная, что комментировать ее просто нет смысла.

Когда гном в простое после запуска с какого-то фига жрет под 700 метров рамы, я прям даже не знаю, преувеличено здесь что-то или нет.

Вау, целых 8,5 % от минимально необходимого для пользования компьютером объема памяти. Вот это прожорливость!

Polugnom ★★★★★
(28.09.20 14:33:26 MSK)

Ответ на: комментарий от bread 28.09.20 14:31:23 MSK

Действительно, чего это я…

~~Oberstserj~~ ★★
(28.09.20 14:43:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Polugnom 28.09.20 14:33:26 MSK

Вау, целых 8,5 % от минимально необходимого для пользования компьютером объема памяти. Вот это прожорливость!

целых 8,5 %

8,5 %

от минимально необходимого для пользования компьютером объема памяти

Бядааааааааа…

~~Oberstserj~~ ★★
(28.09.20 14:44:43 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Oberstserj 28.09.20 14:18:03 MSK

Даже если так, что в этом плохого?

neocrust ★★★★★
(28.09.20 15:49:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от papin-aziat 28.09.20 11:45:11 MSK

затюненный вусмерть гном

А чего там затюнено?

Сам я пока его не юзал.

neocrust ★★★★★
(28.09.20 16:06:07 MSK)

Ответ на: комментарий от neocrust 28.09.20 16:06:07 MSK

Расширениями, темами, иконками и даже свой оригинальный шрифт, жуткое зрелище. Это не проблема, все можно отменить, но это говорит о многом.

papin-aziat ★★★★★
(28.09.20 16:39:59 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Polugnom 28.09.20 14:33:26 MSK

8,5 %

В процентах это маленькая цифра, а ты представь это в других единицах измерения: каждый одиннадцатый.

anonymous
(28.09.20 17:01:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Oberstserj 28.09.20 10:55:20 MSK

Накатят условную бубунточку и сидят с гордым видом линухоида. А что под капотом творится понимают единицы

А ты думаешь гентушники и арчеводы в массе своей понимают? Поставять копипастой по видеоурокам, а потом идут на форум элементарные вопросы спрашивать.

anonymous
(28.09.20 17:17:40 MSK)