Вопрос по cron

чтобы результат работы скрипта выводился в определенную консоль

Для этого можно и нужно использовать локальную почту. Которую даже настраивать не надо (какой-нибудь dma справится).

/usr/bin/clear > tty1

Потому что clear нужны параметры терминала, которых он извне получить не может.

Тред-то прочитай. У него нет проблем с форматом, у него проблемы с пониманием взаимодействия.

day of week (0 - 6) (Sunday=0 or 7) OR sun,mon,tue,wed,thu,fri,sat

А ты уверен что у топикстартера тоже vixie-cron? ☺

по запросу dma linux гугл находит Direct Memory Access, я читаю,конечно,но не уверен,что это оно. Локальную почту в жизни не использовал, если можешь, ткни носом в какой-нибудь гайд)

Потому что clear нужны параметры терминала, которых он извне получить не может.

А моно ему их как-то передать без настройки почты?

у меня cronie, я написал в шапке

я по аналогичной таблице и делал, сомневаюсь, что проблема в этой части, echo же отрабатывает

man wall
man write

по запросу dma linux гугл находит Direct Memory Access

Эм… Я имел в виду DragonFlyBSD Mail Agent.

Но можешь использовать msmtp или любой другой MTA; для локальной почты функциональный MTA не нужен.

Локальную почту в жизни не использовал, если можешь, ткни носом в какой-нибудь гайд)

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=165758

А моно ему их как-то передать без настройки почты?

И с настройкой почты нельзя. Если уж так нужен вывод в tty, выводи из cron в лог, а лог непрерывно читай в tty. А то что ты делаешь — надевание штанов через голову.

хм, только что выяснилось, что cal он выводит (календарь). Задача вообще простецкая, мне после man’а cron’а уже пришло в голову, что я тут микроскопом гвозди забиваю) но что делать, если микроскоп нагуглить проще, чем молоток? https://imgur.com/a/TEGYdK3 для наглядности, такое вот инфо-окошко себе сделал, если календарь раз в сутки, без clear, я еще заставил работать, то weather из bash-snippets никак. ну и clear перед cal бы не помешал. я,в общем то,уверен,есть более простой способ заставить эти две команды выполнятся с заданным интервалом, но к сожалению, найти не могу

wall это которая на все терминалы сразу выводит? мне такого не надо, как раз задача прямо противоположная, вывести в /dev/ttyX или /dev/pts/X а не везде и всюду) write вроде тоже мне не поможет

а нет, cal тоже не нормально он выполняет, сегодняшний день не отображает https://imgur.com/sCrpb3e

del

Я к стати понял в чём твоя проблема: команда /usr/bin/clear > tty1 условно при фантазировании приведёт к появлению на терминале tty1 надписи terminal not found
то же что хочешь ты, если нафантазировать опцию -t будет выглядеть вот так:
/usr/bin/clear -t tty1
Понял в чём дело?

боюсь не понял, что делает -t? попробовал, не сработало

если календарь раз в сутки, без clear, я еще заставил работать, то weather из bash-snippets никак.

Вместо clear можно просто вывести нужное число ньюлайнов, большее или равное числу строк в консоли. n=25; while [ $n -gt 0 ]; do echo ""; let n-=1; done или просто echo -e "\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n".

есть более простой способ заставить эти две команды выполнятся с заданным интервалом, но к сожалению, найти не могу

Прямо в нужном терминале запускаешь скрипт с содержимым:

#!/bin/bash

n = интервал_в_секундах

while true
  do
    # Здесь запускаются все необходимые команды.
    sleep $n
  done

нашел решение, прописал в конец скрипта после timeout выполнить этот скрипт опять. bash великий и могучий

Решение так себе. Лучше в цикле. А ты рекурсивно вызываешь из скрипта всё новые и новые оболочки до бесконечности, что в конце концов чревато переполнением стека.

Или перед вызовом себя поставь . ./script.sh или source ./script.sh, чтобы не создавать новый вложенный экземпляр bash.

да,потому и удали, timeout не то, долго не спал,невнимательно прочитал. спасибо за помощь, проблема окончательно решилась добавлением в конце скрипта строчек

sleep 300

bash /home/user/script

таким образом, скрипт выполняет сам себя еще раз через 300 секунд. оказалось, ответ был на поверхности)

боюсь не понял, что делает -t? попробовал, не сработало

Это выдуманная опция, сделал я это для того, чтобы показать тебе как примерно, в принципе должно выглядеть то, что тебе надо сделать.

Ты должен взять две строки из моего поста и подумать, чем они различаются принципиально, а не просто совать написанное в терминал.

Вот к стати обратите внимание, люди приходящие с винда такие и есть, им решительно наплевать что вы там понаписали в командной строке, в чём принципиальная разница между какими-то презренными символами -t и > ,

а,ну тем что вместо > там -t я ж не слепой)

Так погугли, что такое опция программы и что делает в bash и в общем виде в консоли вообще символ > ( а так же >> << | )

Просто открой описание bash в википедии и прочитай.

А ты уверен что у топикстартера тоже vixie-cron? ☺

вопрос не читай, сразу высирай показывай, какой ты умный с такими то усищами же.

я знаю, что делает > направляет вывод. подумал, вдруг тут по другому сделано, говорю ж,cron’ом не пользовался,с синтаксисом не знаком,откуда мне знать,вдруг у разрабов нестандартное мышление, они опцию для вывода придумали? что ты сразу виндузятником обзываешься)

мне после man’а cron’а уже пришло в голову, что я тут микроскопом гвозди забиваю

Cron не для этого сделан. Если уж хочешь информационный виджет, напиши его на каком-нибудь Python.

а нет, cal тоже не нормально он выполняет, сегодняшний день не отображает

Потому что cron (а на самом деле приложение, которое ты им запускаешь) не знает, какие escape-последовательности поддерживает то, куда ты выводишь выхлоп (оно даже не в курсе, является ли цель терминалом, файлом или диском). Оно точно так же не будет работать если ты сделаешь clear > /dev/tty1 в самом tty1.

Это не будет нормально работать. Пиши нормальное приложение и запускай его в нужном tty. На ncurses не обязательно писать на Си, возьми какой-нибудь Python.

Так в чёмразница то между перенаправлением вывода и опцией?

И если что, то крон тут не причём, это общий вопрос.

да,я уже понял, что все делал не правильно, гвозди микроскопом, вот это все. уже нашел решение, простое настолько, что стыдно, как я не подумал,выше написал

ну это совершенно разные вещи, перенаправление это действие, а опция.ну это опция, она определяет действие. повторяюсь,откуда мне,не знакомому с cron человеку было знать, что разрабы не придумали опцию для вывода результатов в консоль? загуглил «автоматизация linux» везде cron советуют, полез читать,выглядело как что-то, чем можно решить мои задачи. оказалось,оно вообще про другое,но это уже отдельный разговор

вопрос не читай

Ты дурачка-то не включай. Многие реализации (в основном старые классические) cron не умеют в текстовые months/weekdays, только числовые; также у vixie-cron есть расширения в виде @reboot и подобных.

Но я так понимаю, вредные советы на ЛОРе — это норма. Сосите лапу, товаrищи!

да я усатого имел ввиду, на комментарий которого ты ответил, не горячись.

а опция.ну это опция, она определяет действие

Нет, это ошибочное утверждение и эта ошибка есть следствие непонимания, из-за которого ты и не можешь встать на правильный путь решения своей задачи.
Попробуй найти описание функции баша getopts и через её описание понять что такое опция.

вот, я тебе даже хорошую статью нашёл https://rtfm.co.ua/bash-funkciya-getopts-ispolzuem-opcii-v-skriptax/

не горячись

С недосыпу на ЛОРе трудно разобраться. Прошу прощения.

sleep 300
bash /home/user/script

Нет, так ты рекурсивно вызываешь ещё одну оболочку bash, которой передаётся копия твоего окружения. А из неё - ещё одну. И т. д. Прежние же оболочки остаются в памяти до тех пор, пока всё это безобразие не завершится. А оно не завершится никогда. Поэтому если комп с таким скриптом долго не перезагружать, то скрипт в конце концов засрёт всю имеющуюся оперативную память, после чего вылетит. Но до того, как он вылетит, тебе долго будет не хватать памяти, и всё будет дико тормозить, если ты не догадаешься вырубить его сам. Особенно если имеется своп. Поэтому писать надо так:

# Твои команды

sleep 300
. /home/user/script

или

# Твои команды

sleep 300
source /home/user/script

Команды . и source - суть одно и то же, но . короче. Команду bash внутри скрипта перед или после source писать не надо, т. к. ты вызываешь скрипт в той же оболочке, а не создаёшь новую.

Либо через цикл:

while true
  do
    # Твои команды
    sleep 300
  done

Особенно трудно разобраться, когда ты тоже усатый кот.

Спасибо! Поправил, буду знать

Вижу что ты неразумно отверг мою мудрость, ну ладно, держи так:
agetty -nl /usr/bin/clear tty1
А теперь уходи, видеть тебя нехочу.

Да я как бэ сложное чтив на завтра отложил, но ладно, не хочешь,как хочешь)

когда ты тоже усатый кот

Именно так! :3

Ну если просто отложил на завтра то ок, я готов объяснять дальше.

кажется,я понял. getopts, agetty и echo вообще не команды,а встроенные в баш функции, а та же clear - программа в /usr/bin, поэтому нормально и не работает т.к. cron выполнял их не в окружении пользователя. ты об этом говорил?

agetty это отдельная программа, запускает указанную программу в указанном ей терминале.

ты об этом говорил?

Нет, не о этом.

Смотри, вот у нас есть программа, ну я думаю что ты знаешь, что есть бинарный машинный код, а есть переменные.
Например когда ты запускаешь программу-калькулятор операнды то оба операнда записываются в определённые переменные, к которым потом применяется то или иное действие.

Так вот, опция ничего не делает кроме того, что записывает в содержащийся в программе операнд то или иное значение.
Каким при этом будет этот операнд, числом, логическим или вообще стракой, опция просто приводит к тому, что операн приводится в соответствующее значение.

Ну тут я себе позволил вольность, потому что понятие переменной несколько шире чем понятие операнд_ и применять слово операнд как имеющий смысл переменная неправильно, но так я надеюсь тебе было понятнее.
В общем далее говорим не операнд, а как правильно переменная.

Так вот, опция -t tty1 означает что если этой опции внутри программы сопоставленна переменная И эта переменная строкового типа то ей будет присвоено значение tty1.

И всё, это всё что делает опция, остальное определяется исключительно тем, как на то или иное значение переменной отреагирует программа, от никак до явных и заметных действий.

А теперь сравни то что я тебе рассказал о пременной с тем, что делает перенаправление ввода-вывода.

Я понял, опция просто записывает в переменную программы. а перенапраление суть функция оболочки, выводит стандартные потоки в файл

Вот, и тут мы подходим к тому, что из приведённого мной прототипа следует то, что изменять надо состояние самой программы, а не место, куда она будет писать свои вывод или сообщения.

Сделать это опцией нельзя, просто потому что автор такую опцию у clear не предусмотрел.
(тут я залезаю в терминал и на всякий случай это проверяю clear --help и man clear)

Далее так как опция отсутствует, то может тоже самое делается через переменную окружения?
/usr/bin/env
Тоже таких переменных не выводит.

Но ведь echo GGG >/dev/tty1 приводит к записи в консоль, то есть эта запись таки возможна. И ведь clear очищает не случайную консоль, а именно ту в которой она запущена.
То есть clear знает что очищать( через /dev/console я полагаю) С другой стороны bash или sh запускаются в определённых tty, как они это делают?
После изучения вопроса приходим к системам инициализации ОС и файлу /etc/inittab и в нём строки:

1:2345:respawn:/sbin/getty -a root_tty1 38400 tty1
2:2345:respawn:/sbin/getty -a root_tty2 38400 tty2
3:2345:respawn:/sbin/getty -a root_tty3 38400 tty3
4:2345:respawn:/sbin/getty -a root_tty4 38400 tty4
5:2345:respawn:/sbin/getty -a root_tty5 38400 tty5
6:2345:respawn:/sbin/getty -a root_tty6 38400 tty6

Далее надо изучить что это за getty, в манах к этой утилите есть упоминание и других утилит, ну вот почитав мануальник к agetty мне пришло в голову agetty -nl /usr/bin/clear tty1, тест показал что под рутом это работает. И не ленись, прочитай в мануальнике что делают опции -n и -l.
Ты прочтёшь для себя нечто удивительное.

Спасибо за разъяснения, это интересно и наверняка мне в будущем еще пригодится. Хотя на данный момент решение нашлось банальное, sleep в скрипте. К слову,

cat: /etc/inittab: Нет такого файла или каталога

Как говориться, спасибо Леннарту за это

в теории так можно запускать любую программу на любой из 65535, но на практике это запрещено политиками безопасности и надо переписывать конфиги, какие вообще говоря не знаю.

но если программа должна висеть в фоне то её так можно отправить на неиспользуемую консоль, чтобы она писала внеё свои сообщения и они не мешали на текущей.
(чтобы запустить программу в фоне в самом конце командной строки надо поставить знак &)